新聞 > 美國新聞 > 正文

英文大紀元調查:對「史詩之怒行動」的看法

受訪者對國會山議員應介入到何種程度,反應不一。四分之一(25%)的受訪者認為美國在參戰前必須獲得國會授權,56%的受訪者認為並不需要,另有16%的受訪者對此議題持中立態度或沒有固定立場。近四分之一(24%)的受訪者認為,在未經國會批准的情況下不斷採取軍事行動,將永久性削弱三權分立制度;而55%的人不同意,18%的人持中立態度/沒有固定立場。

關於美國和以色列伊朗軍事行動的讀者意見調查示意圖。「史詩之怒行動」於2月28日開始,造成伊朗政權領導人阿里‧哈梅內伊和數十名其他高級官員喪生。(製作:《大紀元時報》)

2月28日,美國和以色列對伊朗發動大規模襲擊,導致伊朗政權最高領袖阿里‧哈梅內伊(Ali Khamenei,1939—2026年)和數十名其他高級官員喪生。

在美國的這場代號為「史詩之怒」(Epic Fury)的行動中,至少有七名美軍士兵喪生,美國總統川普特朗普)領導的政府預測這場衝突將持續數周。

美國和以色列的空襲以及伊朗的報復性襲擊導致相關廣泛地區空域關閉,數千名旅客(包括美國人)滯留。

美國民眾和華盛頓的立法者們,對這場衝突的執行方式以及未來走向都存在分歧。

在此背景下,英文《大紀元時報》請本報讀者就這場衝突發表意見,儘管許多受訪者都認為阻止伊朗獲得核武器是美國採取大規模軍事行動的正當理由,但是他們對於是否需要國會授權的看法卻不盡相同。

關於國會授權

美國聯邦眾議院和參議院否決了要求就這次軍事行動進行國會授權的決議案。

受訪者對國會山議員應介入到何種程度,反應不一。四分之一(25%)的受訪者認為美國在參戰前必須獲得國會授權,56%的受訪者認為並不需要,另有16%的受訪者對此議題持中立態度或沒有固定立場。近四分之一(24%)的受訪者認為,在未經國會批准的情況下不斷採取軍事行動,將永久性削弱三權分立制度;而55%的人不同意,18%的人持中立態度/沒有固定立場。

關於美以對伊軍事行動的讀者意見調查示意圖。議題1:美國參戰前必須獲得國會授權;議題2:未經國會批准的不斷軍事行動會永久性地削弱三權分立制度。未回復的數據不包含在內。結果從左至右:非常反對、部分反對、保持中立、沒有固定立場、部分同意、非常同意等。(製作:《大紀元時報》)

關於美國面臨的威脅

川普總統聲稱伊朗再過兩周就能擁有核武器。民調顯示,80%的受訪者認為伊朗對美國本土構成直接且迫在眉睫的威脅;13%的受訪者則不這麼認為。

調查顯示,87%的人認為阻止伊朗獲得核武器是美國採取大規模軍事行動的正當理由,而10%的人則不同意。

近四分之一(23%)的人認為,局勢升級的風險超過了此次軍事行動帶來的安全益處,而68%的人則不同意這種觀點。

關於美以對伊軍事行動的讀者意見調查示意圖。議題1:伊朗對美國本土構成直接而緊迫的威脅;議題2:阻止伊朗獲得核武器是美國採取大規模軍事行動的正當理由;議題3:此次軍事行動帶來的安全收益遠不及局勢升級的風險。未回復的數據不包含在內。結果從左至右:非常反對、部分反對、保持中立、沒有固定立場、部分同意、非常同意等。(製作:《大紀元時報》)

關於對外政策

自軍事行動開始以來,已有近2.4萬名身處戰事地區的美國公民返回美國。但是由於空域關閉、旅行限制和航班取消等多重因素,一些美國公民安全回國的旅程並非一帆風順。

調查結果顯示,80%的受訪者認為美國大規模軍事介入伊朗符合「美國優先」(America First)的外交政策;而14%的受訪者則持反對意見。

樣本組中略超過20%的人表示,在外交談判仍在進行時不應採取軍事行動;而60%的人則不同意。

當被問及這場衝突是否分散了人們對國內更重要事項的注意力和資源時,68%的受訪者表示不同意,19%表示同意,12%表示中立。

關於美以對伊軍事行動的讀者意見調查示意圖。議題1:美國大規模軍事介入伊朗符合「美國優先」的外交政策;議題2:在外交談判仍在進行之際,不應採取軍事行動;議題3:這場衝突分散了人們對國內更重要事務的注意力和資源。未回復的數據不包含在內。結果從左至右:非常反對、部分反對、保持中立、沒有固定立場、部分同意、非常同意等。(製作:《大紀元時報》)

關於軍事行動

川普總統敦促伊朗政權「無條件」投降,而以色列總理本雅明‧內塔尼亞胡(Benjamin Netanyahu)則呼籲伊朗公民站起來奪回自己的國家。

當被問及政府是否已明確解釋此次軍事行動的法律依據時,77%的受訪者表示同意,14%表示不同意。

超過75%的受訪者表示,川普政府已經明確制定了可衡量的成功目標。

73%的受訪者認為,美國公眾已獲得足夠的證據來評估威脅是否迫在眉睫。

當被問及此次軍事行動是否與「2025年美國空襲行動已消除了伊朗核威脅」的說法相矛盾時,60%的人表示不同意,近四分之一的受訪者表示同意,其餘的人則持中立態度。

關於美以對伊軍事行動的讀者意見調查示意圖。議題1:政府已明確解釋了此次軍事行動的法律依據;議題2:政府已明確制定了可衡量的成功目標;議題3:美國公眾已獲得足夠的證據來評估威脅是否迫在眉睫;議題4:此次軍事行動與美國聲稱2025年的空襲行動已消除了伊朗核威脅的說法相矛盾。未回復的數據不包含在內。結果從左至右:非常反對、部分反對、保持中立、沒有固定立場、部分同意、非常同意等。(製作:《大紀元時報》)

關於伊朗未來

近70%的受訪者認為伊朗的軍事行動將保持有限性和有時限性的說法可信,13%的人持中立態度,14%的人表示不同意。

當被問及對於平民傷亡的報導應促使美國重新評估軍事行動的觀點的看法時,64%的受訪者表示反對,17%表示贊同,其餘受訪者保持中立。

關於美以對伊軍事行動的讀者意見調查示意圖。議題1:關於此次軍事行動將保持有限性和有時限性的說法是可信的;議題2:平民傷亡的報導應該促使重新評估美國的軍事行動。未回復的數據不包含在內。結果從左至右:非常反對、部分反對、保持中立、沒有固定立場、部分同意、非常同意等。(製作:《大紀元時報》)

據美國中央司令部(Central Command,簡稱CENTCOM)司令布拉德‧庫珀(Brad Cooper)海軍上將稱,自衝突爆發以來,伊朗政權已襲擊了12個國家,並以該地區的平民為襲擊目標。

五角大樓表示,這不會是一場無休止的戰爭,不過,戰爭部長皮特‧海格塞斯(Pete Hegseth)在3月5日表示,美國的防禦性和進攻性武器儲備將使這場衝突「只要我們需要就可以一直持續下去」。

「伊朗希望我們無法維持這種局面,這對伊朗伊斯蘭革命衛隊(Islamic Revolutionary Guard Corps,簡稱IRGC)來說是一個非常嚴重的誤判。」海格塞斯在3月5日的新聞發佈會上說道,「你們知道,美國的決心在這裏是毋庸置疑的。」

同一天,參議院軍事委員會(Senate Armed Services Committee,簡稱SASC)也表示,迫切需要增加軍用無人機的生產、培訓和使用等。

調查顯示,68%的受訪者不同意「以伊朗最高領導層為目標會增加美國軍隊和利益遭受長期報復的可能性」,而18%的受訪者則認為會增加這種可能性。

樣本組中有四分之一(25%)的人認為,對最初打擊的軍事反擊本身並不能成為進一步升級衝突的理由,而54%的受訪者則不同意這種觀點。

近75%的受訪者認為,外部軍事壓力將提高普通伊朗人推動社會更大程度開放的可能性。

關於美以對伊軍事行動的讀者意見調查示意圖。議題1:以伊朗最高領導層為目標會增加美國軍隊和利益遭受長期報復的可能性;議題2:對最初打擊的軍事反擊本身並不能成為進一步升級衝突的理由;議題3:外部軍事壓力會將提高普通伊朗民眾推動社會更大程度開放的可能性。未回復的數據不包含在內。結果從左至右:非常反對、部分反對、保持中立、沒有固定立場、部分同意、非常同意等。(製作:《大紀元時報》)

英文《大紀元時報》的本項讀者調查,收到了4,209人的回覆。

原文:Readers Weigh In on Iran War: Epoch Survey刊登於英文《大紀元時報》。

(英文大紀元記者Jacki Thrapp撰文/信宇編譯)

責任編輯: 李華  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2026/0310/2358003.html