《薩克森報》分析文章指出，美以對伊朗發動的襲擊，不僅是一場地區衝突，也是更大規模大國博弈的前奏。《法蘭克福匯報》評論稱，美國對伊朗的軍事打擊說明了一點，即成為北京的親密盟友，並不能保障自身的安全。
《薩克森報》的分析文章稱，美國總統川普對伊朗發出「史詩級憤怒」之際，作為德黑蘭的盟友，北京的反應卻顯得相當克制。除了「深表關切」之類的外交辭令之外，並沒有任何實質行動：既沒有制裁，也沒有軍事威脅。這篇題為《中國如何看待伊朗局勢》的文章寫道：
「乍看之下，北京的反應確實令人意外，畢竟伊朗是中國在中東最重要的戰略夥伴。人們通常將中伊關係簡化為石油交易。事實上，大約90%的伊朗原油最終會輸往中國，而且價格極其低廉。與此同時，中國國有企業還在伊朗大舉投資基礎設施項目，並向伊朗提供監控技術。德黑蘭當局就曾藉助這些中國技術鎮壓示威者，並對本國的互聯網開展審查。
德黑蘭遭到首輪導彈襲擊之後，中國就立即對本國公民發出了撤出伊朗的呼籲。與此同時，中國外長王毅則同俄羅斯外長拉夫羅夫通了電話，這也說明了當前中俄戰略夥伴關係的密切程度。雙方發表的共同聲明中稱：『俄羅斯和中國擁有一致的立場。』
許多評論人士均認為，中國領導層有充分理由感到不安。一個廣泛流傳的理論稱，此次川普對德黑蘭的打擊只是同北京大規模衝突的前奏。親共和黨華盛頓智庫『哈德遜研究所』的中國問題專家裏布安（ Zineb Riboua）表示：『所謂伊朗問題從來就不是一個只涉及伊朗的問題。川普對伊朗的打擊，說明他是明白了以下道理的第一位美國總統：即通往太平洋之路必須經過德黑蘭。』
德語媒體：向北京發出的信號圖像來源: U.S. Navy/AP Photo/picture alliance
3月2日，德黑蘭市內多處傳來爆炸聲和滾滾的濃煙。圖像來源: Fatemeh Bahrami/Anadolu/picture alliance
里布安認為，川普發起的『史詩級憤怒』行動是一個更大規模戰略的組成部分，目的是遏制中國的全球影響力。華盛頓推動德黑蘭的政權更迭，就是要讓北京在中東失去一個重要盟友。中期內，美國也將因此得以將其軍事資源完全集中於印太地區。」
《薩克森報》的分析文章指出，也有專家認為，美國對伊動武將使北京從中獲益。例如英國埃克塞特大學的吉塞利(Andrea Ghiselli)就表示，川普對伊朗發動襲擊後，西方國家普遍保持緘默，這使西方的信譽進一步喪失，從而也使北京在全球南方變得更具吸引力。
「海外華人群體的反應也同樣兩極化。哈梅內伊遇刺身亡令一些異議人士感到歡欣鼓舞。史丹福大學學者吳國光在X平台上寫道：『我高興得熱淚盈眶』。
1980年代，吳國光曾是中國黨報《人民日報》的記者，並和時任中共總理的改革派政治家趙紫陽關係密切。但不久之後，吳國光就遭到了黨的清洗。今天生活在美國的吳國光就哈梅內伊之死寫道：『我希望，我的國人不久的將來也能慶祝這樣的一天。』
但與此同時，也有人對美國的行動提出批評。著名人權活動人士、目前在芝加哥大學從事研究工作的王亞秋就認為，如果美國變得越來越專制，並留下一個強權式國際秩序，這對中國人爭取政治自由的努力將毫無益處。
不過，她仍表示：『看到黨國又失去了一個小夥伴，這一幕當然令人歡欣鼓舞。』」
」同北京結盟並非安全保障「
《法蘭克福匯報》評論稱，美國對伊朗發起的軍事行動，加劇了全球經濟與地緣政治的不確定性，更發出了一個明確信號：與中國保持密切關係，並不能為自身提供安全保障：
「這場戰爭將帶給伊朗怎樣的政治架構，目前尚完全沒有定論。如果政權更迭後，伊朗能擁有一個親西方的政府，那麼隨着制裁的取消，伊朗將可能實現經濟繁榮，並給該地區的穩定做出貢獻。這無疑是這場戰爭的最佳、也是最具猜測意味的結局。
而美國此次軍事干預的地緣經濟後果則更加難以預測。繼委內瑞拉之後，這已是川普第二次對中國的盟友及能源供應國採取行動。
這也是對北京政府發出的一個信號，就在此前，華盛頓已經提高了對俄羅斯影子艦隊的重視程度。全世界都已經注意到，與中國的特殊關係，並沒有帶給委內瑞拉和伊朗特殊的保護。那些仍然同中國保持着密切關係的國家可能會重新思考，甚至會轉而靠近美國和西方，而這樣的步驟當然也會帶來經濟關係的相應偏移。但只要導彈還在滿天飛，這一切也就只能是猜測而已。」
