美國總統川普(Donald Trump)未經國會正式授權，下令與以色列對伊朗展開大規模軍事行動，並在空襲中擊斃伊朗最高領袖哈梅內伊(Ayatollah Ali Khamenei)，震撼國會。美國國會兩院多名議員隨即要求迅速就《戰爭權力決議案》進行表決，限制總統動武權限，警告此舉可能違憲且將美國拖入另一場中東長期戰爭。
民主、共和兩黨議員已分別在參眾兩院提出跨黨派決議案，要求國會就對伊朗動武進行公開表決。參議院預計於周一復會，眾議院則最快周三返回華盛頓，屆時將展開罕見的戰爭權力辯論，成為對川普單方面軍事決策的政治公投。
參議院軍事委員會成員、來自弗吉尼亞州的民主黨參議員凱恩(Tim Kaine)強烈批評此次行動。「川普總統是否從美國數十年干預伊朗與中東無止盡戰爭中學到任何教訓?」他直言，「這些空襲是一個巨大的錯誤。」凱恩並呼籲：「參議院應立即復會，並就我的《戰爭權力決議案》投票，以阻止美軍對伊朗的敵對行動。每一位參議員都必須就這項危險、不必要且愚蠢的行動留下投票紀錄。」
與凱恩共同推動決議案的還包括民主黨參議院領袖舒默(Chuck Schumer)以及共和黨參議員保羅(Rand Paul)。舒默在社交媒體X發文指出：「伊朗絕不能獲得核武，但當國內仍有這麼多問題時，美國人民並不希望再陷入一場無止境且代價高昂的中東戰爭。」
他進一步批評，政府尚未向國會與人民提供，有關威脅範圍與緊迫性的關鍵細節。「川普總統反覆無常、動輒升高衝突風險的作法，並不是一項可行戰略。」舒默強調，政府「必須向國會進行簡報，包括立即為全體參議員舉行機密簡報與公開聽證」，並重申「參議院應迅速復會，通過決議案以履行憲法職責。
眾議院方面，加州民主黨眾議員卡納(Ro Khanna)與肯塔基州共和黨眾議員馬西(Thomas Massie)也要求國會提前復會表決。卡納表示：「國會必須在周一復會投票，以阻止這場戰爭。」馬西則批評此舉違背川普競選時提出的「美國優先」主張。
民主黨人普遍質疑此舉合法性與戰略目標。參議院外交委員會成員克里斯·范霍倫(Chris Van Hollen)直指，總統正在對伊朗發動「非法的政權更迭戰爭」。他在社交媒體發文表示：「這並未讓我們更安全，只會損害美國及其利益。」
參議院情報委員會民主黨首席議員沃納(Mark Warner)指出，美國人民「已見過這種劇本，聲稱緊急、錯誤情報與將美國拖入政權更迭與長期昂貴建設的軍事行動」。他警告，歷史經驗顯示此類行動往往難以善終。
眾議院情報委員會民主黨首席議員海姆斯(Jim Himes)表示：「從政府在空襲前後所透露的一切來看，這是一場沒有戰略終局的選擇性戰爭。」他指出，該地區的軍事衝突極易升級，難以預測。
不過，民主黨內也非鐵板一塊。賓夕法尼亞州參議員費特曼(John Fetterman)公開支持總統決定，稱川普「願意做正確且必要的事，以在該地區實現真正和平」。
然而，多數共和黨高層力挺總統決定。參議院多數黨領袖圖恩(John Thune)讚揚川普「採取行動挫敗這些威脅」，並指出伊朗持續推進核計劃與擴張彈道飛彈庫存，對美軍與盟友構成「明確且不可接受的威脅」。他同時表示，期待行政部門向全體參議員進行簡報，回應國會疑問。
眾議院議長約翰遜(Mike Johnson)透露，在行動前已獲國務卿盧比奧(Marco Rubio)簡報，並與白宮保持「密切聯繫」。他強調伊朗正面臨「其邪惡行為的嚴重後果」。
美國民主黨參議員凱恩Tim KainREUTERS- Aaron Schwartz
南卡羅來納州共和黨參議員格雷厄姆(Lindsey Graham)更盛讚此次行動為「精心策劃」的軍事行動，並表示：「我為川普總統及其團隊感到無比自豪。」他稱伊朗政權的終結「是必要且完全正當的」，並形容這將是「中東千年來最大的變局」。
此次軍事行動與以色列聯手展開，川普在影片聲明中稱雙方已啟動「重大作戰行動」，目標是摧毀伊朗軍事能力並促成政權更替。白宮官員表示，行動前已向國會「八人幫」進行簡報，包括兩院領袖與情報委員會正副主席。
批評者指出，憲法將宣戰權賦予國會，而總統僅在特定情況下可作為三軍統帥採取有限軍事行動。2003年伊拉克戰爭前，時任總統布殊(George W. Bush)曾歷經數月爭取國會授權;此次對伊朗行動卻未經任何正式表決。
即便決議案在國會勉強通過，川普也可能動用否決權，而目前國會難以取得三分之二多數推翻否決。過去針對委內瑞拉軍事行動的戰爭權力決議亦未能成功。然而，相關投票紀錄仍將成為歷史檔案，為未來政治責任提供依據。
