中共總書記習近平這波軍隊大整肅如此嚴酷，高級將領紛紛落馬，而且一直清洗到親信中的親信張又俠，似乎已無底線可言，這究竟為了什麼?其中一個來自美國情報機構的評估是：因為習近平的偏執與疑懼心理已達到極端程度。也有學者認為這就是獨裁政治的結構性矛盾，「斯大林邏輯」的重演。
是因為張又俠真想造反嗎?這種傳言公認不靠譜，至於華爾街日報援引知情人士指稱張向美國泄露了核機密，也受到很多質疑。習為什麼利用十年時間清洗了江澤民和胡錦濤提拔的高官後，為什麼近年來要把靶子對準自己提拔的親信?這裏主要介紹一下紐約時報有關美國情報機構的相關評估以及政治學家吳國光的相關分析。
紐約時報2月3日引述不具名美國現任和前任美國官員報道，中共領導人習近平可能出於偏執和恐懼，大規模清洗軍方。這些現任和前任高官並不知道張又俠曾是美國情報機構的間諜，也不知道張又俠曾向美國傳遞核信息。同時美方情報機構也沒有發現北京內部傳播張又俠是美國間諜的消息。
習近平已撤換了其本人在中共二十大任命的六名中央軍委委員中的五人，對於習近平看起來似乎非理性的大清洗，美國情報人員近年來評估得出這樣的結論，這是因為習近平的偏執與疑懼心理已達到極端程度。
報道提到德國政治學家馬塞爾.迪爾蘇斯指出，獨裁者眼中最大的權力威脅並非來自抗議者或異議人士，而是身邊的親信，這位學者認為：「作為專制者，你不得不偏執疑懼。你時刻處於危險之中」。同圈中人不講真話，難辨忠貞與謊言。
專家還指出，在極權體系下，軍隊指揮官經常被清洗。如有本領得到下屬愛戴，會形成一個替代性權力中心，讓獨裁者感到威脅。如果表現不佳，同樣得不到獨裁者的喜歡。
曾擔任中情局中國問題分析師的約翰.卡爾弗表示：「偏執狂與其說是一種缺陷，不如說是領導者的特質。」這位專家認為：考慮到習在政治上摧毀了如此多強大的元老和體制，若非如此，他不可能走到今天，而且根基如此穩固。
德國媒體的相關報道也分析了習近平這種猜忌心理。『法蘭克福匯報』評論指出，清除張又俠等高級軍官，凸顯了習近平對軍方的猜忌和強硬：「威權政治的本性就是懷疑一切，對親信尤為如此。
美國斯坦佛大學中國經濟與制度研究中心高級研究員吳國光則認為，這是獨裁政治的結構性矛盾所致。他在近日接受「不明白播客」播主袁莉專訪時分析，前中央軍委副主席何衛東、軍委委員苗華都落馬了，那麼張又俠也就必須被處理，這就是獨裁政治的結構性矛盾，因為最高專制者不會容許在自己下面有一派獨大。
他分析，為了集中權力，就必須不斷清洗，這就是「斯大林邏輯」。首先是清洗自己的政敵或潛在挑戰者，就像習近平剛上台時，清洗江澤民的人、胡錦濤的人，譬如藉助前中共政法委書記孟建柱來清洗他的前任周永康。到了中共二十大，留下來的基本上已經都是習近平自己提拔的人。然後就是「清洗自己的親信」。這位學者預言習近平還會進一步清洗，甚至清洗到與他關係更近的人。
中共國家主席習近平，2026年1月29日在北京人民大會堂。via REUTERS- Vincent Thian
吳國光認為這背後的邏輯在於，你越清洗、越極權，個人的權力就越大，而權力越集中，做出的決策就越容易昏庸，最終就會帶來治理危機，無論是新冠疫情期間的「動態清零」，還是中國經濟的衰退，都是這樣的問題。
至於有人認為中國軍隊內部會發生反抗甚至造反，吳國光認為「這是低估了共產黨的控制力，也高估了中國這些將領們的勇氣」。為什麼這麼多高官坐以待斃，卻沒有聯合起來推翻習近平?這位專家認為其中一個根本的原因在於體制，這些人完全依附於共產黨這套體制存在，他們無法脫離這個體制。
目前對張又俠和另一位軍委委員劉振立的「調查和審查」正在秘密進行，外界沒有任何相關的細節，只有解放軍報譴責他們犯下了「五個嚴重」，其中最嚴重的是「嚴重踐踏破壞軍委主席負責制」，翻譯成白話就是「踐踏」了軍委主席習近平對軍隊的絕對領導，使用這一定性似乎在一定程度上印證了前述專家的分析，類似於皇帝心態的習近平對權力的迷戀已到了極端的地步，後果難測。
