中共軍委副主席張又俠、軍委委員劉振立突然被官宣落馬，引發官場劇烈動盪。圖為示意圖。( LIU JIN/AFP via Getty Images)
中共中央軍委副主席張又俠與聯合參謀部參謀長劉振立被宣佈立案審查後，《解放軍報》連續發表評論文章，反覆要求「全軍堅決擁護黨中央決定」。分析人士指出，這可能反映出軍內對相關處理尚未形成普遍共識。
中共國防部於1月24日通報，張又俠和劉振立因涉嫌嚴重違紀違法被立案審查調查。
同日，《解放軍報》發表社論，對案件作出高度定性，給張劉兩人扣上了「嚴重違反政治紀律和政治規矩」「嚴重破壞軍委主席負責制」等五個「嚴重」的罪名。
一周後，1月31日和2月1日，中共軍報連續兩日發表文章，強化政治整訓與反腐的政策敘事。
有觀察人士注意到，跟首篇社論相比，後兩篇文章明顯減少了對具體指控的重複，更多轉向宏觀層面的政治表態。文章中多次使用「堅決擁護」「高度一致」「必須牢記」等動員性語言，並提及需要「面對一些短期的困難和陣痛」。
時事評論員李林一在接受大紀元採訪時表示，中共軍報連續發聲的重點，並不在於進一步展開對張又俠、劉振立個人問題的細節說明，而在於反覆要求軍隊表態支持中央決定。
他表示，如果軍內對相關處理已形成廣泛共識，官方輿論通常會報導各戰區、軍兵種和部隊「積極表態」或「深入學習討論」的情況，而不是通過抽象性的政治號召反覆強調立場。
他說：「這種強調站隊與表態的寫作方式，本身可能反映出軍內存在觀望或保留態度。」
在近期一次中共中央政治局會議中，軍方未派代表出席，引發外界討論。分析人士指出，雖然不排除這可能是因為政治局委員中沒有軍方高層，但是這種「缺席」在象徵層面仍屬少見，折射出軍方在當前政治環境下的謹慎態度。
時事評論員林松指出，目前軍中較為普遍的應對方式是「低調履職、避免表態」。即不公開反對，也不積極表忠，僅維持最低限度的制度性服從。
他透露，一些軍官對承擔更高職務持迴避態度，有人申請提前退休或以健康原因退出，被視為在不確定環境中的自我保護行為。與此同時，案件公佈後，尚未出現大規模、具名的軍方高層公開支持表態。
在此背景下，中共軍報持續發表評論文章，被部分觀察人士解讀為一種「替代性表態機制」，也就是想要通過官方輿論彌補軍內真實態度的不透明性。
