圖為2025年3月5日，中共中央軍委副主席張又俠出席中共全國人大會議。(Kevin Frayer/Getty Images)
阿波羅網孫瑞後報導/在張又俠官宣落馬前提前爆料的獨立評論人蔡慎坤，26日在自媒體節目中引援引消息說，大概是在一個多月之前，張又俠跟習近平有一次當面的直接的衝突。張又俠曾當面與習近平爆發激烈衝突。消息指張當場質問習「國家被折騰多年、軍心渙散，你有沒有羞恥？」還痛批在習領導下軍隊形象崩塌、軍人失去尊嚴，屬中共建軍以來罕見自毀。爭吵末尾，張甚至放出狠話：「我今天不放你走，算不算政變？」
蔡慎坤稱，這若屬實，意味雙方已徹底撕破臉，也能解釋習近平為何急速拿下張又俠及其人馬。
阿波羅網評論員王篤然分析，四中全會召開於10月底，到現在3個月了。而蔡慎坤此前一天，周日25號自己也透露：在四中全會期間，習近平已將張又俠身邊的警衛人員全部更換。則時間落在四中全會之後，張又俠自然不可能在被完全控制的情況下，仍當面與習近平爆發如此激烈、帶政變意味的衝突。但如果是在四中全會之前，又和爆料所說的1個多月之前對不上。更關鍵的是，真正的政變從來不會事先口頭威脅，而是機密策劃直接執行。
旅美學者吳祚來在《慢山漫談》節目中表示，張與習近平的分裂是真實存在的，習近平有可能先下手為強。第一，張又俠是真正的職業軍人，他對習近平所謂「軍人就是用來打仗的」說法有本能反感。第二，習張家族有淵源，但一旦形成君臣關係，張又俠內心必然排斥；習把自己塑造成毛澤東模式，要求絕對敬畏，張又俠不可能真心認同。第三，軍中秩序崩壞，習近平火箭式提拔親信，破壞既有規則，彭麗媛介入軍中事務，軍隊逐漸家族化，文革式宣傳再次出現，此前軍報開始發表倡導民主集中制反對家長制的文章，背後顯然有張又俠的影子。
中國問題專家橫河則在新唐人節目中分析說，這應該視為習近平的一次「反撲」。在此之前，他可能部分失去過權力，那可以稱為「准政變」。
過去近10年來，每當涉及到軍委副主席級別的高級將領案時，官方的定性都會提到「破壞軍委主席負責制」。
台灣政治大學東亞所名譽教授丁樹范在接受《聯合早報》受訪時指出，相比之下，這次針對張又俠和劉振立「踐踏」軍委主席負責制的表述顯得較嚴重，「帶有軍隊不聽黨領導的意味。」
