在國際強烈關注和壓力下，因參與全國性的示威活動而被判死刑的伊朗26歲抗議者艾爾凡·索爾坦尼終於在上周的絞刑架下被暫緩。
據媒體報道，有上千至上萬名的伊朗抗議民眾在被鎮壓中屠殺，還有大量的被捕、關押。
在這樣的背景下，被關押的索爾坦尼們是不是生命無憂了呢？顯然，不是。
為什麼？因為伊朗的這次鎮壓、屠殺抗議民眾很有點像中共的招術，從軍警抓人手段、宣傳欺騙等等方面，都有中共的影子。
表現在：
一、鎮壓前和鎮壓時用「談判」來和美國商量解決問題。
這用的是拖延計，拖延鎮壓的布暑以及行動、拖延資金等的轉移，拖延哈梅內伊等人躲避到安全地帶……
二、鎮壓時封鎖一切信息。
斷網、斷信號，在黑箱鐵籠直接動用軍隊掃射手無寸鐵的民眾。
三、把國民作為人質。
以綁架、極刑或緩刑來換取美國妥協。
中共對異己者抓了放，放了抓，每次都是為和西方國家作背後交易。
伊朗的做法很似曾相識。
四、抓捕所謂骨幹，分化抗議群體。
宣稱抗議民眾是恐怖份子，軍人開槍是與他們交火，為鎮壓找合法理由。
一如中共把八九學生稱為反革命暴亂份子，把反送中香港市民稱為暴徒。
從殺地主資本家和知識份子到鎮壓法輪功學員，中共無不如此，都稱是手無寸鐵的百姓與中共發生戰鬥。
伊朗現政權學得很好。
四、用突然的和平、示好的方式來消除國際社會遣責，麻痹世人關注，比如停止屠殺，暫緩死刑。
五、把造成的平民傷亡推責給國外反動勢力。
哈梅內伊在推文中稱，那些平民傷亡就是美國和以色列的責任。
等到國際社會不再關注，要不要讓那些抗議者死，全是獨裁者一句話。
等局勢可控，等世人淡忘，要不要秋後算賬，再抓捕大量示威者，也全是獨裁者一句話。
中共的通常做法是，以小偷、嫖娼、打架、滋事尋釁、吸毒等罪名抓捕，關押中讓他們喝水死、洗澡死、上廁所死、摔倒死、被病死、被自殺……舉個較典型的例子，2009年，同樣只有24歲的李喬明，被關押在雲南晉寧看守所，關進11天後突然莫名死去，官方說他與同室人員躲貓貓撞牆死。
怎麼死？至今誰還會去關注？可以說，在獨裁國家裏，而對邪惡政權，那些爭取自由的百姓性命連螻蟻都不如。
中共是很支持哈梅內伊政權的，從外交部發言到新聞，到黨官表態，一直譴責別有用心暴徒動亂，譴責外國干涉內政，希望政權穩定……很像是災難發生在自己身上一樣，有種兔死狐悲的恐懼。
因此，在伊朗面臨變天的危機中，難保中共不秘授它鎮壓、保權、對國際耍詭計的經驗。
現在的伊朗被美國政要和伊朗流亡王儲稱為伊斯蘭共和國。
美國財政部長斯科特・貝森特說，伊斯蘭共和國「把國家剩餘的石油收入揮霍在核武器研發、導彈，以及遍佈全球的恐怖主義代理人身上」。
這點上，也與中共一致，只是中共支持的恐怖主義更廣更多更深入，全球都有它的好兄弟。
伊朗與中共為什麼能有這麼多相似的地方。
中共秘授經驗也好，伊朗主動學習也罷，怎麼可以學得這麼熟練和精緻？其實，也不用怎麼秘授和學習，在一定理念上，這兩個政權很能默契，因為他們都是政教合一的獨裁統治。
現在伊朗的伊斯蘭，與其他地方的伊斯蘭還不一樣。
古歐洲有哲學家說過，政教合一的政權必定是邪教統治，正如媒體引用一名旅居海外的伊朗人表示，伊朗之所以淪落到今天這一步，正是極端伊斯蘭主義和馬克思主義融合所帶來的惡果。
資深時政評論員唐靖遠表示：「在這個霍梅尼發動了第四次革命以後，對內實施對言論和思想要進行嚴厲的管控和箝制，把伊朗整個國家，拖入到了那種由極端的意識形態來主導的恐怖主義路線的國家模式。
今天的伊朗和中共所面臨的社會危機，有很多相似之處，都是面臨著非常嚴重的經濟危機的，而且都是因為經濟危機而引發了嚴重的社會危機。」
流亡美國到伊朗末代王儲巴列維，呼籲軍人保護民眾：「你們是伊朗國家的軍隊，而非伊斯蘭共和國的武裝……」一場全球極權哀崩的大戲，在2026年初，從西半球的委內瑞拉，正向東邊刮去，或許，他帶著怒不可遏的極切，掃蕩全球。
（人民報首發）△
