記住這幾張臉，讓他們的後人記住他們做過的事。
1
聽着這位被老師們摁在地上肆意凌辱的小孩的慘叫，同為孩子的父母，我心在滴血！
下面這個孩子，不是逃犯！
只是他頭髮長了，不合重慶市墊江第一中學的規矩，於是就被四名老師摁在地上殺豬式強行剪掉。
如果不看衣服，我還以為是留髮不留頭的滿清八旗又一次入關了！
小孩的反抗很劇烈，就像將要亡命的豬，拼盡了全身的力氣，要三頭壯豬才合力制服！
然並卵，在強大的教育機器面前，個體的反抗註定徒勞。
就像我們成人世界裏，被碾壓成餅的人生。
那些圍觀的學生，就像待宰的豬玀，偶爾夾雜着笑聲。
教育機器說，他們在培養外敵入侵時挺身而出的男子！
就憑這？
不要忘了，八國聯軍侵入京師時，老百姓是幫忙搭梯子的。
他們的挑夫，多是身強力壯的山東半島男子。
記得有位李總前幾年說過一句話，黃河長江不會倒流。
可我眼睜睜看着時間在倒流。
2
時間就這樣倒流啊流，流到了1980年。
那時候，滿街拿着大剪刀剪喇叭褲的正人君子，說穿喇叭褲的都是流氓，正如今天留長髮的學生都是壞學生那樣。
2023年，我請一位書法家寫過一幅字「逝者如斯」，不意如今竟應了這句話。
為什麼他們對衣服、頭髮如此上心？
《春秋繁露》有言，王者必改正朔，易服色，制禮樂，一統於天下。
至於衣服，從張愛玲被書記勸說不要穿旗袍，到剪喇叭褲，到強制穿校服，到街上不准穿和服，都是對個人權利充滿意味的干預。
有人對和服自由不以為然，可是你要知道，你不讓姑娘自由選擇服飾，人家就可以把你小孩摁在地上留髮不留頭。
這中間沒有過渡、沒有區別。
事實上，2025年9月，三明一中因強制女生剪斜面短髮而上了熱搜，但直到年底，有老師仍然語出「不剪頭髮就不要來學校」。
為什麼如此重要？
因為不服規馴，便意味着不服從！
這不是頭髮問題，是態度問題！
而虐待產生忠誠、自由產生愛。
人家要的是忠誠！
當年查寢的學生會女工部張美玉部長，便是這種極權審美的擁躉：「給我擺齊刷的。」
臨走時，她們有示威般的名言：「看清我們六個的臉……除了我們六個，誰管你們都不好使。」
現在，我請大家跟我一起記住這四張醜惡的嘴臉：
他們的後人應該寫一部家傳，永遠記得他們的父輩曾經做過什麼。
最新的消息是，學校對涉事教師進行了嚴厲批評教育，責令其向該學生及家長當面道歉。
這算什麼？
至少校長應該引咎辭職！
為此，我請教了朋友麻侃律師，他認為，根據新修訂的《治安管理處罰法》，以毆打、侮辱、恐嚇等方式實施學生欺凌，違反治安管理的，公安機關應當依法處理。「強行按在地上剪頭髮」的行為，帶有明顯的身體強制和侮辱性質。侮辱他人或故意傷害他人身體，尚不構成犯罪的，也屬於違反治安管理的行為。
當然，他認為，雖然行為涉嫌違法，但公安機關是否會實際作出處罰，取決於具體情況。關鍵在於認定該行為是否達到「情節嚴重、影響惡劣」的程度。如果被認為情節輕微，且未造成嚴重後果，公安機關也可能以調解或批評教育為主。
但我尚未看到執法機關對此有所動作。
雖然我不報期望，但我仍然希望有個說法。
寫到這裏，作為孩子的父母，我仍然無法平息自己的情緒，心還在抖。
……
世道潰敗如斯，不會止步於街頭和服。
也不會止步於校園。
等着吧，剃刀已為你我準備好了。
