阿波羅網王篤若報導/中國影音平台嗶哩嗶哩（bilibili）20日晚間瘋傳的視頻顯示，一名女子穿着明制漢服前往北京天安門廣場，卻被安檢人員以「奇裝異服、不協調」為由拒絕入場。她致電「市民熱線12345」反映情況，但熱線並未解釋具體依據，只建議她「穿日常服飾」。女子要求當局公開明文規定，因為10月、11月仍可看到遊客穿漢服在天安門拍照，但熱線始終迴避問題，最後只能登記為「未解決」。
影片發佈後，中國網友群情激憤，有人質疑北京城本就由明代所建，穿明制漢服為何反成禁忌；有人怒斥這是一種「滿清遺毒」，並質問為何能看到穿旗袍、滿族服飾的遊客能進，但漢服卻進不去。網友直言：若要限制，就應「一視同仁」。
然而事件更引爆了一個長期被壓抑的重要問題：
為何中共對「漢文化符號」格外敏感？
阿波羅網評論員王篤然指出，中共之所以對漢服如此戒備，根源不在衣着，而在文化與政治的深層矛盾。
共產黨意識形態源自歐洲，《共產黨宣言》開篇便稱：「一個幽靈，共產主義的幽靈，在歐洲遊蕩。」
中共繼承的是「西來幽靈」馬克思主義，而不是中華文明傳統，因此在文化基因上與中國傳統處於對立狀態。
中華傳統文化強調禮、和合、家族、傳承；
共產黨強調鬥爭、破舊立新、否定傳統。
兩者天然衝突。
因此，中共建政後長期破壞中國文化，從破四舊、毀廟宇、斷家譜，到禁止傳統節慶，再到對漢服等文化符號的敏感反應，都反映出同一邏輯：
中華文化的主體性越強，中共的政治正統性越弱。
王篤然表示，也就是說，
漢服象徵「中華正統」，而中共最忌諱的就是「文化主體性」的覺醒。
這也解釋了為何穿滿族服裝能進天安門，穿明制漢服卻不行；為何傳統符號會被官方視為「政治風險」。在中共體系里，公共空間的管理不僅涉及秩序，更涉及意識形態安全。
王篤然強調，此事件並非孤例，而是中共長期壓制中國傳統文化的又一次縮影。「漢服不是被禁止，而是中華文化被禁止。」
