阿波羅網王篤若報導/普京入侵烏克蘭後，美國在川普的新政策下大幅收緊無償援助，歐盟被迫承擔主要責任。
周四的布魯塞爾峰會上，歐盟委員會主席馮德萊恩罕見下令：「在沒有作出決定之前，誰也不准離開會議室。」烏克蘭總統澤連斯基警告：若年底前不決定動用被凍結的俄國資產，烏克蘭明年第一季度恐將面臨「斷糧級危機」。
歐盟討論的核心，是是否以「賠償貸款」機制動用被凍結在歐洲的2110億歐元俄羅斯中央銀行資產，為烏克蘭提供財政生命線。大多數成員國支持，認為俄國侵略必須由莫斯科買單。德國總理默茨直言：「除了動用俄羅斯資產，沒有更好的選擇。」
但關鍵阻力在比利時。作為俄國資產最大托管國，比利時首相德韋弗擔心遭受俄國「持久報復」，強調：「如果要求我們跳傘，我們必須一起跳。」他要求歐洲為比利時承擔可能的風險提供集體保護，不願獨自背鍋。
澤連斯基回應：「我們可能會面臨俄羅斯的法律動作，但那遠不如讓俄羅斯軍隊在你邊境上更可怕。」他的首要目標是迫使歐盟儘快拍板，並向烏克蘭釋放明確的財政保障。
川普同時向烏克蘭施壓，要求基輔「迅速行動」，與莫斯科就結束戰爭進行談判。而烏克蘭代表將在本周五、六與美方談判，希望獲得停戰後的安全承諾，但澤連斯基坦言：他至今沒有得到任何「可確保俄羅斯不再入侵」的承諾。
法律層面上，國際法專家夏洛特・博西永(Charlotte Beaucillon)指出，歐盟正嘗試創造一種「前所未有」的機制——資產並非被沒收，而是作為貸款擔保；戰後若俄羅斯支付賠償，烏克蘭再償還貸款。此舉本質上是「提前啟動戰後賠償結算」，但必須嚴格界定國際法律依據，以避免未來產生濫用風險。
歐洲此刻面臨的不是技術難題，而是政治抉擇：
是讓烏克蘭繼續抵抗，還是讓普京再次押贏歐洲的猶豫與分裂？
阿波羅網評論員王篤然表示，需要特別指出的是：拜登時期援助多為無償援助，而歐洲多以貸款形式提供支援，需由烏克蘭償還。川普上任後雖然開始關閉無償援助，但美國國會最新通過的國防授權法案，仍批准了8億美元無償援助。
王篤然分析，歐盟此刻的猶豫，反映出歐洲安全體系在美國收縮後遭遇的真實壓力。動用俄資產不僅是財政選擇，更是政治與法律邊界的重新定義。若歐洲無法形成統一決策，不僅烏克蘭將陷入斷供危機，歐洲自身的戰略穩定也可能被普京利用而進一步瓦解。
「歐洲不是在討論金錢，而是在決定：要讓普京破產，還是讓烏克蘭滅亡。」
