8月22日，一名烏克蘭難民伊琳娜．扎魯茨卡（Iryna Zarutska）於北卡羅萊那州夏洛特市乘坐輕軌時，遭到黑人遊民小德卡洛斯．布朗（Decarlos Brown Jr.）以摺疊刀殺害。她的頸部遭到連刺3刀，畫面拍到她驚恐地望向兇手，不久後倒地。
9月9日與10日，白宮發表針對兇殺案的說明，並抨擊此為左翼公共安全政策的失敗，川普還嗆兇嫌該判死刑。記錄顯示，布朗十多年來被捕14次，且很可能有心理健康問題。他此前曾被判犯有盜竊罪、使用危險武器搶劫和威脅罪，並於2015年因2013年和2014年的事件被判處6年監禁。他於2020年獲釋;幾個月後，又被指控毆打他的妹妹。
白宮新聞秘書卡羅琳‧萊維特（Karoline Leavitt）發表關於扎魯茨卡的說明。圖：翻攝自白宮官網
除開白宮，一眾共和黨人與右翼人士，也將矛頭指向民主黨、左翼的城市領導階層，以及一名據稱允許布朗保釋的地方法官特蕾莎．斯托克斯（TeresaStokes），有些人甚至要求將其免職。推特用戶《海闊天空》批評道，斯托克斯並不具備做為法律背景與素養，並指控其利用法官身份牟利，稱其為「美國版雞犬升天」。
部分人士認為，斯托克斯的就任原因並不單純。圖：翻攝自 X《海闊天空》
賓夕法尼亞州勞倫斯縣前地方檢察官馬修．曼吉諾向《新聞周刊》透露，斯托克斯法官做出保釋決定的標準是「被告是否會在未來的訴訟中出庭」和「被告是否對公眾構成威脅」但布朗似乎有暴力犯罪行為的歷史。
而律師布萊德利．莫斯（Bradley P. Moss）則說，在自由社會中，在有罪被證明和法院評估完刑事指控之前，人們會推定無罪，哪怕這可能會導致不幸、甚至是悲慘的情況。即使假設布朗的犯罪描述是準確的，地方法官也不能簡單地任意將某人拘留。
被害人伊琳娜．扎魯茨卡死前驚恐地望向兇手。圖：翻攝自 X《End Wokeness》
北卡羅萊那國會議員正在醞釀罷免斯托克斯。圖：翻攝自網絡《carolinajournal》
