阿波羅網王篤若報導/在習近平近期又高調霸屏之際，中共軍報、軍網9月8日頭版刊發評論文章《做黨和人民完全可以信賴的英雄部隊》。文章開頭照例引用「習主席」講話，末尾也表忠心，但措辭卻出現微妙變化：一方面強調要全面貫徹黨的二十大精神、「深入貫徹習近平強軍思想」，「貫徹軍委主席負責制」,另一方面卻將以往標誌性的口號——「堅決做到聽習主席指揮、對習主席負責、讓習主席放心」悄然刪除，僅留下「聽黨指揮」。
評論員梅凌霜在人民報分析,這種「刪習留黨」的轉變，在中共話語體系中並不尋常。要知道，早在2019年，軍報文章就曾大張旗鼓刊發《始終做黨和人民完全可以信賴的部隊》，其中寫明要用「習思想」武裝頭腦，落實到「維護核心、聽從習主席指揮」上。2024年3月的軍報更是直白，以《槍桿子永遠聽黨指揮》為題，強烈強調「兵權貴一，軍令歸一」，並稱「必須堅決做到聽習主席指揮、對習主席負責、讓習主席放心」。當時，軍委主席負責制和「對習負責」幾乎是硬性標配。
然而，進入2025年，情況陡然生變。8月27日，中共軍網刊發《一刻不停推進政治建軍》，同樣沒有出現「聽習指揮」這類字眼，僅強調「聽黨話、跟黨走」。而9月8日的文章更是延續這一口徑。這種弱化個人崇拜、迴避「對習負責」的表忠方式，釋放出強烈信號：習在軍中威望和權力，正面臨空前挑戰。
軍中異動並非空穴來風。去年火箭軍高層幾乎被「一鍋端」，包括前國防部長李尚福、三任司令員和參謀長接連落馬。軍隊系統已成權鬥漩渦。更引人關注的是，軍委副主席張又俠近期在抗戰紀念研討會上的講話，僅在開頭提到「經習近平主席批准」，其餘大篇幅不再談效忠，顯得格外冷淡。要知道，在2024年7月以前，張又俠對習的表態仍充滿忠誠。
阿波羅網評論員王篤然分析，這些變化至少說明軍報在措辭上有意迴避個人化效忠，轉而突出「黨」，這可能有兩層考慮：一是避免因習個人權威動搖而引發軍中混亂；二是反映出張又俠等軍委高層並不願在政治風向不明的時刻，為習背書過深。
從「堅決聽習主席指揮、讓習放心」到如今的「聽黨指揮」，短短一年間，軍報話語體系的轉向，反映出習對軍隊的掌控已遠不如表面光鮮。形式上他仍是軍委主席，但軍方內部的實際權力格局可能正在發生變化。
王篤然指出：這正是極權體系的真實寫照。習以個人崇拜強化軍權，但隨着健康傳聞與高層清洗，軍隊已露出不穩跡象。「不提習」本身就是一種政治風向標，顯示軍方開始為未來做準備。一旦社會爆發抗爭，軍隊是否還會聽習的號令，已是未知數。
