示意圖。圖為2025年8月11日，中國山東省青島港的集裝箱與貨船。(STR/AFP via Getty Images)
中共《對外貿易法》修訂草案9月8日提請全國人大常委會審議，擬將多項改革措施確立為法律制度。專家分析指出，在經濟下行與國際摩擦加劇的背景下，此次修法帶有明顯的「法律武器化」色彩，凸顯政權用法律條文強化對外反制與對內管控的意圖。
草案共11章80條，首次將跨境服務貿易負面清單制度納入法律框架，並在立法目的中強調「維護國家主權、安全、發展利益」。中國問題專家王赫對大紀元指出，這顯示出當局急於以立法方式鞏固既有政策，尤其在進出口貿易順差高度依賴的情況下，需要通過制度維持所謂「外貿大局」。他提醒，距上次修訂僅3年，頻繁修法暴露了外貿形勢的急劇惡化。
草案的一大亮點是反制措施體系，規定可對危害「國家利益」的境外個人或組織採取禁止或限制與中國相關的貿易往來，並禁止任何個人或組織協助規避反制。王赫直言，這反映出中美摩擦背景下的對抗思維，是在補齊法律依據。
美國經濟學者黃大衛（Davy J. Wong）則批評更為尖銳。他對大紀元指出，這已不是單純的貿易管理，而是「制度軍事化」的危險趨勢：「法律條文淪為子彈，『國家安全』成了萬能開關。」在他看來，這意味着法律徹底失去保護人民的功能，成為政權對付內外敵人的武器。
更具深意的是草案提出外貿必須「服務國家經濟社會發展大局」。王赫分析，這背後涉及外匯管控。雖然中共有巨額順差，但外儲未見增長，大量資金被民營企業留存在海外。他警告，這條模糊條款未來可能被用來強制企業結匯，直接影響民營出口商的經營自由。
黃大衛指出，這樣的法律邏輯短期或許能製造震懾，但長期必然導致「自我封鎖」。他總結三重後果：中共國內市場人人自危，民營經濟更不敢冒險；國際客戶擔憂風險，外資加速流出；制度層面，中共依賴法律武器化，其法規將逐漸喪失國際合法性，淪為政權維穩的工具。
阿波羅網評論員王篤然點評，此次修法並非真正的法治建設，而是赤裸裸的制度性倒退。所謂「法律」只是中共政權的工具，條文變成口袋罪，誰觸動其統治神經都可能被打擊。王篤然強調：「在中共治下，法律不是保護人民，而是保護政權自身安全，法律已徹底軍事化。」
