評論 > 驚人之語 > 正文

楊大巍:他罵了川普八年,關稅戰後終於承認:我又錯了

作者:

2025年7月,比爾·馬赫再次說實話了。

自由派媒體大咖比爾·馬赫(Bill Maher)近日在播客中罕見認錯:自己在關稅問題上誤判了川普。他坦言:我得承認這一點。因為眼下的美國經濟,完全沒有像他和大多數人預期的那樣"崩潰",相反卻相當強勁。

在最新一期《Club Random》節目中,馬赫與進步派YouTuber布萊恩·泰勒·科恩(Brian Tyler Cohen)對談時表示,自己始終力求對聽眾保持誠實。

"就拿關稅來說吧。我記得我當時也跟着說:'哦,到7月4日,經濟肯定完了。'聽起來挺有道理,對吧?但事實是,這並沒有發生。"

"或許明天會崩,但今天沒有。"馬赫說,"我們必須從現實出發,而不是一味沉浸在'我討厭川普'的情緒里。那種態度太無聊,也不誠實。"

"我不知道川普的戰略是什麼,但看看現實吧:股市在歷史高點……我開車到處跑,完全看不到一個經濟崩潰的國家。"

他總結道:

"我原本以為這些關稅到現在肯定會把經濟搞垮,但並沒有。我必須承認我錯了。這就是事實。"

科恩在一旁苦笑道,這正是他不敢輕易做政治預測的原因:"我要真有預測天賦,希拉里2016年早就當總統了。"

今年4月,馬赫曾因川普關稅政策"完全是反着來的"而對其進行諷刺,並暗示自己甚至希望出現一次經濟衰退,以逼迫川普改變做法。

馬赫認錯,自由派震盪

他主持的《Real Time》,是美國自由派文化的固定發電機,觀眾涵蓋民主黨主力軍、荷里活精英、與都市白左。他不是在"諷刺對方",而是在"說給自己人聽"。

所以,當他說"川普沒搞垮經濟",比川普自己說要管用數十倍。

今年三月,川普曾請馬赫共進晚餐,很多共和黨人難以理解。為什麼請個罵你最狠的主持人吃飯?現在回頭看,這頓飯錢,花得真值。

我們還專門寫過一篇文章分析這頓飯,標題叫《他罵了川普八年,晚餐後卻說"我錯看了他"》。建議大家回去再複習一遍。

誠實難得,虛偽泛濫

要說馬赫誠實,那他身後的"專家軍團"就不太誠實了。

從2016年川普當選開始,那批常駐《紐約時報》《華盛頓郵報》的經濟學家和專欄作家,就像接力賽一樣輪番上陣,拿着水晶球搖啊搖,念着一段咒語:

"川普政策會讓美國經濟崩潰。"

諾貝爾獎得主保羅·克魯格曼,在2016年大選夜信誓旦旦寫道:"川普贏了,明天股市就崩,美經濟將陷長期衰退。"

結果呢?第二天美股漲成了火箭,幾年內道指從1.9萬飆到3.1萬。他的"水晶球"早碎得找不回拼圖,只剩一地玻璃心。

2025年川普回歸,他又一次激動發文:"關稅解放日將是災難,市場會崩、通脹會爆。"結果呢?納指上2.3萬,道指破4.5萬,比特幣近12萬。美國經濟不僅沒崩,反而像開了外掛。

他解釋了嗎?沒有。他只是換了話題,轉身寫起了氣候危機,好像啥事沒發生。

更搞笑的是,老熟人托馬斯·弗里德曼——《紐約時報》明星專欄作家,在川普連任後寫道:

"我獨自坐在葡萄牙小鎮的咖啡館裏,默默地流淚。"

不是為失業、戰爭、貧困而哭,而是因為川普回來了。他望着陽光、喝着拿鐵,哭訴道:"我感到這個國家完了。"

這淚水,不是為了現實,而是為他的"自由派世界觀"碎了。

他們活在一個泡泡里:川普是惡魔,關稅是毒藥,自由派是救世主。

哭泣,成為一種政治通行證

更令人困惑的是,這些左派中年白人男性為何如此熱衷"在鏡頭前落淚"?

傳統文化中,"男兒有淚不輕彈"象徵着責任與克制;而在自由派語境裏,淚水卻成了政治正確的通行證。

只要眼眶一紅、聲音一哽,就自動獲得"共情""正義""善良"的光環。他們的哭泣不再是情感,而是一種包裝過的姿態——越哭越正義,越哭越安全。

從弗里德曼到紐森,從白宮顧問到大學教授,左派精英正集體進入"淚腺治國"模式。

這正是"woke masculinity"的終極形態:情緒成為權力,眼淚成為武器。

"關稅戰"後的現實圖景

當馬赫認錯後,真正值得關注的是關稅背後的地緣重構:

自"關稅解放日"以來,美國陸續與主要經濟體達成新貿易安排:

與歐盟達成工業品關稅協調機制;

與日本建立農業與數字稅互惠框架;

與英國重新談判服務業市場准入;

與中國確立"結構性關稅框架",分階段調整,穩定全球供應鏈。

如我們在4月預測,這場全球貿易戰可能在數周內收尾。美國將以"基礎必稅國"身費態持10%-15%的常態稅率,不靠加稅、不用印鈔、不必國會撕逼,每年為財政貢獻至少3000億美元。

這筆錢,部分還會以rebate形式返還給美國消費者。

左派媒體還在念舊經:"關稅就是稅,美國消費者埋單。"聽起來"很有道理",可惜經不起基本邏輯推敲。

任何幹過國際貿易、談過採購的人都明白:15%的關稅,傳導到終端商品價格,通常只影響3%-5%。為什麼?因為供應鏈會調整、成本會分攤、匯率會修正、市場會內化。

比爾·馬赫靠諷刺吃飯,可如今卻要靠他指出現實,來修正自由派媒體塑造的幻覺。

而那些"專家"呢?

他們可能還躲在葡萄牙某個海邊小鎮的咖啡館裏,一邊望着遠方,一邊規劃下一輪預測。

當然,手邊的拿鐵,還是熱的。

而他們的臉上,依舊掛着一滴民主的眼淚。

 

責任編輯: 李廣松  來源:印象與邏輯 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2025/0731/2255371.html