2024年11月2日，在聖彼得堡展出的一輛在烏克蘭哈爾科夫和蘇梅地區﹐俄軍繳獲的美制M1艾布拉姆斯主戰坦克。
（英文大紀元專欄作家Mike Fredenburg撰文／原泉編譯）
2023年9月，美國向烏克蘭交付了31輛M1A1「艾布拉姆斯」主戰坦克，此舉曾被寄予厚望，被視為基輔對抗俄羅斯的轉折點，烏克蘭總統澤連斯基稱其為「遊戲規則改變者」。
艾布拉姆斯主戰坦克是美國裝甲力量的象徵。在1991年海灣戰爭中，曾讓伊拉克這樣的二、三流軍隊望塵莫及。當時，憑藉出色的戰術和訓練，再加上艾布拉姆斯坦克先進的裝甲和火控系統，美軍徹底壓制伊拉克的裝甲部隊。然而，這些「神奇武器」自運抵烏克蘭以來表現不佳。截至2025年7月，至少有22輛該型坦克被摧毀、損壞、遺棄或繳獲，估計總數甚至可能高達27輛。這一結果並不令人意外，因為伊拉克只是個軟弱的對手，在對陣更強的對手時期望不能過高。
在海灣戰爭中，指揮得當、訓練有素的艾布拉姆斯坦克部隊，憑藉空中優勢、精準的炮火支援以及強大的後勤保障，創造了理想的作戰條件，成功殲滅了伊拉克的坦克部隊﹐伊拉克裝甲兵訓練水平低下、指揮不力，再加上T-72坦克老舊且火力嚴重不足，使得艾布拉姆斯坦克的傳奇優勢得以凸顯。同樣，在2003年後的伊拉克和阿富汗戰爭，面對叛亂分子，艾布拉姆斯坦克進一步鞏固了其戰無不勝的形象。這些戰績讓人們對艾布拉姆斯坦克在烏克蘭戰場的表現充滿了樂觀，澤連斯基總統曾稱讚其在2023年反攻、突破俄羅斯防線時所起的作用。
然而，俄羅斯軍隊配備了先進的無人機和反坦克導彈（ATGM），擁有世界上最強大的火炮和靈活的戰術，證明了自己是一個強大的對手，暴露了艾布拉姆斯坦克在二流軍隊面前從未暴露過的弱點。
有人可能會說，烏克蘭沒有獲得最先進的艾布拉姆斯型號，這是它的表現未能達到預期的原因。提供給烏克蘭的M1A1 SA型坦克採用的是鎢強化複合裝甲，這比美國現役M1A2 SEPv2和SEPv3型坦克所使用的貧鈾裝甲要差。貧鈾裝甲總體上優於鎢合金裝甲，但其優勢主要體現在與其它坦克正面對攻時的火炮交戰中﹐而在面對烏克蘭戰場上常見的威脅時，貧鈾裝甲的防護效果遠不如人們想像的那樣好。
事實證明，無論是貧鈾裝甲還是鎢強化複合裝甲，艾布拉姆斯坦克都難以防禦烏克蘭戰場常見的威脅：火炮、反坦克導彈﹐以及俄羅斯的「第一人稱視角」（FPV）無人機。俄羅斯152毫米火炮發射的炮彈能直接命中或近距離爆炸後摧毀所有坦克，無論是否裝有貧鈾增強裝甲。肩扛式反坦克導彈，如俄羅斯的9M133「科奈特」，可以輕易穿透艾布拉姆斯坦克的側面和後部裝甲。像「食人魚-10」、「柳葉刀」巡飛彈這樣的「第一人稱視角」（FPV）無人機﹐能夠攻擊坦克頂部薄弱的裝甲，而這兩種材質都無法提供有效保護。因此，即便是配備了貧鈾裝甲的M1A2坦克，在這種自上而下的攻擊面前也依然脆弱，這暴露了幾乎所有坦克的共同弱點。
俄羅斯的同級別作戰能力揭示了一個令人不安的事實：在許多情況下，美國的艾布拉姆斯坦克與成本較低、資源依賴較少的坦克一樣脆弱。在坦克主炮交戰中，貧鈾裝甲能大顯身手的情況極為罕見，因為俄羅斯的T-72B3和T-90M坦克使用射程更遠的9M119M「反射」反坦克導彈，射程遠超艾布拉姆斯主炮，這在2024年3月報告的一次損失中可見一斑。
通過懸賞激勵﹐俄羅斯的反坦克部隊積極摧毀、繳獲西方坦克。例如，第一輛被繳獲的艾布拉姆斯坦克的獎金高達五百萬盧布（約合70,700美元），使其成為宣傳的焦點。2024年5月在莫斯科展出的繳獲的艾布拉姆斯坦克，彰顯了這一點。這不僅提振了俄羅斯的士氣，也挑戰了西方裝備總是優於俄制裝備的觀念。
戰術失誤，加上艾布拉姆斯的後勤壓力，暴露了其脆弱性。該坦克是為北約的聯合兵種作戰理念設計的，依賴空中掩護、炮火支援和強大的補給線，並且通常能夠從卓越的態勢感知中受益。
在烏克蘭，彈藥短缺、空中支援有限﹐以及M1A1坦克維護需求高（其67噸的重量和高油耗更是雪上加霜），使其成為俄軍的獵殺目標。烏克蘭部隊認為，北約絕不會在這種條件下部署艾布拉姆斯坦克。因此，將其用於缺乏支援的防禦任務，對抗俄羅斯堅固的蘇羅維金防線（Surovikin Line）﹐這無異於自尋死路，因為該防線佈滿了反坦克地雷、戰壕、致命炮火和無人機。即使是配備貧鈾裝甲的艾布拉姆斯坦克﹐也無法彌補戰術不當或後勤不足造成的損失。
人們期望艾布拉姆斯坦克能重現海灣戰爭的輝煌，卻忽視了俄羅斯在技術戰術上旗鼓相當。與伊拉克的落後裝備不同，俄羅斯部署了無人機、先進的反坦克導彈、廣泛的戰場監控系統以及電子戰裝備，這些都削弱了艾布拉姆斯的優勢。該型坦克在2024年4月的12天內被摧毀四輛﹐反映了同級對抗的殘酷現實。
前美國國家安全顧問傑克‧沙利文在2024年評估中指出，艾布拉姆斯在烏克蘭這種無人機密集的戰場上「沒能發揮作用」，該評估凸顯了這種轉變。即便配備了貧鈾裝甲，也僅能避免少數正面反坦克導彈的襲擊，而大多數損失還是不可避免地由無人機、火炮、反坦克地雷以及戰術失誤所造成。
艾布拉姆斯在烏克蘭的失敗清楚地提醒我們，西方「神奇武器」的說法雖然在對抗較弱的敵人時可能奏效，但在面對真正的對手時就不堪一擊。基於過去對伊拉克和其它較弱對手的勝利而產生的期望是誤導性的﹐烏克蘭的動態、快速發展的戰場表明，M1艾布拉姆斯不能輕易碾壓實力相當的對手。這一結果並不令人意外，但要改變思維方式，認識到過去對明顯劣勢對手的成功﹐並不能作為預測未來武器系統效能的最佳標準。
作者簡介：
邁克‧弗雷登伯格（Mike Fredenburg）擁有機械工程學士學位和生產運營管理碩士學位，定期撰寫軍事技術和國防事務方面的文章，重點關注國防改革。
原文：Most US Abrams Tanks in Ukraine Now Lost, Captured, or Abandoned刊登於英文《大紀元時報》。
