在中共歷史上，被視為「接班人」的結局都不太好。圖為示意圖。
中共黨魁習近平「接班人選」一直成外界關注焦點，而中共一些「70後」官員正快速進入中共權力核心圈，引發猜測。有分析認為，從過往被指定的「接班人」政治軌跡來看，誰想接班、誰就死得快。
近年來，中共一些「70後」官員獲得高升正省部級，又帶起一波習「接班人」放風。包括浙江省長劉捷、中共自然資源部部長關志鷗、國家金融監督管理總局局長李雲澤、共青團中央第一書記阿東等。
獨立時評人蔡慎坤5月15日在其自媒體節目中表示，李雲澤、阿東、劉捷、關志鷗，一個個看上去風頭正勁。但在中共體制里，誰紅得太早，誰就可能是下一個被捧殺的對象。從胡春華、孫政才、陸昊、秦宜智、賀軍科、劉劍這些「曾經的年輕人」政治軌跡來看，誰接近權力中心誰就越危險，這是中共殘酷權鬥的遊戲規則。
蔡慎坤說，在中共的政治語境裏，有一種很奇怪的現象。年輕的官員被吹捧的太早，就代表着容易出事的標籤；只要是成為接班人，就很容易成為被攻擊的對象。當然這個接班人之說，在習時代，很顯然成了一個非常高危的職業。
蔡慎坤表示，中共二十大後，這一批「70後」官員提拔的速度很快，但只要被官媒吹成是「希望之星」，往往就會變成一顆流星。因為中共集權體制，提拔不光是看年齡、資歷、能力，還要看是否對誰絕對的忠誠，這東西一旦變成指標，就容易成為政治鬥爭的工具。
蔡慎坤認為，這些「70後」誰都不能說自己是最安全的，誰表現很突出，誰被媒體捧的高，誰向「兩個確立」靠得近，都有可能被提前清洗掉，或者被邊緣化，或者被冷藏。最典型的例子，就是孫政才、胡春華。
獨立評論人杜政也曾在台灣《上報》撰文表示，成為中共「全國最年輕」正部級官員，並非都是仕途一片大好。在習時代，這類中央的「最年輕」官員生不逢時，會有雙重風險，一是被捧為日後的接班者，樹大招風，遭政敵盯緊，隨時會爆黑料，挖坑；二是自我標榜接班人，會沾沾自喜，野心外露，招主子忌。
作者指，習近平自己破除連任限制後，二十大後一批習家軍過了退休年齡仍在陪跑，習還沒有按中共慣例準備「儲君」，令日後變數很大。如中共本身的氣數盡，或是習的健康問題等。
眾所周知，中共歷任接班人都是高層內定的，但大多人下場悲慘。第一代中共領導人毛澤東先後選擇劉少奇、林彪、王洪文和華國鋒作為接班人。這四人最終都沒能成功。
中共第二代領導人鄧小平，選擇了胡耀邦和趙紫陽作為接班人，但二人最後都被鄧小平拋棄，胡耀邦被迫下台，六四事件之後，趙紫陽被逼下台，並被江澤民軟禁至死。
到了習近平時代，被視為中共接班人的前重慶市委書記孫政才，2018年被習近平以反腐為名拿下。胡春華則在中共二十大上被踢出局。
自去年7月中共三中全會以來，習近平健康出問題、失去權力的消息盛傳。
杜政表示，近年中共亂政頻出，經濟危機深陷，再加上美國川普再上台，國內外「滅共」的呼聲高漲。因為作惡太多，中共政權麻煩越來越大，這艘破船再也經不起折騰，時間不長，習近平一走，就將中共政權一起帶走。
時事評論員袁斌曾在大紀元撰文表示，中共黨魁十八大接班後，大開歷史倒車，中國經濟開始減速停滯，社會矛盾不斷激化，黨內外不滿情緒蔓延，中共的統治危機越來越嚴重。外界因此把其封為加速中共倒台的「總加速師」。
