美中貿易協議簽訂後，中國網紅一片歡呼，說美國慫了，中國贏了。
而以川普為代表的另外一種聲音，則說美國取得了重大成果和重大進展。換言之，美國贏了。
那麼究竟誰贏了呢？
先看達成協議之前互相加征的關稅，美國對中國加征145%，中國對美國加征125%。如此高額關稅，美中貿易根本無法進行。這種關稅，等於是美中完全脫鈎的關稅。是雙方皆輸，只是誰輸得多的問題。
由於美國本土生產低端產品如衣服鞋帽兒童玩具以及製藥原料，不僅成本高昂而且產業鏈也不是短期就能建立起來。其他國家如印度、越南等一時又無法完全取代中國低端產品。
如果現在就和中國徹底脫鈎，美國勢必面臨通脹急劇上升。
通脹上升，明年的中期選舉，共和黨極可能丟失眾議院的微弱多數。
這樣，川普就成了跛腳總統，所有需要國會通過的施政方案，都將胎死民主黨佔多數的眾議院。
這是川普必須要避免的政權危機。
也就是說，美國目前不具備與中國完全脫鈎的條件。
因此，就美中雙方達成貿易協議，從之前的完全脫鈎，變成不脫鈎，首先就增大了共和黨贏得中期選舉可能性。
中國方面當然很想讓共和黨在明年的中期選舉失利，但是目前的經濟困境，中國沒有底氣與美國硬扛。雙方完全脫鈎，川普的危機在明年，中國的危機在眼前。
完全脫鈎，中國大量企業倒閉，新增1千5百萬失業人口。
在目前失業率已經高到官方蓋牌，連假數據都不敢公佈的情況下，再增加一千多萬失業，勢必導致社會不穩，政權不穩。
因此，中國方面也急於和美國達成貿易協議。
在全面脫鈎，雙方都會陷入嚴重危機情況下，誰更着急，誰自然就讓步更多。誰讓步更多，誰自然就輸得更多。
那麼究竟誰輸誰贏了呢？
看結果：
美國徵收中國30%關稅，中國徵收美國10%關稅。（郵政包裹美國徵收54%關稅）
中國承諾取消所有非關稅的報復措施，如禁止稀土出口到美國，停止購買美國大豆等農產品，禁止航空公司接受波音飛機，將美國一些企業列入黑名單等等。
美國方面有沒有對等取消非關稅壁壘呢？如限制晶片出口到中國，禁止中國資本購買美國土地，限制技術轉讓，以及解除中國企業黑名單？
對不起，美國方面沒有對等取消非關稅措施。一條也沒有。
不僅如此。中國還承諾向美國開發市場。協議的官方表達是：中國承諾向美國開放受限行業。而川普則說成：中國向我承諾全面開放市場。
這兩種表達的差異，就在一個有全面兩字，一個沒有。
全面，意味美國x、谷歌、臉書等都可以進入中國。這可能嗎？
將來的硬仗就在這兩種表達的差異之間。
不過，可以肯定的是，時間越久，對美國越是有利。尤其當機械人可以用來製造低端產品，美國就敢和中國完全脫鈎。據說，兩年後，美國就可以做到。
臨時貿易協議達成後，股市狂飆，道指上漲千點。市場先贏了。
