建安五年，正月。
初雪裹着許昌城，道路上覆了層薄冰，司空府的檐角垂着冰凌，在暮色里泛着冷光。
當時的背景是，東漢末年，天下大亂，軍閥割據，一團混戰，曹操挾持天子號令諸侯，四年前把東漢的都城遷徙到了河南許昌，順便把漢獻帝劉協也給控制了起來。
一般我們對獻帝的認識，只會覺得他是一個工具人，因為似乎在任何一個亂世，一個割據時代開始之前，都需要一個窩囊，無能，沒有存在感的末代皇帝，但是實際上，獻帝並非此類。
董卓說獻帝仁孝，袁術說獻帝聰叡，李傕說獻帝是真賢聖主，蜀漢方面對獻帝的統一評價是，誕姿聖德，統理萬邦，東漢末年有個名士叫做張紘，更對獻帝有過這樣的評價：
幼主岐嶷，若除其逼，去其鯁，必成中興之業。
皇帝雖然年幼，但是他聰明賢良，如果能除去威脅他的勢力，清除阻礙他的隱患，他就一定能成就復興大漢的偉業。
照此說來，其實獻帝很不服曹操，很想要擺脫權臣的桎梏，他是個有理想，有追求的皇帝，不甘為杖杜弄麞，任人擺佈。
所以皇帝正月的時候就寫了一封衣帶詔，又在朝廷里找了很多忠心漢室的大臣，打算秘密發動兵變，把曹操給殺掉。
所謂衣帶詔，字面意思就是皇帝把自己的腰帶解下來，然後在腰帶上寫下誅殺曹操的詔書，最後再隱秘的讓大臣把這個腰帶給穿上，帶出去，公之於天下。
（不甘傀儡漢獻帝劉協）
至於皇帝當時到底是不是真的用衣帶寫詔書，甚至於是像電視劇里演的那樣用血水寫就，那就只有天知道了。
不過，這也不是很重要，因為由皇帝領導的這次兵變，很快因為保密工作做的不好而導致失敗，這幫參與起事兵變的大臣被曹操殺了個精光，以前獻帝在宮裏還能自由活動，這回出了這種事兒，曹操加派人手，徹底把獻帝給盯死了。
誅滅曹操的事情失敗了，大家都很沮喪，只有一個人很高興，這個人，就是袁紹。
我們說當時軍閥很多，什麼孫策啊，劉表啊，公孫瓚啊，甚至說是屢戰屢敗的劉備也算是一個小軍閥，但是實際上，真正上的了台面的，拿得出手的，只有曹操和袁紹。
曹操手裏有漢獻帝，那麼他就具有天然優勢，有合法性，而且當時他已經陸續兼併了呂布和袁術，兗州，徐州，以及豫州的一小部分，都在曹操的控制下。
袁紹就更加了不得，威加海內，四世三公，并州，青州，幽州，冀州他都拿下了，他當時屬於是河北之主，再往南，他就要走上爭奪天下的道路了。
（明人繪製曹操像）
曹操在華北，袁紹也在華北，那麼這兩個華北地區的大軍閥，不可避免的就會發生戰爭。
只是，袁紹雖然很想要收拾曹操，但是苦於多年來出師無名，畢竟曹操手裏有天子，他發天子的號，施天子的令，你跟他對着幹，那就等於是和天子對着幹，在天子的態度不明朗之前，袁紹在道義和輿論上不佔優勢，他就很難有什麼大的動作。
三國亂世，自然是禮崩樂壞，禮儀不復，但是最基本的名頭還是要講的。
曹操這個時候名為漢相，是拯救了大漢，保全了社稷的大忠臣，說白了曹操就代表朝廷，你袁紹要打曹操，好，先給你扣一個反對朝廷的帽子，再把你給定性為反賊，你一整個就混臭了。
試想一下，你袁紹的軍隊成了一支反賊性質的軍隊，你還怎麼募兵，誰願意加入你做反賊？你怎麼取得士大夫和讀書人的支持，文人最重名譽，跟着你袁紹干，他能不彆扭麼？後勤支援，糧草等等，你怎麼從百姓身上汲取，天下人又怎麼會支持一支反軍呢？
還是那句話，一定要出師有名。
（志大才疏冀州牧袁紹）
現在好了，漢獻帝寫了衣帶詔，皇帝這等於是和曹操公開決裂了，那麼曹操就變成了託名漢相，實為漢賊了，曹操成了漢賊，那我袁紹搖身一變，則成了清君側的忠臣了。
對於袁紹來說，只要有了名頭，接下來一切都好辦了，因為他和曹操相比，實力基本上處於碾壓狀態。
袁紹能動員的兵力，總數目在十萬以上，只多不少，而且他還有源源不斷的後備兵，因為袁紹的大本營在冀州，在當時，冀州是人口最多的地方，農業覆蓋率也是最高的，這裏人多，土地多，糧食多，這種優勢實在是太耀眼了。
反觀曹操，他所處的地理位置就不是很好，他屬於是四戰之地，南邊有劉表和張繡，東南有孫策，至於說劉備，表面上是依附於曹操，可實際上也是外和內乖，情貌不一，最主要的是，袁紹有十萬兵力，而曹操能動員的兵力，當時只有兩萬人。
兩萬人打十萬人，怎麼打感覺是怎麼輸啊。
但是誰都沒想到，就是靠這兩萬人，曹操完成了一場不可能的逆襲。
先說結果，曹軍和袁軍相持於官渡，也就是今天的河南中牟東北方向，在這個地方，兩軍展開激戰，袁紹方面投入兵力十一萬，曹操方面投入兵力兩萬，戰爭持續了將近一年半的時間，袁軍戰死十萬人，曹軍戰死不到一萬，曹操取得全面勝利，並且在古代戰爭史上留下了濃墨重彩的一筆。
那麼問題來了，曹操是如何做到以少勝多，以弱勝強的呢？
勝敗的關鍵，在於一個用人。
或者說，曹操實在是太會用人了。
（清代書籍中的荀彧形象）
一年多的戰爭中，曹操其實大部分時間處於劣勢，袁紹十來萬人打曹操兩萬人，其實那就是打着玩，那是非常輕鬆的。
曹操經常戰敗，時常陷入被動，兵力總是不足，糧食總是不夠，有好幾次差點就全軍覆沒，可以說一整個官渡之戰打下來，曹操狼狽的時候居多。
看多了三國時期的小說和電視劇，我們總是會先入為主的把劉備，把孫權，把曹操當成故事的主角，認為主角取得勝利是應該的，主角以弱勝強是應該的，主角以少勝多是應該的，主角無論處於怎樣艱難的境地，到最後都會迎來一個好的結局，因為主角就是主角，主角有主角光環。
但是很可惜，歷史不是小說，也不能演繹，歷史很殘酷。
曹操在官渡打的那叫一個吃力啊，有時候他都開始懷疑自己不能取勝，想要就此撤軍，想要認輸了，於是他就給留守許昌的幕僚荀彧寫信，跟荀彧說我不想打了，要不算了吧。
荀彧說，主公啊，我知道你累，但是你想一想，你兩萬人盯着袁紹十萬大軍打，袁紹比你更累，現在你也累，他也累，大家都疲憊不堪的時候，比拼的就是一個耐力，你先撤了，你就徹底輸了，你要是不撤，你早晚會贏，而且，越是這樣僵持的情況下，就越有可能出現戰機。
在最黑暗的時候，往往是離光明最近的時候，這就好像你去跑馬拉松，你可能已經跑了挺長時間了，跑一天了，到最後三公里的時候，你肯定特別的累，這個時候你肯定想要休息，想要退賽，而且這個想法肯定是越發強烈，但是，就是在這三公里，其實恰恰是你突破體能極限的臨界點，荀彧作為曹操的謀士，他已經看透了，這場戰場的本質就是拔河，勝負往往在雙方都感覺繩子快要脫手的瞬間決定。
曹操還有另外一個幕僚，名字叫做荀攸，他提出的思路也很關鍵。
（算無遺策中軍師荀攸）
荀攸建議，打袁紹，不能跟他硬碰硬，不能拼命，而應該分兵，採用一部分軍隊佯攻袁紹，吸引袁紹的主力，另外一部分軍隊則神出鬼沒，藉機偷襲。
荀攸還建議，打仗的時候，要時不時的把輜重和糧草丟棄在陣地，要用這些東西來製造陷阱，袁軍來撿裝備，來舔包的時候，咱們就可以趁機收拾他們。
荀攸又建議，和敵方交戰，比如敵方得勝了，我方不要慌亂，他白天打了勝仗，晚上咱們就去偷襲他，趁着他志得意滿，驕傲放鬆，一定能出其不意，給予重創。
您看，荀攸也是一個奇才，他甚至為曹操提供了一個完整的軍事鏈條，分兵，是造勢，埋伏，是借勢，偷襲，是轉勢，什麼是勢？勢在某種程度上就是天命，荀攸把天命控制在了曹操的這一邊，曹操沒有不勝利的道理。
最後，袁紹陣營里有個叫做許攸的幕僚，不被重用，也不得志，反正因為種種原因吧，他在袁紹這頭混不下去了，所以投奔了曹操，並且為曹操提供了十分關鍵的信息，那就是袁紹大軍的糧食，都囤放在一個叫做烏巢的地方。
這人是鐵來飯是鋼，一頓不吃你餓得慌，打仗打的是什麼？打的是主公的英明，打得是幕僚的智慧，打的是武將的勇猛，打的也是經濟，是輜重，是後勤，是米飯饅頭花卷。
曹操一聽，美的鼻涕泡都要出來了，立刻火燒烏巢，給了袁紹集團致命一擊。
什麼叫做會用人？就是有事兒的時候，你能知道該用誰，能用誰，並且疑人不用，用人不疑，可以積極聽取建議，這就說明曹操真不是一般人，他在官渡之戰的逆襲靠的絕不是幸運，不是撞大運了，而是海納百川的胸襟，以及知人如鏡的眼力。
如果非說曹操是幸運的，也不是不可以，那他幸運就幸運在，他本人極會用人，而他的對手袁紹，極其的不會用人。
袁紹帳下的幕僚沮授和田豐勸他不要主動開戰，應該休養生息，就這麼耗着，也能把曹操給耗死，袁紹不聽，他非要聽郭圖和審配的建議去主動開戰。
（許攸獻計夜襲烏巢）
許攸沒叛逃的時候，一眼就掐住了曹操的命脈，他跟袁紹說，曹操兵力本來就少，咱們十萬大軍攻打他，他這次是傾巢而出，所以他的老巢許昌一定空虛，這個時候咱都不用打他，一部分兵力和曹操就這麼在官渡對峙，另外一部分兵力直接就偷襲許昌，許昌根本就沒有兵力了，去了就有，拿下許昌之後，挾持天子號令諸侯的，那就是你袁本初，到時候咱們再從許昌出發，前後夾擊曹操，曹操必然敗亡。
結果袁紹說，不好使，拿下許昌也沒有用，我一定要在陣前把曹操給捉住。
事實上燕趙大地，自古多慷慨悲歌之士，袁紹的帳下能人牛人狠人不比曹操少，只是，袁紹能聚人而不能用人，一下子這高度就被曹操給拉開了。
做領導的，你可以不會用電腦，不會開車，甚至不會用智能機，但你一定要會用人。
把人研究明白了，一切就都明白了。
讀史書到此處，不禁感嘆吶，這歷史啊，總愛在轉折處埋下辛辣的諷刺，獻帝拼上一條命搞出來的衣帶詔，沒有成全大漢，反而造就了另外一個梟雄的史詩，因為會用人，曹操締造了古代軍事史上的奇蹟，書寫了他人生中最為輝煌的成就，可是當多年後赤壁之戰成就了另外一群人的時候，曹操終將明白，高明的用人者，說到底也不過是更高明的用人者手下的被用之人。
到底是誰用了誰？到底是誰成就了誰？
歷史無言，只有故紙上的文字，在默默訴說着當年的往事。
