當下，共和黨在眾議院的微弱多數席位正面臨巨大威脅，而這場危機的導火索正是即將於4月1日舉行的威斯康星州最高法院選舉。這場選舉不僅關乎州內司法權力的平衡，更可能直接決定共和黨能否保住眾議院多數席位，影響2026年中期選舉的格局。
目前，共和黨在眾議院以218席對215席的微弱優勢佔據多數，僅多出3席。
這種脆弱的平衡意味着，任何席位的變動都可能翻轉眾議院的控制權。
而威斯康星州的最高法院選舉，如果自由派候選人在選舉中獲勝，威斯康星州最高法院將維持自由派多數，進而可能判決推翻該州現行的國會選區劃分地圖。新的地圖可能會讓民主黨在明年的中期選舉中翻轉共和黨席位，多贏得2個眾議院席位，甚至導致共和黨失去眾議院的控制權。
威斯康星州最高法院選舉之所以如此重要，是因為該州的國會選區劃分直接關係到眾議院席位的分配。
目前，威斯康星州的國會選區地圖被認為偏向共和黨，這使得共和黨在該州的國會眾議院席位中佔據優勢。然而，如果自由派控制的最高法院裁定現行地圖「不公正」，並強制重新劃分選區，民主黨很可能在新地圖下多贏得2個席位。
美國國會
2023年，威斯康星州最高法院選舉中，自由派候選人以壓倒性優勢獲勝，並在選舉後迅速推動選區重劃。當時，民主黨通過全國範圍內的資金支持，成功擊敗了共和黨支持的保守派候選人。而這一次，歷史可能重演。
威斯康星州的司法選舉雖然名義上是「無黨派」的，但實際上卻是一場激烈的黨派鬥爭。候選人通常在關鍵議題上表明立場，例如犯罪、墮胎、選民身份法和稅收等。
今年的自由派候選人蘇珊·克勞福德（Susan Crawford）是深藍的戴恩縣（Dane County）的巡迴法院法官，她明確表示，如果當選，將推動最高法院重新劃分國會選區，以幫助民主黨贏得更多眾議院席位。
蘇珊·克勞福德
克勞福德的競選策略非常明確：她將重點攻擊保守派對手、前威斯康星州總檢察長布拉德·席梅爾（Brad Schimel）在墮胎問題上的立場，並通過籌款郵件明確表示，她的勝利將有助於民主黨重新劃分選區。這種直接的黨派宣言使得這場選舉成為全國關注的焦點。
然而，共和黨在這場選舉中的表現卻令人擔憂。2023年的威斯康星州最高法院選舉中，共和黨支持的保守派候選人在資金上被自由派對手以五比一的優勢碾壓，最終以11個百分點的差距慘敗。
這一次，共和黨似乎仍未吸取教訓。目前共和黨捐助者對這場選舉的關注度極低，僅有少數人如埃隆·馬斯克（Elon Musk）通過超級政治行動委員會（Super PAC）提供資金支持。這種資金上的劣勢可能再次導致共和黨在選舉中失利。
預計這場競選將成為美國歷史上最昂貴的法院選舉，將超過2023年威斯康星州最高法院競選花費的5100多萬美元。
眾議院議長、共和黨人邁克·約翰遜
但根據OnMessage Inc.的最新民調，保守派支持的席梅爾和自由派支持的克勞福德在潛在選民中支持率均為38%，勢均力敵。如果共和黨能夠及時動員資源，特別是動員投票支持川普的170萬威斯康星州選民參與4月1日的選舉，他們仍有希望扭轉局面。
由於美國的國會選區重劃一般都是十年根據人口重新劃定一次，比如2010到2020年是一次，現行的選區是2020年到2030年的選區，
一般來說在中間年份不會重新劃定選區，但是如果掌握該州議會的共和黨或者民主黨希望重新劃定選區，以爭取自己黨派在國會的更多席位，那麼很有可能就會推進重劃選區。
德克薩斯州選區重劃事件
2003年德克薩斯州的選區重劃事件就是一個典型的例子。當時，共和黨在州議會中佔據多數後，推動了一次極具爭議的選區重劃，最終在2004年選舉中使共和黨在德克薩斯州的眾議院席位從15席增加到21席。
這一事件被稱為「德克薩斯州選區重劃案」，並引發了巨大的爭議。
而德克薩斯州的案例表明，選區重劃可以極大地改變政治格局。共和黨通過重新劃分選區，成功將多個民主黨席位轉為共和黨席位。
然而，這種做法也引發了關於「傑利蠑螈」（Gerrymandering，即不公正劃分選區）的爭議，即通過操縱選區邊界來為某一黨派謀取不公平的優勢。威斯康星州的選區重劃如果由自由派主導，可能會對共和黨產生類似的衝擊。
1812年，時任馬薩諸塞州州長埃爾布里奇·傑利
「傑利蠑螈」是美國政治中的一種常見現象，指的是通過操縱選區邊界來為某一黨派謀取優勢。
這種做法得名於1812年馬薩諸塞州州長埃爾布里奇·傑利（Elbridge Gerry）簽署的一項法案，該法案將選區劃分得奇形怪狀，形似蠑螈（salamander），因而得名「傑利蠑螈」（Gerrymander）。
「傑利蠑螈」演示圖
我們來介紹一下什麼是「傑利蠑螈」，我們可以看上面的這張圖片。黑色是一組，紅色是另一組，A、B、C為三種選區劃定方式，每種劃定方式中均有6票紅色、9票黑色，總票數都是15。但是我們看，根據不同的選區劃分，雙方取得的席位數目截然不同。在A方式中黑組在每行以3:2的優勢拿下全部3席，而紅組0席；但在B中，選區劃定的形狀開始變化，紅組以3:2的優勢反而取得了中間十字架形狀選區的勝利，也就是說黑組優勢被削弱，取得2席，紅組取得1席；
最最最關鍵的來了，在更加奇形怪狀的選區劃分圖C中，紅組以兩個選區3:2的優勢可取得2席，比黑組還要多1席。
可是，明明總票數看，黑組是以9票高於紅組的6票的呀！這就是「傑利蠑螈」的「神奇之處」，有點類似於古代的「田忌賽馬」，這也是統計學上著名的可塑性面積單元問題。通過「傑利蠑螈」，美國的黨派能夠以較低的票數獲得更多的席位，因此這是民主共和兩黨都在爭鬥的關鍵。
因此對於共和黨來說，威斯康星州的最高法院選舉不僅是一場地方性選舉，更是一場關乎明年中期選舉眾議院控制權的生死戰。
共和黨在本屆眾議院中本就是極其微弱的多數，如果在4月1日的威斯康星最高法院選舉中還是落敗，那麼明年失去眾議院的控制權或許將成為板上釘釘。
