新聞 > 美國新聞 > 正文

紐時作家揭民主黨「忘了這點慘敗」狂批:自命不凡

儘管他因為擔心川普當選所帶來的風險,因此勉強投了賀錦麗,但他擔心,民主黨缺乏自省,既看不到自身的錯誤,也無意改變。

紐約時報專欄作家史蒂芬斯(Bret Stephens)投書批判賀錦麗慘敗原因。(示意圖:shutterstock/達志)

民主黨在這次美國大選中慘敗,准總統川普明年1月將入主白宮。《紐約時報》(The New York Times)專欄作家史蒂芬斯(Bret Stephens)投書批判,民主黨慘敗的原因是「自命不凡、自以為是」。

儘管他因為擔心川普當選所帶來的風險,因此勉強投了賀錦麗,但他擔心,民主黨缺乏自省,既看不到自身的錯誤,也無意改變。

史蒂芬斯以「一群自以為是又武斷的人遭受了恥辱性的失敗」(A Party of Prigs and Pontificators Suffers a Humiliating Defeat)為題發表文章,內文指出,許多民主黨人一定很困惑,為何輸給了一個被貼上「兩次遭彈劾的前總統、重罪犯、法西斯、偏執狂、小丑、精神錯亂的老傢伙」等標籤的川普。許多民主黨人相信,美國是一個容易受到偏見和無知影響的國家,因此民眾可能會受類似希特拉當年在德國所使用的煽動手法所吸引。

史蒂芬斯直指,這個理論只是歪打正着,自由派人士普遍無法理解川普的政治吸引力,這正是因為他們帶着偏見,沒有真實並深刻理解選民的需求,才導致大選慘敗。

而賀錦麗會輸,是因為存在着許多策略性錯誤,如選了華茲,而非搖擺州之一的賓州州長當副手、無法將自己與拜登總統切割、愚蠢地將川普稱為法西斯主義者,這等於是在暗示,川粉也差不多是法西斯主義者。此外,這些錯誤還包括想依賴「我的價值觀沒有變」這種陳腔濫調。

史蒂芬斯指出,還有一個更大的錯誤在於,民主黨在沒有黨內初選下,直接讓賀錦麗接棒參選,這是一個對「民主程序的侮辱」,而且結果正如許多人所擔憂的,這是個「很弱的候選人」。

分析指出,民主黨會犯下這些錯誤,是源自他們世界觀的三大錯誤:對拜登的領導太自信、忽視民眾對現代自由主義的不滿、將「抵抗」(Resistance)視為唯一正確的政治回應。

史蒂芬斯說,民主黨專家一直設法用艱深的數據,來說服民眾不該對物價上漲感到恐懼,堅稱南部邊境不存在移民危機,或聲稱拜登頭腦清晰,任何敢提出異議的人,都很愚昧。然而,當美國人所感受到和經歷的並非如此時,典型的自由派反應不僅認為,這些抱怨毫無根據,還認為是不道德的。

另外,民主黨也將許多人對他們政策的擔憂打壓成「壞的」,例如,擔心兒童的性別轉換,或生理男性參加女子比賽,就被視為跨性別恐懼者。而不滿強制性、多樣性和包容性研討會,就被視為種族主義者。

史蒂芬斯說,最初的民主黨代表公平和自由,但當今的左派政治卻着重依賴群體認同,來進行社會改造,並愈來愈支持將一些奇特的文化規範強加於美國人身上。人們原本是希望,能自由選擇生活方式,而不是被規定,要如何說話和思考,許多民主黨人士忘記了這點。如今的民主黨呈現出自以為是,又愛說教的形象,這或許讓他們感到道德上的正義,但如何能以這樣的形象贏得選舉?

雖然史蒂芬斯說,自己因為擔憂川普可能帶來的風險,如對烏克蘭戰爭、貿易政策和國內保守派運動的影響,因此勉強把票投給賀錦麗。然而,他更擔心的是,民主黨缺乏自省和謙遜,既看不到自身的錯誤,也無意改變。

責任編輯: zhongkang  來源:中時 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2024/1109/2127472.html