提高居民收入，動真格了。
昨天或者說今天，最大的一個消息莫過於這個：
說是歷史性時刻，應該不為過。
這不止是提高工資收入，也是應對通縮擴大內需的舉措，更是發展模式的歷史性變化。
我們知道，長期以來對於後發國家來說，發展的路徑一般都是：
先集中力量搞工業化和製造業。
中國也一樣，過去三十年，一直是製造大於消費，外需大於內需，各種政策也是先緊着製造業。
在分配上也是一樣。
初次分配：
國民收入中，居民部門收入份額佔比明顯偏低，國家和企業部門收入份額過高。
不但在貸款利率方面偏向企業，在勞動收入方面，低工資甚至一度被認為是製造業的紅利，當然也包括福利兜底的部分，不展開。
在發展初期這是沒辦法的事，先注重效率才能實現公平，現在的東南亞和墨西哥也一樣。
二次分配：
為了鼓勵企業家創業，二次分配上對創業群體也是比較照顧，資產稅最近才看到落地的步驟，遺產稅等都沒有實施，導致工薪階層成為納稅的主體。
這種分配模式：
在發展初期效率大於公平，可以集中有限的力量發展製造業，但是到了一定時期，就不再適合發展的需要了，因為居民沒有錢就會抑制消費。
近些年來，二次分配搞得比較多，比如個稅抵扣其實力度還挺大的，對資產徵稅也提上日程，房地產稅之類的也是箭在弦上。
但是初次分配，國家一直沒有表態。
這次國家正式發文要提高勞動報酬在初次分配中的比重，意義相當大。
首先是應對通縮和內卷。
如果現在已經是產能過剩，需求不足，政策再向生產傾斜已經沒有什麼效果了，必須向居民端傾斜，提高居民收入，擴大福利兜底，讓居民有能力有意願消費。
其次是經濟動能的轉換。
以前靠密集製造業和外向型經濟，污染環境消耗資源不說，勞動附加值太低，未來要內外需循環，發展新質生產力，分配模式和發展階段要匹配。
最低工資線應該要重新劃了。
當然，有人關心了：
提高勞動報酬的錢從哪裏來？
減稅降負國家少拿一些，溫和通脹生產成本增加一些，優化市場環境增強民企競爭力，當然財政方面也可以出一些扶持的政策。
鑑於現在企業比較難，國家可以承擔更多責任，可以做的還是很多的。
就這樣。
