共和黨民調專家克莉絲汀‧安德森(Kristen Soltis Anderson)17日投書紐約時報指出，民主黨總統候選人賀錦麗電視辯論會表現受到好評，辯論會後獲得流行天后泰勒絲(Taylor Swift)背書，接連好消息讓支持者感到振奮，但多項民調卻顯示，賀錦麗辯論前後支持度變化不大，辯論會發揮了鞏固基本盤的作用，但大量吸引新票源的效果卻不明顯。
安德森表示，13日參加「馬赫現場即時對談」(Real Time with Bill Maher)節目時，主持人比爾馬赫(Bill Maher)說，終於覺得前總統川普的政治生涯已經玩完，但她則反駁不應過早斷言選舉結果。
她指出，迄今並沒有足夠證據顯示賀錦麗辯論會後支持度出現重大提升；美國廣播公司(ABC)與市場研究調查機構「易普索」(Ipsos)聯合民調在辯論之前、辯論之後的統計，賀錦麗支持度一樣都是以6%領先，幾項全國民調中，賀錦麗領先幅度都在2%左右，投票結果可能出現贏得普選票(popular vote)卻輸掉選舉人票的落差。（阿波羅網編者註：這些民調還是左翼媒體的民調，歷史記錄顯示，大幅偏離實際情況，向民主黨傾斜）
安德森在文中寫道，不同單位所作的七個決戰州民調顯示，賀錦麗與川普的支持度幾乎不相上下；川普在幾個「陽光帶州」(Sunbelt states)微幅領先，賀錦麗則在威斯康星州、密歇根州小幅領先，但兩人都沒有在任何決戰州領先幅度超過2%，而在影響最為重大的賓州，兩人差距始終不到1%。
安德森指出，現實狀況是，辯論會可能發揮了讓賀錦麗既有支持者感到鼓舞或安心的作用，卻沒能開拓大量新票源；美國廣播公司與「易普索」聯合民調便顯示，高達47%受訪者認為賀錦麗過於傾向自由派。
她寫道，對於候選人來說，基本盤比對手陣營更有活力當然是好事，但選民熱情投下的一票與勉強投下的一票其實都一樣，都能開出票數。
她表示，從普選票的角度來看，這場選舉對賀錦麗有利，可是在足以影響選舉人票結果的幾個搖擺州，鹿死誰手依然難以預測。
