胡錫進疑是因為錯誤解讀中共20屆三中全會通過的「決定」惹禍。
被視為中共外圍官媒的《環球時報》,前總編輯胡錫進親自證實遭當局禁言3個月,並謂會利用這段時間「加強學習,完整準確地理解黨中央文件的含義」。
中國政法大學商學院前院長劉紀鵬周三(4日)在微博發佈影片提到,有朋友問「胡錫進現在怎麼樣?」,於是致電胡錫進,他非常高興地說正在山西、河南一帶自駕游車,並談及禁言一事。胡錫進透露被禁言至10月27日,「我確實得加強學習,要完整準確地理解黨中央文件的含義,這3個月正好有助於我的提高」。
解讀中共放棄「公有制為主體」惹禍
劉紀鵬表示,相信禁言結束後,胡錫進會以「更加成熟」的姿態重返公眾視野,繼續每天發表他在資本市場的「戰果」和時事評論。然而,胡錫進今次禁言遭到不少網民譏諷,「老胡做到了黨政喉舌司局級幹部,仍然無法領會黨的精神」、「10月27日,胡錫進重組上市」。
胡錫進疑是因為錯誤解讀中共20屆三中全會通過的「決定」惹禍,當局在7月22日公佈「決定」全文,胡錫進隔天發文解讀稱,與2013年18屆三中全會通過的「決定」相比,新的「決定」中沒有「公有制為主體」的表述,這種變化無疑是歷史性的;在新的「決定」中,非公有制經濟與公有制經濟實現了真正的平等,不再區分誰是主體地位,誰才能發揮主導作用。
然而,這番中共放棄「公有制為主體」的解讀遭到猛烈抨擊,甚至被指挑戰憲法和黨章權威,肆無忌憚地違反黨的政治紀律;文章隨即被刪除,而由7月27日開始,胡錫進的社交帳號,包括在中國境外的X平台上都沒有更新。
反映中共意識形態輿論管控高度僵化
《人民日報》在7月30日發表文章,強調「決定」中堅持和完善社會主義基本經濟制度,當中包括「公有制為主體」、「多種所有制經濟共同發展」等,明顯駁斥胡錫進的解讀。
旅美學者鄧聿文認為,胡錫進的遭遇反映出中共當局在意識形態和輿論管控上的高度僵化,即使是如胡錫進這樣的「黨國辯護士」,只要其觀點不符當局的意圖,也無法避免被封殺的命運。
鄧聿文指出,胡錫進在黨國輿論場上扮演着尷尬的角色,他試圖在為黨國辯護的同時表現出獨立的思考和見解,而非單純是「傳聲筒」,但他對時事熱點或政策的解讀,未必總是合乎當局口味,無意中就觸及中共某些言論禁忌。