中共官媒重申「公有制經濟為主體」,更有官方「智庫」宣揚民營經濟就是國有經濟,引發輿論反彈。圖為2024年7月30日,安徽阜陽一家電子公司工廠生產線的員工。(TR/AFP via Getty Images)
*
近日,前中共黨媒總編胡錫進被禁言引發全網關注,喉舌媒體隨後發文重申「公有制為主體」,被外界視為「打臉胡錫進」。外界注意到,官方背景的「安邦諮詢」日前曾發報告稱「民營經濟就是國有經濟」,這番輿論宣導在海外華人圈引發強烈反彈。
本周二(7月30日),中共喉舌媒體《人民日報》發文,再度重申堅持所謂「兩個毫不動搖」,聲稱既要「鞏固和發展公有制經濟」,推動國有資本和國企「做強做優做大」,同時又要「鼓勵、支持、引導非公有制經濟發展」。文中還聲稱,這是「長久之策,過去沒有變,以後更不會變」云云。
這篇文章發表後,隨即被央視網等其它中共官媒轉載。民間輿論普遍認為,北京當局此舉無異於公開「打臉」胡錫進。
胡錫進7月23日曾在其微博賬號上發文,針對三中全會《決定》當中有關國企地位的論述進行解讀。稱《決定》文本中刪除了「公有制為主體」這句話,宣稱這一「歷史性變化」表明非公有制經濟與公有制經濟「實現了真正的平等」芸芸。
三天後,胡錫進中國網絡社交平台微博、抖音、頭條及快手上的賬號就停止更新,網絡社群中盛傳胡因前述文章觸犯當局禁忌而遭「全網禁言30天」。
外界發現,在中共黨媒發文再度定調「公有制為主體」之前,有官方背景的「安邦智庫」曾於7月25日發表一份《報告》稱,「民營經濟就是國有經濟」。
報告宣稱,民營經濟即便做得再大,但在中國的土地上,「人都是國家的人,法都是國家的法,經濟自然也是國家的經濟,企業也都是國家的企業,所以民營經濟就是國有經濟」,區別只是具體的經營者不同。
文中提到,民營企業在現實之中仍然受到各種束縛,「被另眼相看」。在經濟高速發展、市場擴張的時候「差別不會明顯」,但在經濟放緩的時候國企與民企的「出身」差異立刻顯示出來,「國企還能吃肉,民企可能連湯都喝不上,甚至還要慘遭各種『污名化』的待遇」。
最後,這份《報告》得出結論:中國市場經濟的發展,本質上就是依賴於大量民營企業作為支撐,「承認民營經濟就是國有經濟,這是催動民營經濟的關鍵問題,也是中國經濟發動機再啟動的關鍵。」
有中國網友在海外社交平台X上轉發了這份《報告》的主旨觀點,隨即引來一眾海外華人網友的熱議辣評。
有網友留言質問:「阿Q宣佈『姓趙』,趙家人就會拿他當『自家人』嗎?」另一位網友也質疑:「宣佈『羊就是狼』,狼就不吃羊了嗎?」
有網友直言:「在一個沒有財產保護權的地方,談什麼民營、國有?統統是黨的!」
還有網友評論道:「安邦已經把趨勢都說的明明白白了,網友的腦迴路還停留在十多年前。百姓的器官都可以隨便割,民營1%就可以控股。難道這不是國有經濟?」
(網頁截圖)
海外華人對中共所謂「國有制為主體」的看法,則更加犀利。有人說:「意思中國所有的一切,活着的、死的都是中共的財產。」
(網頁截圖)
就相關話題,旅美前中國民營企業家孟軍對自由亞洲電台表示,中共是一直在利用民營經濟,而一旦整體經濟發展起來,當局就開始進行掠奪,因此「民營經濟其實就是一個待宰的羔羊」。