最近看到的新聞，已經開始讓我摸不着頭腦了。你可能知道有這麼一件事，但就是想不通，這種事它是怎麼發生的。
一名外賣小哥，帶着3歲的女兒跑外賣。如果說這已經足夠令人感到悲哀了，那麼後半句再度拔高了上限。
送外賣途中女兒被陌生人抱走，找了6天還沒有找到。
帶着女兒跑外賣本就令人辛酸，途中女兒丟了更是讓人崩潰。外賣小哥除了要承受各種自責的內心壓力，或許還有家人的抱怨。這要是找不回被抱走的女兒，壓力的內外夾擊，恐怕摧毀一個人的力度甚至不需要去找一座橋。
送外賣3年就能掙100多萬的行業，找不到人照顧自己3歲的女兒？你看，這雙方之間，必然有一方是在扯淡，扯極臭的蛋。
又或者說，邊送外賣邊帶女兒，太不方便了，為什麼不去擺攤呢？擺攤日入9000塊它不香嗎？搬個凳子給女兒坐身旁，它不就不會發生這種悲劇了？
首先，擺攤日入多少另說，你得先過城管那一關。總不能剛換的電瓶車，又被收走了三輪車吧？
我看不懂，完全看不懂。帶着女兒去上班，那仿佛是幾十年前才會出現的事情，而非現在。畢竟現在，我們已經進入了高收入國家行列，每個家庭都有6個錢包給孩子花錢。
這可不是胡說，這是近兩天人民銀行前副行長朱民在夏季達沃斯論壇上的講話。中新經緯報道，有憑有據。
父母，爺爺奶奶加上外公外婆，我不知道6個錢包給孩子消費的我們，為什麼還要帶着3歲的女兒送外賣？
小哥，你是腦子出問題了嗎？
顯然，小哥的腦子沒出問題，稍微路痴一點都幹不了這個活，更別說搶單了。外賣小哥一般不會有什麼問題，他們的心理承受能力，勞動體力，抗壓能力都必須相當強大。
就算出問題，可能也是出在那6個錢包上。畢竟不是每個爺爺奶奶外公外婆都能拿五六七八千一個月的養老金，如果拿不到這麼多，相反只有一兩百，那麼別說給孩子消費了，不要孩子給你消費都是在為下一代盡心盡力的提供幫助。
ok，說這些是扯遠了，我們更該關注事情本身，那個被抱走的3歲女兒。
譴責人販子是必須的，我向來對人販子深惡痛絕，我國法律同樣如此，多年來一直在嚴厲打擊這類違法人員，已經打擊了很多年。可人販子始終屢禁不止，他們是不怕死嗎？他們仗着什麼敢如此喪心病狂，不斷作惡？
這一點我們不知道，但從打拐志願者上官正義的多次舉報結果來看，人販子亦不簡單。
人販子的問題交給法律，我不懂的是明明監控遍地，為什麼一個3歲女孩兒被人抱走了，竟然6天後仍毫無進展，是不是外賣小哥沒有報警，否則的話不至於如此吧。如果不好找，完全可以擴大警力幫助他，這可不是一件小事，它很可能就是一個家庭今後的全部希望。
我記得前幾天有個能量滿滿的宣傳視頻，4名俄羅斯遊客迷路，齊齊哈爾市開啟「全城總動員」，僅用十分鐘就把人找到了。
相比起來，4個沒有受到人身威脅的俄羅斯成年人固然要好找很多，但找那樣的4個人都要開啟全城總動員，找一個3歲女孩兒，是不是更需要如此？
我認為是需要的，國家鼓勵生育，二胎三胎四胎，那麼也應該給人們看到與鼓勵相匹配的重視。目前為止，我還沒有看到「外賣小哥帶3歲女兒送外賣被抱走」的熱搜，熱搜還是有用的，至少能讓更多的人知道發生了這麼一件事。
那意義很大，群眾與群眾之間、父母與父母之間更能感同身受，他們會注意身邊是否多了一個小孩，一旦發現，他們會報警，會給那個丟失女兒的外賣小哥提供幫助，這才是一個正常的社會。
