六年前，我讀到兩部地方文革史，一部是李遜的《革命造反年代——上海文革運動史稿》，由香港牛津出版社出版。一本是石名崗執筆的《文革中的山西》，由香港天馬出版有限公司出版。它們都問世於2014年。
上海和山西都是1967年「一月革命」的最早發生地。當時，五個省市奪權得到中央承認，就是上海、山西、黑龍江、貴州和山東。除了上海，其他四省的奪權者，不到文革結束，便重新洗牌。而上海一月革命上台的掌權者，到1976年10月才倒台。從文革史全局看，這兩個省市都有很強的代表性。
《文革中的山西》是山西群眾組織紅聯站的部分骨幹，痛感官方正史的部分重要史實訂正，在2010年產生了民間修史的衝動，用四年時間，集體完成的50多萬字的著作。李遜是老三屆，在文革中不是造反派，她最初是由於職務原因參加了市工會的修史的工作，接觸了大量文革史料，完成了著述。但她不願意就此止步。後來她又接觸和採訪了多位刑滿出獄後的上海文革中的名人，出於學者的使命感，她將口述和檔案材料梳理比較，經歷二十年，完成了這部超過百萬字的巨著。
八十年代形成的敘述文革的為什麼存在片面和失真？主要原因不在於學術水平的局限，而在於現實利益形成的導向。1981年，十一屆六中全會通過《關於建國以來若干歷史問題的決議》，徹底否定了文革。以後又開展了整黨、清理三種人。在台上的領導幹部都經歷過文革，他們都要面對如何書寫自己的文革經歷的問題。黨內的老幹部，除了像馬天水等少數與王張江姚關係密切者外，多數在落實政策過程中官復原職。就是山西文革頭號人物劉格平，因為早年是回族革命領袖，也安排了全國政協委員。幹部層經過歷次政治運動，早就形成了緊跟、服從的行為定勢。理解的要執行，不理解的也要執行，在執行中加深理解，相信到迷信的程度，不過是把這種政治慣性點破而已。只有這樣，才能趨利避害。面對文革，也不例外。毛澤東最初選擇文藝界和教育界為突破口，他們毫不猶豫地把教育界文化界人士當作祭品，舍卒保車、捨車保帥。江青到上海秘密策劃批判吳晗《海瑞罷官》，市委領導大力支持。吳晗只是一個學者出身的北京市副市長，江青是毛夫人，誰輕誰重都很清楚。換上其他人擔任上海市委書記，照樣會對毛夫人惟命是從。江青倒了，這類事就成了政治上的負面行為，有意迴避不難理解。
山西文革前後經歷了多輪權力交替，山西人稱翻烙餅。省委內部的分裂始於華北局會議。這個從1966年5月下旬到7月舉行的會議目前受到的關注不夠。華北兩市兩省一區的領導人，在這次會議上大部倒台。如果說彭真倒台是毛澤東的決定。內蒙第一書記烏蘭夫、河北第一書記林鐵、天津第一書記萬曉塘倒台就是這次會議的戰果。這與紅衛兵、造反派並無關係。除了兼任北京新市委第一書記的李雪峰，只有山西省委第一書記衛恆不是華北局會議批判對象。但內部也發生了山西省委書記處書記袁振向省委發難的事件。結果袁振被當作伸手派野心家批判。到了一月革命，毛澤東讓山西省副省長劉格平站出來奪原省委的權，劉格平聯合受到原省委打擊的袁振，一起奪權。數月後又分道揚鑣。以後山西政壇你上我下，翻了多次烙餅。文革前半程，不論誰在台上掌權，趙樹理等作家都是運動祭品。經歷過無數次黨內鬥爭的老幹部，本來都是毛澤東的追隨者，在政治運動的風雲中都想以緊跟的方式趨利避害。他們在政治上多是實用主義者。文革被否定以後，老幹部掌握了修史話語權，他們在文革中努力緊跟的一面就不提了，出手整人的一面就迴避了，自己挨整的一面則被儘量強調，大肆渲染。民間修史的特點之一，就是運用史料，恢復其本來面目。
用漫畫方式敘述造反派，成了八十年代以來的宣傳主調。這兩部文革史對造反派的敘述都有突破。李遜的書，力求還原上海造反派的行為和動機。一月革命中造反上台進入領導層的工總司骨幹，文革前多是靠攏黨組織、受到主流政治信任的工人。而不是流氓、阿飛。王洪文是國有企業的基層黨員幹部、王秀珍是勞動模範。山西通過一月革命上台進入省級三結合領導班子參與掌權的代表人物陳永貴、李順達、解悅，也是全國著名勞模。造反派參加地方三結合真正掌握實權的並不多，多數只是領導班子裏的點綴。而王洪文、陳永貴不但參加了文革奪權，而且實實在在地掌了權，後來還成為中央領導人。他們以什麼動機參與打碎舊的國家機器，成為政壇新貴以後，如何行使權力，捍衛權力，維護既得利益，文革終結又如何出局，都是文革史研究的重要課題。李遜在這方面梳理詳實，剖析有深度。還發掘了新的史料。王洪文在玉泉山喝醉，除了蕭木的口述，沒有記載。王洪文當副主席以後，周恩來問工資待遇怎麼辦，毛澤東對周說，和你一樣。這些情況都是獨家的。當時按這個標準給王發了高工資，王沒敢接受。它讓我想到，有關巴黎公社的理想主義光環，其實早就破碎了。
文革第一波過後，真正的理想主義者已經不是主流政治的擁護者和崇拜者，而是懷疑者和反對者。兩部書里都介紹了當地的重要個案。在山西是張趙（張耀民、趙鳳岐）集團。在上海是王申酉。他們在文革初期都曾積極投入過。張趙還是山西一派組織紅聯站的領導成員，其中趙鳳歧當了山西省革委會委員。後來他們都提出了改革開放的理論主張，都堪稱中國反對文革、主張改革的先驅者。張趙集團還建立了相當規模的秘密組織，準備付諸行動。他們雖然都旗幟鮮明地反對四人幫，卻都在粉碎四人幫以後被判處死刑。王申酉在1977年4月在上海被槍斃。張珉趙鳳歧等險些被山西當局處死，1978年底胡耀邦讓江華出面刀下留人，才僥倖活了下來。研究這些個案的歷史內涵，可謂剛剛破題。
