新聞 > 軍政 > 正文

中國學者鼓吹的「中國模式」到底是什麼?

學者黃亞生指出,中國獨特的政治經濟體系推動了中國經濟的高速發展的觀點與中國當前的現實嚴重脫節。事實上,中國今天的許多問題都是金刻羽等學者不遺餘力鼓吹的「中國模式」的直接後果。

金刻羽相信中國政府可以通過大力投資技術取得成功,正如毛澤東時代「兩彈一星」計劃。而黃亞生則指出,正是中國模式的「兩彈一星」導致經濟停滯不前。

美國《外交政策》雜誌發表麻省理工學院斯隆管理學院副院長及經濟學教授黃亞生文章,批評了金刻羽新書《新中國策略:超越社會主義和資本主義》(The New China Playbook: Beyond Socialism and Capitalism)中的論點。金刻羽是中國財政部前副部長金立群之女,現任倫敦政治經濟大學教授,經常在西方各種論壇鼓吹「中國政治體制優越性」。

文章說,雖然金刻羽在書中說中國模式仍在「試錯」,但整體基調卻錯誤地偏向於稱頌。在她的筆下,中國獨特的政治經濟體系推動了中國經濟的高速發展,這與中國當前的現實嚴重脫節:經濟下滑、股市低迷、大量資本外逃。黃亞生說,事實上,中國今天的許多問題都是金刻羽不遺餘力鼓吹的「中國模式」的直接後果。

金刻羽認為,中國的經濟增長是如此驚人,以至於我們需要發明一種全新的範式來理解它。她認為,中國的制度得益於儒家思想的傳承、政府駕馭權力和掌控金融的獨特能力。黃亞生指出,中國上千年來一直擁有龐大的政府權力和儒家思想,1949年後又實行了國有制,但直到1978年後才開始快速發展,原因在於中國政府引入了市場改革,鼓勵創業,並引入外資,開放對外貿易,與其他東亞經濟體的成功(如二戰後的日本、韓國和台灣)並沒有什麼不同。

金刻羽將中國的經濟增長歸功於她所謂的「市長經濟」。黃亞生說,對於一名「學院派經濟學者」來說,這種說法令人震驚。它與現有經濟學文獻中的大量證據直接矛盾,這些證據表明,中國的金融體系有利於國有企業,犧牲了私營企業的利益,而國有企業的生產力低於私營企業。正是「市長經濟」錯配了資本。

黃亞生還指出,「中國模式」另一個巨大的成本,犧牲了中國農村的教育和醫療。根據中國教育部的數據,2000年至2005年間,中國文盲人數增加了3000多萬。

金刻羽承認,美國的出口管制減少了流向中國的技術,但她相信中國政府可以通過大力投資技術取得成功,正如毛澤東時代「兩彈一星」計劃。黃亞生指出,正是中國模式的「兩彈一星」導致經濟停滯不前,千百萬農民餓死。

同一個宣傳機器:從「少生好」到「多生好」

紐約時報》發表文章《三個最好:中國計劃生育宣傳的變化》,作者Isabelle Qian和Pablo Robles指出,幾十年來,中國嚴格限制生育子女的數量。政府的獨生子女政策通過街頭橫幅、大眾文化和公共藝術中的標語融入了日常生活。現在,面對人口減少和老齡化,中國正在利用許多相同的宣傳渠道傳遞相反的信息:多生孩子。政府轉而提倡「生育文化」,為孕婦舉辦選美比賽,製作說唱視頻,宣傳生兒育女的好處,還在春晚顯著位置播出了宣傳二孩或三孩家庭的公益廣告。

從 1980 年到 2015 年,中國政府通過大量宣傳警告說,多生孩子會阻礙中國的現代化進程。如今,官方言論將更多的家庭成員描繪成實現繁榮社會的基石。當時,官方的計劃生育宣傳鼓吹「國家來養老」,如今卻強調自力更生和家庭支持養老的重要性。文章說,這項宣傳工作遭到了廣泛的嘲諷。批評者認為,這場運動表明決策者對人們在撫養多個孩子時面臨的日益增長的成本和其他挑戰視而不見。他們還嘲笑最近政策是在幾十年間通過強制墮胎和巨額罰款限制生育之後的翻轉。

責任編輯: 李華  來源:德國之聲中文網 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2024/0311/2028702.html