「海上鬥爭準備」習近平出席解放軍代表會議釋軍事信號
中共總書記習近平釋出最新的軍事訊號，他在出席中共14屆人大二次會議的解放軍與武警代表團會議時指出，「要統籌海上軍事鬥爭準備、海洋權益維護和海洋經濟發展，提升經略海洋能力」，凸顯對海上軍事力量的要求。
央視報道，習近平7日出席解放軍和武警部隊代表團全體會議時，強調「要統籌海上軍事鬥爭準備、海洋權益維護和海洋經濟發展，提升經略海洋能力」。習近平還提到「新興領域戰略能力」關係國家安全和軍事鬥爭主動，要求構建「網絡空間防禦體系」，提高「維護國家網絡安全能力」、大膽創新探索新型作戰力量建設和運用模式，「充分解放和發展新質戰鬥力」等。
習近平針對「軍事鬥爭準備」主要提的是海上力量，凸顯當前中共領導人對來自海上軍事關切的重心。去年以來，解放軍在東海與澳洲、加拿大軍事力量有所接觸、台海則有美國為主的多國軍艦航行，南海與菲律賓的緊張狀態則仍持續。
今年解放軍費將增長7.2%，是台灣的12倍，中共總理李強的政府工作報告則提到「統籌推進軍事鬥爭準備」。眾多解放軍將領近日在代表團審議時都提到「鬥爭」相關詞彙，依照官方提供給媒體的人大會議簡報，解放軍軍委副主席張又俠要求「抓實備戰打仗工作」、另一副主席何衛東則說「提高用兵精準度和鬥爭效費比」；軍委聯合參謀部參謀長劉振立要求「堅定靈活開展軍事鬥爭」；解放軍上將王建武還建議「加快現實軍事鬥爭立法」；新任防長的董軍則說，「一切行動聽指揮」。
針對海上力量，武警部隊政委張紅兵建議「健全海警力量海上維權執法法規制度體系」；福建省軍區司令員王宏宇建議「安排超長期國債支持福建沿海一線國防建設」。
中共海權專家張文木指出，今日解放軍海軍劣勢在遠海，至於近海在第一島鏈以西水域則有相當優勢，解放軍應對近中期海上戰事的策略應當是「你打你的，我打我的；近戰可久，遠戰當速，就近而舍遠」。
中共總書記習近平7日表示要統籌海上軍事鬥爭準備。圖為解放軍海軍055型萬噸驅逐艦南昌艦參加中俄「海上聯合-2021」軍事演習。（新華社）
宣示做好海上鬥爭準備中共恐複製南海灰色地帶行動對付台灣
在習近平宣示做好海上鬥爭準備後，學者預測中共海警船朝菲律賓補給船發射水炮的情況，未來也會發生在台海。(圖:@jaytaryela)
中共總書紀習近平7日出席解放軍人大會議時，要解放軍做好「海上軍事鬥爭準備」。國家安全研究院國家安全研究所副研究員李俊毅分析，習近平的宣示，確實具有政治意涵，中共未來一定會加強海上維權的力道，甚至可以預期，中共將會把在南海對付菲律賓的灰色地帶手段，複製到台海上，台灣應謹慎因應。
習近平釋出新的軍事訊號要解放軍做好海上鬥爭準備
媒體報道，中共總書記習近平又釋出最新的軍事訊號。他在7日出席中共十四屆人大二次會議的解放軍與武警代表團會議時指出，「要統籌海上軍事鬥爭準備、海洋權益維護和海洋經濟發展，提升經略海洋能力」，被媒體解讀就是要解放軍做好海上軍事鬥爭的準備。
習的宣示中共恐複製南海灰地帶行動對付台灣
對此，國家安全研究院國家安全研究所副研究員李俊毅就認為，習近平的宣示，確實有其政治意涵，中共未來恐會更加積極追求海洋維權的國家利益，並加強其力道，甚至可以預期，中共會將在南海對付菲律賓的灰色地帶的行動模式，複製到台海上。
李俊毅說：『它後來不是出動海警船來攔截我們金門的遊艇嗎，這個執法的事件其實可以看成是他把南海這種海警船執法的模式複製到台海來，所以如果從海警船的執法這件事情來看，我覺得我們可以說，他有複製南海的行動模式到台海的跡象，重點是前例已經開了，那後面就是看看他會什麼樣子的頻率，或者說什麼樣子的執法的力度，來威脅我們外島周遭的海域。』
李俊毅進一步分析，中共目前針對南海、台海及東海所實施灰色地帶行動的力度及操作模式，其實各有不同。其中南海主要就是以海上民兵和海警，然後再以解放軍的海軍在第三線，來脅迫周遭國家，至於在東海，則主要是中共的公務船，針對釣魚台進行巡航，海上民兵就相對比較少，而在台海方面，則主要是透過解放軍軍艦穿過海峽中線進行侵擾比較多。但李俊毅認為，在金廈事件之後，中共在台海的佈局及動作可能會升級到和對付菲律賓一樣的模式，值得進一步觀察。
灰色地帶衝突擴大成軍事對抗恐不利中共
事實上，中共與菲律賓5日才在南海再次發生嚴重衝突！這次是兩國海警船互撞，但菲國指控遭到中共海警船水炮射擊，導致菲方有4人受傷，雙方衝突可說愈演愈烈。儘管如此，李俊毅強調，中菲的衝突雖然仍會持續，但應該不會擴大成為軍事衝突，原因是菲國如果示弱，將遭國內民意反噬，反之，如果中共將衝突擴大成軍事層面，恐也將在國際上產生負面效應，不見得有利。
他說：『對中共來說，對菲律賓動武好像是一個力所能及的事情，可是這會很徹底的改變南海、台海跟東海的局勢，因為周遭的這些國家會馬上因為中共以武力解決領土爭議，會一面倒的倒向美國，去尋求美國的安全的承諾，安全的保障，我想這個對中共現在在美中競爭下的整體戰略來說是不利的，更不用說目前中共正面臨到內部經濟的問題，社會的壓力，還有解放軍貪腐或其他人事被整肅、被清洗的問題，我想這個時間點，對中共來說，他並沒有做好對外發動一場軍事衝突的準備，哪怕是這種比如中菲之間這種局部的衝突。』
台灣可適度將金廈事件爭議國際化爭取國際輿論支持
至於身陷金廈事件爭議的台灣方面又該如何因應？李俊毅認為，對於執法過程的爭議，就完全交由司法調查即可，台灣不必隨著中共起舞。但對於中方持續以海警船進出台灣的禁、限制水域，企圖改變台海現況的做法，他則建議可以適度地，將此問題「國際化」，爭取國際輿論的支持。
李俊毅說：『應該適度的國際化，對國際去宣稱說，什麼是限制水域跟禁止水域，它的歷史背景是什麼，它雖然不是國際法上的概念，但是我們是沿用類似的概念，目的是為了維持兩岸的相安無事，然後這樣的一套制度，其實中共也默認，而且雙方就這個制度存在已經很多年了，中方從來沒有挑戰過這樣的宣稱，這一次去否定我們這些水域的存在，顯然是一個政治上的操作，顯然是一個灰色地帶的衝突。』
面對中共不對稱壓迫須堅守主權底限避免骨牌效應
面對中共灰色地帶行動的侵擾，李俊毅說，由於台灣和菲律賓、日本，都有領土上的爭議，因此要合作反擊中共灰色地帶的行動，的確有其困難。不過，他認為，台灣可以透過法律戰，強調自己主權的合理性，這是非常重要的基礎。另外，台灣也可以仿效烏克蘭，在烏俄戰爭中，運用各種媒體平台，將對手惡意的行為公諸於世，以爭取國際支持，而最重要的還是面對中共這種不對稱的壓迫，絕對不能屈服，一定要堅守主權底限，才能避免骨牌效應。
他說：『在金廈事件上，假設中共日後派出更多的海警船在我們的禁止跟限制水域執法的話，我們如果也退讓的話，這也會讓中共有一個印象或一個訊號，就是說他這樣的脅迫是有用的，所以各國家第一個應該要做的事情是堅持自己的主權跟執法權，然後透過這樣的方式，向中共也好，像國際社會也好，傳遞這個領土爭議其實沒有辦法靠脅迫來解決的訊號。』
反擊灰色地帶脅迫台灣可聯合盟友狠踩中共痛腳
對於中共的反擊，李俊毅強調，在中長期方面，各國可以聯合起來，狠踩中共的痛腳，予以回擊。像中共非常在意的聯合國二七五八號決議，台灣即可以和盟友，特別是美國，在良好溝通的前提下，對中共傳遞說，對台灣或對周遭國家的脅迫，只會帶來他在其他領域上面的不良的後果，以這樣的方式，讓中共領導人意識到其實台灣或其他周遭的國家，並不是沒有反擊的空間及能力。
