人工智能（AI）研究公司OpenAI要求美國聯邦法官駁回《紐約時報》對其提起的部分版權訴訟，並指控該媒體僱傭黑客攻擊了ChatGPT和其他AI系統，為此案提供了誤導性證據。
《紐約時報》是美國最具影響力的媒體之一。去年12月，《紐約時報》對OpenAI及其最大的股東微軟提起訴訟，指控兩家公司侵犯其文字作品版權。《紐約時報》稱，科技公司未經許可利用其內容開發AI產品，包括OpenAI的聊天機械人ChatGPT和微軟的Copilot。
OpenAI周一在提交給曼哈頓聯邦法院的文件中表示：「《紐約時報》起訴書中的指控不符合其以嚴格著稱的新聞標準，在此案的審理過程中，真相將會大白於天下，那就是《紐約時報》僱人入侵了OpenAI的產品。」
《紐約時報》在訴狀中展示了一些證據，證明OpenAI的GPT-4模型能夠生成若干與其文章內容相似的幾個段落。
然而，OpenA認為，《紐約時報》通過黑客攻擊，並且經過數以萬計的嘗試才產生了這一爭議結果，這不是普通人與其產品互動的方式。
OpenA表示：「在一般情況下，人們不能使用ChatGPT隨意提供《紐約時報》的文章。」
OpenA還展示了一些關於第三方如何實施所謂的「黑客攻擊」的細節。
該公司表示，《紐約時報》通過公然違反OpenAI使用條款的欺騙性提示，來瞄準並利用一個漏洞，才能做到這點。即使這樣，他們也不得不把他們想要引出的文章的部分輸入到AI工具中，而這些文章幾乎都已經在多個公共網站上出現了。
OpenA強調，其AI產品對第三方文本的使用應該屬於合理使用。該公司認為，合理使用情形不僅適用於本案，也適用於許多其他與AI相關的訴訟。
合理使用情形是否適用於AI引發的版權糾紛案尚未得到檢驗，某種意義上，法官對這種案件的裁決將在很大程度上決定OpenAI和其他AI公司的未來。
