中共新上任的國防部長董軍1月31日明確表示，中共在烏克蘭問題上支持俄羅斯。同一天，烏克蘭方面確認，烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基已經正式邀請中共領導人習近平出席將在瑞士舉行的第四輪有關烏克蘭問題的和平峰會。中共亮出底牌之後，下一步該如何平衡在烏克蘭問題上的立場？
中共新防長「亮底牌」，有意還是無意？
據俄羅斯塔斯社報道，中共國防部長董軍1月31日在同俄羅斯國防部長謝爾蓋·紹伊古(Sergei Shoigu)視頻通話時表示，中共在烏克蘭問題上支持俄羅斯，並將不顧美國和歐洲的壓力繼續合作。
董軍說：「儘管美歐不斷向中方施壓，但我們在烏克蘭問題上向你們提供了支持。甚至中歐防務合作受到衝擊，但我們不會因此而改變或放棄既定政策。他們不應該也無法干涉俄中正常合作。」
董軍的這番表態應該是中共第一次明確承認在烏克蘭戰爭中對俄羅斯的支持。值得指出的是，董軍的這段話並沒有出現在中共國防部的網站上，也沒有出現在中共官媒的報道中。
根據中共國防部網站上的說法，董軍和紹伊古在通話中還表示，中俄在兩國最高領導人的「定向領航下」繼續合作，將中俄關係推向新的高度，邁向新台階。
有觀察人士認為，中共國防部長等於是在俄烏問題上亮明了底牌。獨立時評人蔡慎坤在當天在X平台上寫道：「這不亞於是公開向整個西方世界宣戰，也是明確與俄羅斯侵略者站在同一戰壕，董軍的表態，也很顯然是習近平的立場。」他還說，考驗美國的時刻到了。「是猶猶豫豫讓俄羅斯佔據優勢，還是不惜一切代價支持烏克蘭打贏這場戰爭？」
中共新任國防部長董軍（網絡照片）
對董軍的說法，美國國務院發言人在給美國之音俄羅斯語部的回覆中表現得並不吃驚。他說：「就像傑克·沙利文（Jake Sullivan，白宮國家安全顧問）所說的，我們看到中共公司幫助俄羅斯重建國防工業基礎。」國務院發言人還表示，美國準備採取措施應對此類活動。
美國普林斯頓大學退休教授、中俄問題學者吉爾伯特·羅茲曼（Gilbert Rozman）認為，中共的確向俄羅斯提供了多種支持，但還沒有提供俄羅斯所需要的支持，董軍這番話應該是在安撫俄羅斯。
「俄羅斯對中共應該有些失望。總的說來，中共和中共的大公司都沒有按照俄羅斯期望的方式與其打交道。儘管貿易現在是大幅度增長，超過2000億美元，但是中共沒有幫助俄羅斯發展其產業經濟。三分之二是能源產品。中共對俄羅斯的出口在增長，但俄羅斯對中共的出口看上去有限，也不太可能增加。」羅茲曼說。
烏克蘭敖德薩的梅奇尼科夫國立大學（Mechnikov National University）國際關係學副教授弗拉基米爾·杜波維克（Volodymyr Dubovyk）告訴美國之音，董軍的表述並不令人吃驚，因為中共一直以來都在支持俄羅斯。
「我認為中共已經多次表示我們與俄羅斯站在一起，因為（中共認為）整場戰爭都是北約、美國和西方的錯。他們正在攻擊俄羅斯，俄羅斯正在自衛。他們基本上在支持俄羅斯有關戰爭的敘事。」他說。
自俄羅斯2022年2月24日入侵烏克蘭以來，北京一直未如國際社會的期許和要求那樣對俄羅斯表態譴責。與此同時，中共與俄羅斯的能源和軍事關係得到進一步的加強。雖然還沒有證據證明中共向俄羅斯提供武器，但最新的報道說，中共生產商目前主導着對莫斯科軍事工業至關重要的高精度「計算機數控」設備的貿易。
中共領導人習近平與俄羅斯總統弗拉基米爾·普京的私人關係也愈加密切。自習近平上台以來，截至去年10月兩人已經會晤了42次。除此之外，中共還幫助俄羅斯打破了政治和經濟上的孤立狀態。去年10月普京還參加了中共的「一帶一路」會議，並得到了高規格的接待。
澤連斯基邀請習近平參加和平峰會有什麼考量？
在董軍與俄羅斯視頻通話的同一天，烏克蘭駐華大使帕夫洛·里亞比金（ Pavlo Riabikin）向烏克蘭媒體《基輔獨立報》確認，烏克蘭的確邀請了中共參加這個月將在瑞士舉行的烏克蘭和平峰會。里亞比金沒有說明中共是否接受了邀請。
烏克蘭邀請習近平出席和平峰會的新聞在社交媒體上引發輿論譁然。有人認為是「假新聞」，有人說「澤連斯基一定瘋了。」
敖德薩梅奇尼科夫國立大學的杜波維克說，澤連斯基邀請習近平應該出於中共在國際上的影響力。「如果它（中共）願意，它就能夠在結束俄羅斯對烏克蘭的侵略方面發揮作用。」杜波維克說。
他認為，澤連斯基邀請習近平參與和平峰會也是一種平衡手段，因為烏克蘭看到了中共與俄羅斯之間的距離。
「中共在意識形態、言論和外交上與俄羅斯非常接近，也存在合作，但同時中共畢竟沒有跨越一些紅線，比如沒有向俄羅斯運送更多的裝備和武器來協助俄羅斯來針對烏克蘭。這對烏克蘭來說是一個複雜而且最大的問題。如果你是烏克蘭領導層，你一定不會出去公開說，中共是俄羅斯的朋友，所以我們不希望和中共有任何的關係。」他說。
不過，杜波維克說，烏克蘭指望中共在某個時候阻止俄羅斯侵略或是向俄羅斯施壓、要求其停止侵略是不可能的。
美國前國家安全委員會歐洲事務高級主任、美國喬治敦大學國際關係學院教授查爾斯·庫普坎（Charles Kupchan）告訴美國之音，澤連斯基投資與中共的關係是「明智的」的做法。
他說：「烏克蘭正在尋求建立一個它所看到的廣泛聯盟。就中共而言，中共確實派代表團參加了在沙特阿拉伯舉行的上一次和平會議。我確實認為這很重要，因為它發出了一個信號，即中共願意在沒有俄羅斯的情況下參與有關烏克蘭戰爭的對話。這並不意味着中共不再支持俄羅斯，但這表明北京和莫斯科之間存在一定距離。」
他說，在適當的時候，習近平將成為結束烏克蘭戰爭的重要參與者，雖然不是關鍵的調解者。到最終談判的時候，「習近平可能是唯一可以接觸到普京的人，是對普京最有影響力的人。」
中共調停烏克蘭和平，有幾分真心？
自俄羅斯入侵烏克蘭以來，中共一直與烏克蘭沒有互動，直到去年4月，澤連斯基才與習近平通了電話。隨後，烏克蘭向中共派出了大使，而習近平也任命李輝為烏克蘭特使訪問了基輔。
李輝去年8月參加了在沙特阿拉伯吉達舉辦的第二輪烏克蘭和平峰會，但是，卻缺席了在馬耳他舉辦的第三輪烏克蘭和平峰會。當時有報道說，中共的缺席將令烏克蘭總統澤連斯基感到失望。
1月14日，83個國家的國家安全顧問在瑞士的達沃斯世界經濟論壇前夕討論烏克蘭提出的結束俄烏戰爭的10點和平計劃，中共也缺席了。中共派出了總理李強參加達沃斯論壇，但李強在論壇期間拒絕了澤連斯基希望與他會見的請求，並且在達沃斯長達25分鐘的講話中沒有直接談論俄烏戰爭的問題。
美國喬治敦大學國際關係學院教授庫普坎認為，到目前為止，中共在烏克蘭問題上的行動「表演」多過「實質」。
他說：「你看看中共提出的和平計劃，還沒有真正的誠意。這不可信。它談到了主權，闡明了原則。俄羅斯的行為與這些（原則）正好相反的。你看着中共的和平提議，你不能說他們對通過談判結束戰爭是認真的。我認為這裏有很多表演（成分），很多戲劇（效果），但沒有很多實質內容。」
庫普坎認為，中共現在這麼做是為了自己的全球形象。中共正利用烏克蘭戰爭和加沙的戰爭來提升自己在全球的形象，特別是在發展中共家，即全球南方的形象。
去年2月24日，俄羅斯入侵烏克蘭一周年之際，中共推出了所謂的「關於政治解決烏克蘭危機的中共立場」文件。文件提出「尊重各國主權」、「停火止戰」、「啟動和談」、「停止單邊制裁」等，卻決口不提如何恢復烏克蘭的領土主權完整，俄羅斯從烏克蘭撤軍等。
美國和北約以及烏克蘭都認為中共的和平方案等同讓烏克蘭投降，讓俄羅斯保持入侵的成果。一些分析人士認為，中共方案不提撤軍、不提追究責任，實際上是在為普京尋找退路。
同時在美國智庫外交關係委員會擔任高級研究員的庫普坎說，如果中共真心希望烏克蘭和平，可以先從譴責俄羅斯開始。
「中共可以做，但是他們不會做的，是譴責戰爭。立即站出來譴責戰爭並表示，對烏克蘭發動侵略和領土征服戰爭，是對國際法、國際道德和《聯合國憲章》的根本性侵犯，應該停止，應該從烏克蘭東部撤軍。」他說。
不過，庫普坎認為這不會發生，最大的可能是習近平與普京舉行私人談話，北京告訴普京「已經受夠了，」是時候「結束這種局面、停止烏克蘭戰爭在全球造成的破壞、殺戮和混亂」，但是，他認為習近平現在還做不到。
中俄問題學者吉爾伯特·羅茲曼（Gilbert Rozman）認為，中共應該希望戰爭以不大幅度削弱俄羅斯的力量結束。
「我認為他們希望戰爭以俄羅斯可以保持依然強大的條件結束，就算他們（中共）沒有得到他們想要的戰爭的結果。戰爭損害了他們（北京）與歐洲和美國的關係，我認為中共人總體上更願意某種形式的停火。但他們不希望俄羅斯走出戰爭時不再強大。」
澳大利亞駐美國大使，前總理陸克文1月18日在瑞士達沃斯接受美國政治網站Politico採訪時也開玩笑說，「任何認為在可預見的未來將通過北京方面達成談判結果的人都「腦子裏有石頭」。
「如果習近平放眼世界，看着俄羅斯，（他）看到的是一個與其有着漫長邊界、自1959年中蘇分裂以來關係有着緊張的鄰國，」陸克文說，「任何指望習近平會用這一點來換取在烏克蘭扮演『幸福一家子』的人，都是錯誤的。」
