新聞 > 國際新聞 > 正文

誰是逆流的攪局者?巴勒斯坦未能建國的真相

—搞清楚3個歷史真相,別再無腦支持哈馬斯-3

內憂外困之下,1948年5月14日,英國匆忙宣佈結束託管,以色列隨即在聯合國劃定的區域內建國。但是,巴勒斯坦國還沒個說法。...值得玩味的是,這支阿拉伯聯軍雖然打着支持巴勒斯坦人的旗號,卻隻字不提支持巴勒斯坦人建國。如果是他們消滅了以色列,下一步的行動不是巴勒斯坦阿拉伯人建國,而是瓜分巴勒斯坦。

哈馬斯發動大規模襲擊後,最大的民間支持來自中文互聯網上的鍵盤俠。國內出現了很多哈馬斯的熱情支持者。

其中不乏巴勒斯坦和「巴鐵」(巴基斯坦)都分不清的零基礎玩家。連百度都懶得用,說明他們既不關心事實,也不關心巴勒斯坦地區人民的福祉。他們「挺哈」,僅僅是出於「美國支持的就要反對,美國反對的就要支持」的站隊需要。極其有限的腦容量,也無力面對巴勒斯坦問題的複雜性。

還有很多真心同情巴勒斯坦人民、希望地區和平的朋友,也大講特講「自古以來巴勒斯坦的土地就是巴勒斯坦人的」,這是長期信息引導下的一知半解,需要補課歷史真相。

巴勒斯坦未能建國的真相

英國是最早公開支持猶太復國的大國,卻對181號協議投了棄權,是有自己的小算盤。英國從積極支持猶太人建國轉為消極,當然不是為了「主持公道」,而是有自己的小九九。主要目的是保持和阿拉伯國家的盟友關係,以維持在這一地區的影響力。

出於同樣的考慮,1948年英國政府遲遲沒有行動,軍隊不撤、權力不交。沒有英國人的幫助,猶太人有能力做好建國的準備工作。但是,缺乏現代國家觀念的巴勒斯坦阿拉伯人沒有這個能力。英國人不幫,約旦等阿拉伯國家也不認,巴勒斯坦國的建國進程遲遲沒有啟動。

最後急於建國的猶太人不幹了,與當地英國政府發生了多次衝突,其中不乏恐怖襲擊性質的極端行動。

內憂外困之下,1948年5月14日,英國匆忙宣佈結束託管,以色列隨即在聯合國劃定的區域內建國。但是,巴勒斯坦國還沒個說法。5月15日,約旦為首的巴勒斯坦地區周邊國家埃及、黎巴嫩敘利亞,以及與和巴勒斯坦不接壤但同屬哈希姆家族的伊拉克王國。其他阿拉伯國家象徵性地投入了兵力。5萬聯軍攻入了巴勒斯坦地區。約旦還佔領了東耶路撒冷,耶路撒冷的國際化也未能實現。

聯軍的大義名分是支持巴勒斯坦人,目標是消滅以色列。英國作為幕後支持者,給予了阿拉伯國家大量援助。

值得玩味的是,這支阿拉伯聯軍雖然打着支持巴勒斯坦人的旗號,卻隻字不提支持巴勒斯坦人建國。如果是他們消滅了以色列,下一步的行動不是巴勒斯坦阿拉伯人建國,而是瓜分巴勒斯坦。

181號決議通過前後,阻撓巴勒斯坦阿拉伯人獨立建國的,不是以色列,而是周邊的「阿拉伯兄弟」。

新生的以色列根本沒有做好戰爭準備,實際作戰人員僅2.3萬人,武裝也不充分。戰爭初期陷入了被動。美蘇兩國當然不會坐視聯合國決議成了廢紙,否則才建立3年的戰後國際體制會威信掃地。因此,兩大國主導下,聯合國要求雙方停戰四周。美國還逼退了英國,迫使其放棄了援助約旦等國家。四周後,迅速武裝起來的以色列不僅成功收復失地,還反推了2000平方公里。交戰雙方最終以實際控制線為界同意協議停火。

結果巴勒斯坦地區真的成了「八二開」,卻是阿拉伯人占「二」,以色列佔了「八」。

以色列浴火而生。

此後還爆發了四次「阿拉伯聯軍VS以色列」的中東戰爭,此外還有幾場周邊國家與以色列的「單挑」。以色列勝多敗少,實際控制區域越打越大。

1973年的第四次中東戰爭結束後,元氣大傷的阿拉伯國家面對現實,或明或暗地放棄了「徹底消滅以色列」的目標。既然註定要共存,和解才就是唯一的選擇。

結語:誰阻撓了巴勒斯坦地區的和平進程?

歷次中東戰爭對地區形勢產生了深刻的影響,181號協議的分治方案已經不可能原封不動地實現。

率先破壞協議入侵以色列的是阿拉伯國家,率先佔領耶路撒冷的也是阿拉伯國家。

挑事失敗,當然要付出代價。因此,後來聯合國後來通過重要決議如245號決議、338決議都採取了折中的方案。

181號決議巴以分別建國、耶路撒冷國際化的基礎上,調整了國土劃分。新的分界基本按照第一次中東戰爭後「二八開」的實際控制線。折中形成的和平路線,成為了國際社會的主流共識。成為法塔赫在內的大部分阿拉伯國家,與以色列改善關係,實現和解的基礎。

1994年,巴以達成「土地換和平」的共識,發表《華盛頓宣言》。

實際控制了巴勒斯坦地區九成國土的以色列按照《宣言》的和平路線,向巴勒斯坦國的法塔赫政府移交了加沙地帶等佔領區。巴以和平進程露出了曙光。

同年約旦和以色列簽訂和平協議,兩國自1973年第四次中東戰爭開始的「秘密合作」正式化。而以色列另一個陸上鄰國埃及早在1978年就建交了。

2020年9月15日,以色列和阿聯酋、巴林在美國白宮簽署了一項被稱為改變中東格局的歷史性和平協議——亞伯拉罕協議。

以色列和兩個阿拉伯國家正式建交。「中東大和解」的進程就此開啟。科威特、沙特隨即進入了和解名單,與以色列積極互動。

歷史曲曲折折,中東地區的和平進程還是回到了聯合國181號的起點。

但是,歷史的大潮中總有逆流的攪局者。哈馬斯從一開始就堅決反對巴以「土地換和平」的和平路線,聲稱「美國和以色列一定會毀約」。很快世界就會看到誰才是毀約者。

2006年,哈馬斯取代法塔赫接掌巴勒斯坦國,隨即撕毀了此前巴以和平協議。這一毀約行為讓哈馬斯更加臭名昭著,受到了國際孤立。

2007年,哈馬斯拒絕武裝組織的國家化,和法塔赫發生了激烈的軍事衝突。法塔赫退守約旦河西岸控制區,建立了國際社會廣泛承認的巴勒斯坦國合法政府,在阿巴斯總統帶領下不斷改善巴以關係,為地區和平做出了貢獻。哈馬斯佔領加沙地區後,不斷對以色列發起越境打擊。

2017年,哈馬斯和法塔赫達成和解協議,按約定年底移交加沙地區,組建聯合政府。但是,哈馬斯依然沒有履約,繼續割據加沙地區。

2021年10月6日,哈馬斯對以發動了代號為「阿克薩洪水」的大規模襲擊。「洪水」沒有如願衝進耶路撒冷的阿克薩大清真寺,而是向哈馬斯控制的加沙地區猛烈倒灌。

逆歷史潮流的攪局者,終將被時代所拋棄。

縱觀整個巴以衝突進程,以色列當然不是純潔的白蓮花。但是,周邊阿拉伯國家要對上世紀後半葉的戰亂負有主要責任。他們置聯合國1決議不顧,悍然發動侵略戰爭,打亂了巴勒斯坦建國進程。他們的失敗,讓巴勒斯坦人付出了沉重的代價。

這些國家受到了慘痛教訓,終於選擇面對現實,轉而在談判桌前尋求和解與和平。可是,一意孤行的哈馬斯等少數地區勢力,還在追逐「消滅以色列」的虛幻目標。

他們的胡作非為,傷害了以色列人民,更傷害了加沙地區的巴勒斯坦人。真正同情巴勒斯坦人,怎會支持那些人性泯滅的暴徒?

責任編輯: 李冬琪  來源:關胖本胖 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2023/1020/1968162.html