評論 > 存照 > 正文

巴勒斯坦總統後悔?聯合國分治計劃有利於以色列?

令人奇怪的是,為什麼我們中間也會有一些人,有着反猶主義的想法?許多人不僅僅是反以色列國家這個政治實體,更是直接全盤接納了那些反猶主義的認知。

我們可以因為現實政治原因,而批評以色列政府和政府的組成機構,但是不能反猶。一些人從來沒有接觸過任何一個猶太人,也沒有去過以色列。他們不了解猶太人的過去,也不知道猶太人的現在。但是他們,卻對各種道聽途說的關於猶太人的陰謀論深信不疑,這使得他們去仇恨他們從來沒有見過的人,仇恨從來沒有傷害過他們的人。他們到處散播他們荒唐的想法,最終使我們這些正常人,也跟着蒙羞。

1947年11月29日的聯合國181號決議,也就是分治計劃,規定得明明白白。中國也是聯合國的創始國,更是安理會常任理事國之一,難道這些人要否認聯合國181號決議的合法性嗎?

許多人從書中學到的東西是:這個決議對以色列人更有利。那些書上說:以色列只有四分之一的人口,卻佔據了四分之三的好地。關於這個說法,我記得清清楚楚。

然而,這不是事實。當時的決議,實際上對阿拉伯人更為有利。

在土地上,以色列的土地的確要多一些,但除了臨海的、以及位於戈蘭高地西側的那一部分,其餘都是位於南部的荒漠,去查查什麼是內蓋夫沙漠,你就知道了。而耶路撒冷周圍的土地,也就是整個核心地帶,全被聯合國劃給了巴勒斯坦。聯合國還決定耶路撒冷由國際共管。在以色列的沿海地帶中,還分出了一塊飛地給巴勒斯坦,那也是一塊極好的地方。今天,那塊土地上有一座城市,叫做特拉維夫。這難道不是一個對巴勒斯坦人有利的土地劃分嗎?

上圖中的藍色部分為當時分治計劃中的以色列,黃色部分為巴勒斯坦。白色部分為耶路撒冷。內蓋夫沙漠就是地圖下面的那一大塊。即使是今天,內蓋夫沙漠的人口密度也很低,因為那裏不適合居住。

從下圖可以看出,即使是在今天,內蓋夫沙漠的人口密度,每平方公里也不到一百人,處於0—100人之間。這對於人多地少的以色列,是不可想像的。這個密度圖,也就從側面印證了,內蓋夫沙漠有多不適合居住。

而且,聯合國劃分出的以色列國中,並不全是猶太人,阿拉伯人佔據了相當一部分。所以如下圖所示:

國家 阿拉伯人 猶太人

巴勒斯坦 725000 10000

以色列 407000 498000

耶路撒冷 105000 100000

總數 1237000 608000

聯合國分出來的巴勒斯坦國里,阿拉伯人佔據了絕對的人口優勢。而在聯合國劃出的以色列國里,猶太人的優勢卻很小,只比阿拉伯人多出91000人。

另外,當時在乾旱季節時,以色列境內還會有90000名左右的貝都因人,貝都因人是遊牧民族,也信奉伊斯蘭教。所以,聯合國劃出的以色列國,穆斯林和猶太教徒基本上是各佔一半。

無論是在土地上,還是在人口劃分上,聯合國的這個分治計劃都有利於巴勒斯坦。但以色列當時立即就接受了聯合國的這個決議。

但是,巴勒斯坦人、以及整個阿拉伯世界拒絕執行聯合國通過的這個方案。假如當時阿拉伯國家也接受這個方案,恐怕現在的以色列國中,阿拉伯人要佔據多數了。

以色列根據聯合國181號決議宣佈獨立後的第二天,就被幾個阿拉伯國家的聯軍侵略了,這就是第一次中東戰爭。此後,戰爭又進行了很多次。決議是需要雙方共同執行的,當阿拉伯世界不執行決議時,以色列也就無法執行決議了。

聯合國181號決議是以33票贊成,13票反對,10票棄權的表決結果通過的。中國當時投下了棄權票,並沒有反對巴以分治計劃。

在投贊成票的國家裏,還包括了蘇聯、波蘭、捷克斯洛伐克等社會主義陣營國家。在投反對票的國家裏,除了希臘和古巴,其餘的全是伊斯蘭國家。所以,巴以分治計劃得到了當時世界上兩個陣營的普遍支持,而反對的,都主要是出於宗教原因和民族原因。棄權的國家,大都是南美洲國家,他們對中東事務既不熟悉,也漠不關心。

不知道今天那些說以色列建國不合法的人,知不知道巴勒斯坦總統阿巴斯的想法?

Abbas confessed that the Arabs' refusal to accept the partition decision was a mistake that he is trying to rectify.阿巴斯承認,阿拉伯人拒絕接受分治決定是他試圖糾正的一個錯誤。

https://zh.wikipedia.org/wiki/聯合國大會第181號決議#cite_note-15

分治計劃有利於巴勒斯坦,阿巴斯現在當然覺得很可惜。但是當時的阿拉伯世界可不會預料到事情會發生到今天這般田地,他們當時想當然地認為可以直接一波就把以色列人推入地中海,然後再瓜分那片土地。

猶太人從19世紀晚期就開始陸陸續續地大量移民巴勒斯坦地區了,當時的巴勒斯坦是奧斯曼土耳其的領土,一戰後,這塊土地又歸屬英國託管。無論是在奧斯曼土耳其時期,還是在英國託管時期,移民而來的猶太人都是購買土地,這些土地都是他們自己的私有財產。所以,關於猶太人搶佔巴勒斯坦人土地的說法是沒有合理性的。當時的巴勒斯坦人和猶太人都是奧斯曼土耳其蘇丹的臣民,是英國託管下的民眾。以色列建國前,也不存在什麼巴勒斯坦國。許多猶太人已經在這塊土地上生活了幾十年、上百年了、幾百年了,他們並不都是二戰後才去的。

英國託管時期,與猶太人的關係並不太好,而且猶太人還佔少數,怎麼可能去搶奪阿拉伯人的土地呢?英國人也不會允許啊。第一次世界大戰前的奧斯曼政府,就更不可能允許了。

第三次中東戰爭(1967)後,以色列佔領了約旦河西岸、加沙地帶。後來,隨着法塔赫願意放棄恐怖主義手段、承認以色列國家和猶太人的生存權,以色列與巴勒斯坦之間的緊張關係也大為緩解。

1993年,《奧斯陸協議》簽署,以色列願意恢復到1967年之前的控制範圍,撤出約旦河西岸與加沙。這是在阿拉伯世界屢戰屢敗之後,又一個對巴勒斯坦非常有利的協定。

法塔赫欣然接受,但是哈馬斯不接受。2005年,以色列徹底撤出加沙,並且,以色列內部也有過撤出約旦河西岸的計劃和方案,沙龍就曾經準備執行這一計劃。

巴以的和平進程走到今天這般田地,主要就是被哈馬斯及其背後的勢力,所破壞的。

聯合國的181號決議,已經回不去了。如果巴勒斯坦人繼續支持哈馬斯,繼續想着要消滅以色列國家,那麼,或許在多年後,巴勒斯坦人又要為他們拋棄《奧斯陸協議》而猛拍大腿、大呼後悔了。今年是《奧斯陸協議》簽署30周年了,這個協議或許還可以搶救一下。

當前,以色列消滅哈馬斯勢力之後,可以先軍事佔領加沙一段時間,在當地建立起秩序,然後再把當地的部分民事權力轉交給巴勒斯坦民族權力機構。這個方案,也是巴勒斯坦總統阿巴斯所無法拒絕的。法塔赫不用費一槍一彈,就可以消滅哈馬斯,而後,還能重新控制加沙,巴勒斯坦的總統,不知道得有多高興。

責任編輯: 李華  來源:寰宇大觀察 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2023/1017/1966857.html