美國對華政策，正在發生一些根本改變。美國長期以來寄希望於中共由市場經濟推動政治改革，經過四十年驗證，美國的希望破滅，自特朗普開打美中貿易戰以來，美中關係進入螺旋式下降軌道。
但在特朗普手上，因其「美國第一」的國策，與民主國家關係疏離，中共利用西方國家之間的閒隙，還是討到不少便宜。直至拜登上台，用兩三年時間修復與盟國的關係，建立起圍堵中國的聯合陣線，時至今日，這個國際外交大工程已經基本成功。
最近看到一些新的動向，一是拜登公開指責習近平是獨裁者，然後獨裁者這個罵名，又由德國外交部長口中再說出來，習近平是獨裁者，即將成為國際社會的共識。相較於特朗普多次稱讚習近平，說他是「出色的男人，樣貌頭腦好沒缺點」，又說他「偉大，鐵拳管治十四億人」，拜登的「獨裁者」封號，是公然的羞辱。
把習近平定義為「獨裁者」，國際社會視他為反派角色，中立國家都會對習近平失去敬畏，民主國家將更堅定團結在美國周圍。此外，習近平遭國際社會「不待見」，也激勵大陸內部民眾對習的反感，對瓦解中共的社會基礎大有幫助。
不久前美國公開了中國火箭軍的大量軍事機密，按常理，美國得悉中國最高軍事機密，是不應該公開的，掌握軍事機密有利於兩軍開戰時採取主動，公開了反而促使對方調整部署，增加自己作戰的難度，但美國為何又要公開？
顯然，美國並不擔心中共調整部署，理由可能是再度獲悉機密難度並不高，因此公開機密志在作反間計之用，讓中共內部互相猜忌提防，引起內鬥，自亂陣腳。近期習近平整肅火箭軍，國防部亂成一鍋粥，證明美國「用心不良」有效果。據聞秦剛的婚外情涉及間諜案，那可能又是美國有意放出來擾亂視線，美中是敵國，互相搞點陰謀詭計，一點都不奇怪。
近日，美國駐日大使易曼紐公開對習近平作人身攻擊，說他是「一個無能的經濟管理者、一個研究政策的失敗者和一個笨拙的潛在馬基亞維里主義者（政治無道德的權術思想），他所領導的政府更是一團糟。」
美國駐外使節公開醜化攻擊中共領袖，這在美中關係史上也是絕無僅有的事，如此大不敬，可能引發嚴重外交風波，沒有得到美國國務院的批准，是不可能做出來的。易曼紐此言一出，中共毫無還擊之力，這一次試水溫，又讓美國得了便宜。
外交官罵中共領袖，其作用與拜登說習是獨裁者，有異曲同功之妙，就是打臉習近平，把他打扮成無能的反面人物，讓他在國際上失分，在中國人心目威望掃地，挖他統治的牆角。
前不久，美國眾議院重提聯合國2758號議案，指出當年接納中共為聯合國成員，並不包括確定台灣為中華人民共和國一部分這個結論，也就是台灣的國際地位未定。這是對中共深惡痛絕的「兩國論」最明目張胆的宣揚。隨後，英國政府也稱台灣為一個「獨立國家」。
這件事是對中共最嚴重的挑戰，四十年來，美國從未踩這條紅線，因擔心必然引發中共窮凶極惡的反撲。今日美國公然做了，做之前必然評估嚴重性，明知嚴重性又放膽去做，便是美國已經調轉了美中關係的主軸，由守勢轉為攻勢了。
美國將台灣問題拿出來「玩」，就是表明「我玩得起」，中共的反應都在估計之內，也有充份把握可以應付。結果果然是，中共對這個捅到心口來的一刀，「骨」一聲吞了下去。
拜登「欺凌」習近平，向全世界顯示美國不將中共放在眼裏，兵來將擋水來土掩。最近美軍高級將領揚言，中共若敢冒險，美國可以在二十四小時之內，摧毀中共軍隊一千個目標。
自從供應鏈順利轉移，高科技封鎖完備，與歐盟北約日韓澳印完成合縱連橫，美國要做的便是利用外部壓力，促進中國內部的經濟崩潰，引發金融與財政崩潰，最終造成社會崩潰。
美國反守為攻，有條不紊，成竹在胸，反之，中共是束手無策，坐以待斃。美國一支支冷箭放出去，坐等中共內部矛盾激化，烽煙四起，最終自我解體。
至於美國高官絡繹於途前後腳訪華，那不能證明美國放軟手腳，只是外交手腕，志在防止中共失控發動戰爭。美國有充份準備可以打，但免得過就不打，畢竟戰爭不是好玩的事。
