台灣台北（網絡）
台灣的國防部近日發出警告， 中共當局可能在習近平第三任期內推動解決台灣問題進程，中方犯台的軍事衝突風險增高。本台《亞洲很想聊》節目就此邀請嘉賓進行了討論。
據台媒《中國時報》報道，台灣的國防部近日在送至立法院的《2023年中共軍力報告書》中指出，中共在20大中，將「一個國家、兩種制度」方針修訂納入黨章，對台工作政策方向更趨明確。習近平也在今年人大會議中提到「堅定不移推進祖國統一進程」，顯示 中共當局可能在習近平第三任期內推動解決台灣問題進程。
中共國防部新聞發言人吳謙回應表示，台灣的前途在於國家統一，只能也必須由包括台灣同胞在內的全體中國人民來共同決定。他並強調，永遠不要低估中國人民解放軍維護國家主權和領土完整的堅強決心、堅定意志和強大能力。
中國犯台時機解讀
針對中國犯台的時機評估，上述報告研判，現階段台海局勢受美台關係升溫且美中兩大集團在各領域競爭的影響，中國犯台可能性及軍事衝突風險升高。
「要看整個國際環境，是時機問題。」旅美作家余杰在本台《亞洲很想聊》節目中表示，中共政權現在往天下帝國方向發展，要實現帝國夢，台灣是最後一塊拼圖，「危機正在一步步迫近」。
他說，毛澤東、鄧小平這些經歷過戰爭時代的獨裁者，發動戰爭的可能性較低，而習近平則不然。余杰推論，中國犯台的時間點可能是落在5到10年後，習近平退休下台甚至死亡：「因習並未培養真正合法接班人，當派系爭奪大位時，最有希望的人會對外發動戰爭提升威望。」
台灣退役政戰上校、時事評論員黃澎孝在節目中指出，雖然從邏輯來看，中國最後一定攻打台灣，但是「除非美國霸權沒落了，也就是『東升西降』，它打台灣的機率與時間就迫近，否則還有得等。」黃澎孝認為，也許他有生之年也等不到台海開戰。
余杰：中國攻台涉及封鎖、奪外島、占本島
余杰在其新書《中國如何攻打台灣》中提到，若中國攻台最可能的三大出兵方式分別為：一、封鎖海域，取代開戰；二、先攻外島，先取東沙再拿澎湖；三、渡海、搶灘、巷戰，三階段佔領本島。
去年8月，美國眾議院佩洛西訪台後，中國在台灣周邊6個演習區進行長達72小時的軍演。
余杰認為，「中國不可能像鐵桶般達到全面性封台。」首先，歷史上沒有一個陸權國家對海島主權成功完成封鎖；其次，台海是繁忙的國際航運通道和經濟命脈。一旦封鎖，對日韓等周邊國家影響甚鉅，台海之戰將不再是兩岸的矛盾，而會演變成國際問題。此外，台灣也不會坐以待斃。
去年中國發動圍台軍演時，台灣的經濟部曾表示，台灣的石油安全存量約為146天，天然氣安全存量約10至11天，煤炭安全存量約39天。
黃澎孝：中國更擔心反封鎖
黃澎孝從另一個角度看，中國更怕封鎖。因為台灣並非獨立抗中，台灣是集體安全的一環。他形容，「螳螂捕蟬、黃雀在後」，一旦馬六甲海峽、巽他海峽(印尼爪哇島與蘇門答臘之間的海峽)以及台灣南部的巴士海峽實施反封鎖，中國的石油運輸也會出問題。
黃澎孝在節目中特別提到，台灣與菲律賓的巴丹群島距離不到200公里，導彈完全可以封鎖巴士海峽：「一旦封鎖巴士海峽，解放軍就無法從東邊封鎖台灣。更何況，現在美國已經準備在巴丹建立一個新的海軍基地，這針對性非常強。」
據路透社報道，美國軍方擬在巴丹群島建設港口，深度介入菲國，可能會加劇與中國的緊張局勢。巴丹群島與台灣之間有巴士海峽，是航行西太平洋和南海之間船舶的咽喉要道，也被認為是解放軍入侵台灣可能行經的關鍵水道。
中國奪取台灣外島假想
余杰分析，金門雖距離中國最近，然而若中方拿下金門也就等於切斷台灣與中國紐帶，台灣獨立就水到渠成。
因此他認為，最危險的是東沙群島，「東沙這樣的小島，解放軍不用調集太多的軍力，拿下後可測試國際社會和台灣的反應。如果碰到強硬反應，可能在佔領後退縮。」
黃澎孝以二戰為例說，當時日本運輸艦和商船被擊沉最多的地方就在東沙與台灣最南端的鵝鑾鼻中間地帶，此區域有一道1000至2000米的海溝。美國的潛艦就埋伏在此，過往的日本船隻都難以倖免：「除了美國外，甚至還有日、韓其他的船艦，中共的反潛能力還是相對薄弱，無法控制水面下的狀況。」
節目中主持人追問，如果中國出手奪取東沙群島，美國是否會動手？黃澎孝表示，美國印太司令員阿奎利諾(John Aquilino)日前提出，美軍有個代號為「人間煉獄」(Hellscape)的作戰計劃。一旦中國動手，24小時之內美國會鎖定1000個目標，以無人機進行全面攻擊。
「阿奎利諾曾說，美國總統給他兩個任務：第一個任務，防止中國對台灣動手；第二個任務，如果前面任務失敗防止不了，他的任務就是擊敗它。」黃澎孝說道。
美國圍堵中國大勢所趨
美國總統拜登曾說過，美國不是要與中國脫鈎，而是去風險與多元化。美國一方面在軍事、外交、科技等領域圍堵中國；另一方面，今年以來，美國包括國務卿布林肯在內的多位高級官員到北京訪問，試圖緩和緊張關係。
余杰表示，過去三、四十年，美國精英認為把中國拉近全球化自由貿易，中國經濟發展誕生龐大的中產階級後，就會要求民主自由的理論失敗了。「脫鈎可能要花十年甚至更長時間，所以我同意一邊談一邊制裁，兩手都用。」他認為，美國對中國實施冷戰時期喬治肯楠(George F. Kennan)主張的圍堵遏制政策，已是大趨勢不可扭轉。
