新聞 > 網聞 > 正文

最怕最厭惡!老胡這種「無論」的思想

李玟一段9分鐘的錄音把好聲音的褲衩扒了出來,由於輿論一直在鬧,浙江廣電也發出了一段比較「生硬」的回應。這種時刻當然少不了老胡,前面一大堆文字老套路毫無營養兩邊當好人,最後一段畫風突變,讓我覺得略有些反胃。老胡說:無論好聲音的錄製過程是否有一些我們尚不清楚的貓膩,我都不支持將這檔節目搞死、廢掉。理由為「中國出一檔這麼牛逼的節目不容易。」

作為一個2023年的人,我覺得說出這種話來是悲哀的。尤其像老胡這種影響力相當大的人,透露這樣的想法是掉價的。倒不是他一個人掉價,實際上他在形象上已沒什麼好掉。

按照老胡這句話的邏輯,說白了就是「好聲音」這當節目的價值比較大,如果它有什麼問題,我們應該對他寬容一點,以保留它存在的價值,讓它繼續「發光」、「發熱」。

那麼如果下次出問題的不是好聲音呢?而是某個大國企、或者相當之大的民族企業、亦或者某個部門,是不是同樣套用這套邏輯:企業干到這種程度不容易,能網開一面就網開一面,壓一下吧、跳過吧……

何其恐怖。

其實我個人支持「網開一面」的說法,但跟老胡不同的點,在於原則性的線不能觸碰。比如民營企業某些方面或者在法條方面出現了一點微小的瑕疵,但是既不對他人造成傷害,也不對國家造成傷害,那完全可以不去計較,而不是在法律條例里絞盡腦汁想方設法的為難。

可同時,一旦觸碰到了底線,觸碰到了他人的利益,傷害了別人,或者嚴重的欺騙了群眾,破壞公平公正的原則,搞利益輸送,賄賂腐敗等,還要網開一面嗎?罪加一等還差不多。

老胡不談這些,只說「無論」,其實是因人而異的做法,這本身就是一種對公平的破壞。普羅大眾更適應,更支持,應該是「因事而異」,即我們常說的「就事論事」。

李玟曝出的那一攬子問題,廣電上面派人調查,有就處罰,沒有就通報說明,以事實為依據,以公平為原則。動不動就無論xx,直接放過,你是誰?始皇帝的18世重孫?

至於浙江廣電的回覆,顯然也跟老胡有點類似,只不過他們沒有老胡那麼「絲滑」,導致評論不太友善。

網友:省流:我知道大眾輿論情況,你們有精力就繼續鬧下去,反正節目還是會繼續做下去,無所吊謂,我連公章都不蓋。

說穿了,官方的回覆和老胡是同一個方向,大局為重。

但是我能明白浙江廣電會發出這樣一份回應,也算習以為常,卻無法理解老胡。因為已經辭職的老胡從某種角度來說,他也是一名「普通人」。

再次吐槽一遍這種「無論」的思想,找一個自以為是的「利益點」,然後讓大眾為這個利益點去買單,從而忽視真正存在的問題,貽害無窮。比如「就算他家裏有九位數,可他以前是爭過光的人」、「就算侵略本身不正義,可是西方國家跟我們屬於世仇」、「就算腐敗是錯的,可你要想想萬一消息被外國人做成了刀子呢。」

讓那些犯了錯的人,獲得一個用來「抵錯」的金牌,那麼每個人都不會再去追尋所謂的公平和正義,因為很明顯,那面能夠抵錯的盾牌,更有實際作用。

責任編輯: 李冬琪  來源:劍客寫字的地方 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2023/0822/1944148.html