中共對各國宣傳統戰無孔不入，台灣身處中共統戰工作最前線。台灣民主實驗室理事長沈伯洋在本台「亞洲很想聊」節目中分析，近期中國在台灣操作疑美論，不只要讓民眾討厭美國，而且企圖平衡台灣民眾討厭中國的態度。除此之外，中共的認知戰還有哪些手法？
在美國通過「國防授權法案」對台軍事援助後，台灣有部分的媒體製造出所謂的「疑美論」，炒作美國援台不懷好意。這個話題從去年九合一選舉前，直到選後仍未退燒。
台灣民意基金會曾在今年1月調查，若美國軍援台灣，是否會將台灣推向戰爭？5成3的民眾不同意此說法，但在20-24歲的年輕人，卻有過半(51.5％)同意。當時的報告顯示，「疑美論現在還不成氣候，但已經足以引起重視。」
「中國認為他們最主要的敵人不是台灣、而是美國，所以他們在全世界輿論作戰最主要的論述，都是在講疑美論。」台灣民主實驗室理事長、台北大學犯罪學研究所副教授和黑熊學院共同發起人沈伯洋在「亞洲很想聊」節目中作出上述分析。
就沈伯洋團隊從臉書貼文找到的數據發現，疑美論在台灣大量爆發，光是繁體中文世界，其中60-70%是中國製造，這還不包括簡體中文範圍。「疑美論他們的重點，不是希望大家多討厭美國，他是希望平衡不喜歡中國這件事。」
疑美論散播 破壞台灣與美日合作的信任基礎
沈伯洋提到中國在台灣操作的疑美論述，把日本也拖進來，製造美日都想吞下台灣，要求護國神山半導體台積電赴當地設廠，是要掏空台灣等說法。他曾在大學之間做調查，詢問境外的假訊息出處，有相當驚人的發現。
台灣民主實驗室理事長沈伯洋在「亞洲很想聊」節目，揭露中國網軍手法。(截圖自節目)
「三成多說中國，兩成說美國，兩成說日本。」沈伯洋進一步解讀，「也就是各有兩成的大學生認為是美國與日本在對台丟假消息，和中國一點關係都沒有，這與現實完全不符」。
當他詢問大學生，這樣的想法從何而來，發現教授的授課佔據了統戰工作重要的一部分。中國此類的敘事不斷地散播後，讓年輕人對台灣與美日緊密的交往與合作抱持懷疑態度，進而對台灣政府疑慮更深，這就是中國認知戰的作戰威力。「久而久之，當台灣今天選擇要跟誰站在一起時，可能就會選擇跟侵略者站在一起，這就是他想要造成的輿論。」
購敏感書籍個資外泄效應
中共的滲透幾乎無孔不入，日前有民眾在誠品書局購買沈伯洋和王立合著的《阿共打來怎麼辦》，卻收到敏感的詐騙電話，消費者憂心是否因為此書敏感，個資遭泄漏。
沈伯洋解析，此事件有可能是被害人被駭客入侵資訊，但另一方面，台灣書店資訊外流嚴重，購書時包括地址、身份證字號和電話等相關資料都串在一起。一到戰爭時期，這些被掌握的數據就派上用場。「他可以知道這些人買過什麼書，假設他買了很多民防的手冊，或是像我們寫的那些書，在戰爭時，這些人就是第一波先狙殺的對象。」
沈伯洋認為，這不只是一通電話的話題而已，個資的收集運用範圍廣泛，認知作戰其重要性在於，它掌握哪些區域是最需要說服，哪些區域對中國想法較負面，所以要針對這些區域的民眾可以做更多的統戰工作。
中共介入台灣選舉手法、時機改變
台灣歷次選舉多有中共介入甚深，台灣即將在明年1月舉行總統大選，中共的認知作戰是否已隨着選戰加溫？
沈伯洋以去年九合一大選為例，中共的手法已經有所改變。中共發現過去幾次在選前主打很多議題，干預的效果不彰。目前中共傾向在選舉未開打前先製造輿論，像是近期台灣發生幾起重大治安事件，中國藉機操作民進黨與黑道勾結的陰謀論，半年來成效看起來不差。「快要進入選舉它反而不打了，反正台灣的媒體會炒作起來，選舉時就夠熱了，它不用再湊一腳」。沈伯洋補充說明。
主持人追問中國是由哪個單位發號施令統籌規劃，沈伯洋指出，習近平下了命令後，解放軍和中宣部負責執行。其中解放軍從2015年底軍改後，把戰略支援部旗下所有網軍統合在網路系統局，徹底將認知作戰當作戰爭的一種模式與手段。相較之下，國安部、共青團，或是國台辦屬於較邊緣的配合單位。
記者：黃春梅
