新聞 > 大陸 > 正文

哈市承重牆事件根源:「讓別人出頭」的群體自私

寫在前面:

哈爾濱一棟住宅樓被健身房施工砸掉承重牆這件事,已經發生有幾天了,今天看到一些流傳的圖片,心裏是感到悲哀的,尤其是返回去居住的這對小夫妻,十分能理解此刻他們當下的絕望心情。貸款買的房,一輩子的積蓄都砸在這裏了,當下的就業困境,還要月月還貸款。不回去住,又能怎麼辦?

正文:

這件事從頭開始捋,可以看到的是在涉事樓層內,有很多重型機械在那裏施工,破壁機,挖掘機都開進去了,而從內部的施工現場上,只要眼睛不壞的人都可以看出來,施工的日期並不是一天兩天了。不是物業所說的只進去半個小時。牆體發生了裂縫才開始處理。換句話說,這個小區的監管,物業是有着推卸不了的責任。

但這並不是我想要說的點,說句不怕被罵的話,這樣的事件發生,自始至終最深處的本質是群體的自私。物業有着不可推卸的責任,樓層內挖掘機,破壁機在那裏施工,而砸承重牆的時候,整棟樓都會跟着顫動,那麼整棟樓內200多戶居民沒有一個要去制止一下,哪怕看一眼?

此外,那個裝修的租戶,要開健身房的,他是不知道承重牆拆除對整棟樓的危害。也許有人會說,普通人誰懂得這些專業。我想說的是,即便不專業的人也該知道,任何一個物品,原裝的東西被弄壞,那麼其價值就會大大的打了折扣。明知道還會這麼做,無非是自私在內里作祟。

每個人都有着各自的成長經歷,就拿從小到大的經歷來說,是見過很多懷揣這類思想的人。小的時候,到山裏看到野果,越是幼小的孩子,摘除的基本都是果子,夠吃就可以了。而年齡大的一些農村老太卻另闢蹊徑,直接在家裏拿着菜刀將整個枝頭都砍掉,直接拉着整根枝子就回家了。她難道不知道留着這些枝子明年還可以結果。她知道,但很遺憾,誰讓這顆野果樹是公用的呢?如果這棵野果樹屬於她自家的,她是不會這麼做的。同理,這個健身房的老闆也是這種心理,整棟樓又不是他自己的,至於拆了之後的價值問題,自己也不會心疼。

早年監控還不發達的時候,一些公園小區內的公用設施被毀壞嚴重,因為有些人會為了能卸掉那點可以賣幾塊錢的鐵塊,而將價值更大的玻璃琉璃砸碎。放在那裏不好看嗎?晚上孩子,女人走在那裏被燈光照着,難道不安全嗎?沒用的,又不是屬於自己的。

在上一篇的在美華人那篇文章內,講到的那對去領救濟物品的夫妻也是這一類,自私私立,自己走過得路,讓後面的人無路可走。他們將別人的善意,愛心肆意的揮霍,造就的結果,。一是獻愛心的人不會再當冤大頭,放棄救濟真正需要的人;二是他們的這種行為,在海外給自己的族群帶來的是一個自私的標籤,讓整個的族群都抬不起頭。

PS:

唯一的難過是,一些「好」人摻雜在這群壞貨裏面,那時刻是要防備着吃虧的。這群壞貨在安全的時候特別勇敢,欺軟怕硬,今天看到一則視頻,某地一位穿着體面,說自己是孕婦的,在地鐵上大聲斥責一個抱着發燒的幼兒去看病的男子,大聲斥責着別人不讓做。男子抱着已經燒到滿臉通紅的孩子,解釋着,但女子依舊不依不饒。旁邊不是沒有空座,整節車廂也不僅僅只有男子一人,問題是,只有那個男子的穿着一看就知道是外來的民工啊!

而另一則地鐵上的,幾個背靠強大祖國的非洲裔青少年佔據了整整一排的座位,嬉笑着,打鬧着,而另一邊是站着擠成堆,此時此刻,那些道德,素養,拉一把,拿手機拍,那些義憤填膺消失的一乾二淨!

是惹不起嗎?

......

這篇文章是看到那對返回危樓居住的小年輕夫妻而寫的,當看到那棟樓想到他們的現狀,內里是為他們哭泣的。他們的難過,憂傷,以及絕望,我都能清晰體會到。但寫至此,我卻只為更多的矇昧無知,自私自利的更多人感到悲哀。

在駁斥貪官,痛罵不公現象的時候也在想,這世間有多少苦難,又都是那些深陷苦難之中的人親手造就的?

註:本文原標題為《評論:哈爾濱承重牆事件的本質是自私》)

責任編輯: 李冬琪  來源:林中木白 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2023/0508/1899258.html