中國駐法大使盧沙野4月21日晚間接受了法國新聞電視台LCI電視台的採訪，盧沙野就烏克蘭戰爭，台灣問題以及新疆維吾爾族的問題回答了記者直言不諱的提問。當被問到克里米亞是否屬於烏克蘭時，盧沙野表示，這要看情況，歷史上烏克蘭最早屬於俄羅斯，他還對前蘇聯國家的邊界劃分提出質疑，引發輿論反響。盧沙野在回答台灣問題時強調1945年波斯坦公告明確規定台灣回歸中國，並且重申了北京政府將使用包括武力在內的一切手段來完成統一台灣的聲明。如何評論盧沙野的上述言論？法廣就此電話採訪了法國漢學家，團結中國協會主席瑪麗-侯芷明女士。
中國駐法大使盧沙野接受法國LCI電視台採訪，2023年4月21日。©網絡
法廣：盧沙野大使昨晚的言論引發了輿論廣泛反響，尤其是中國問題專家以及國際外界人士的關注，您對此有何理解？
侯芷明：我覺得盧沙野的言論並不是他自己的觀點，我覺得他自己並沒有什麼觀點。他的言論表達的是中國政府的立場，中國政府就是使用共產主義的宣傳，宣傳與歷史事實並沒有什麼關係。盧沙野並不在乎他說的是真話還是假話，他只不過是服從他的上級的指示。所以我覺得法廣沒有必要去關注他說的話。現在中國政府比較喜歡提到克里米亞的問題，說什麼歷史很複雜，沒有那麼簡單。但是，這並不是問題的關鍵所在，問題是俄羅斯侵略了烏克蘭，而烏克蘭是一個主權國家，俄羅斯也承認烏克蘭是一個國家。但是，俄羅斯軍隊突然佔領了烏克蘭，所以，中國政府因為要支持普京，所以，避免談這個問題，所以，老是說到克里米亞，但是，問題並不在這兒。
法廣：盧沙野在提到台灣問題時1945年波斯坦公告明確規定台灣回歸中國，1945年的中國指的應該是中華民國吧？這同今天的中華人民共和國可以等同嗎？
侯芷明：從歷史的角度來看，波斯坦公告時中華民國領導的是全中國，1911年到1949年，中國的合法政府是中華民國。以前台灣是中華民國的，後來蔣介石到了台灣就更要說台灣是中華民國的了。今天就按照馬英九的說法中華民國就包括大陸與台灣，有朝一日，中國會統一，但是，統一的前提就是中國大陸一個民主的國家，而不是共產黨領導的國家。對馬英九提出的這一條件，中國政府卻拒絕討論。習近平同普京一樣，普京要獲得烏克蘭，就派遣部隊，要攻擊烏克蘭，習近平也一樣，他自己允許自己，如果台灣拒絕回歸大陸，就可以通過武力收復台灣。這算是什麼說法！這是兩萬年前的野蠻人的邏輯，今天是文明社會，應該使用比較文明的方式。而且，首先必須徵求台灣人的意見，台灣人反覆強調，中國大陸民主之後，就可以開始討論統一。我們可以以香港教科書的為例，他們今天再修改香港的教科書，說香港根本就沒有被英國殖民過，說香港自始自終都是中國的類體。他們居然能夠撒如此的彌天大謊，那他們所說的話還有什麼可以評論的呢？
法廣：法國電視台記者詢問盧沙野指出中國對台灣軍演氣勢壓人，對台灣民眾造成心理壓力，是否有些過分？對此盧沙野的回答是中國並沒有威脅他人，相反是北約在威脅中國，他的說法您認為沒有任何道理嗎？
侯芷明：每個人都認為自己說得話有道理，但是，關鍵是他的道理的基礎是什麼！現在習近平的邏輯與普京的是完全一樣的。普京也說是北約再威脅俄羅斯。但是，全世界沒有哪個國家說要攻擊俄羅斯，蘇聯解體之後，全世界都要同俄羅斯做生意。同樣，台灣也沒有威脅中國，蔡英文要同美國人見面，同北京有何關係。蔡英文又沒有說要攻擊北京，但是她就想過自己的生活。許多情況下都是大陸再攻擊台灣，比如說，台灣要加入世衛組織，但是，大陸就是要阻撓。北京還向台灣的邦交國施壓，台灣在國際上的外交空間越來越狹窄。所以，我認為正如是俄羅斯攻擊了烏克蘭一樣，北京一直在攻擊台北。
中國駐法大使的上述言論引發網絡熱議，有評論質疑，盧沙野大使在此時質疑克里米亞乃至前蘇聯衛星國家的邊界劃分究竟要向外界傳遞出何等信息。
也有網民指出這或許是法國總統馬克龍訪華之後導致的第一個後果：
馬克龍訪華之後的第一個後果？©網絡
立陶宛外交部長藍斯柏吉斯（（Gabrielius Landsbergis）在推特上表示：如果有人還想知道為什麼波羅的海國家不信任中國"在烏克蘭調解和平"，這裏有一位中國大使認為，克里米亞是俄羅斯的，我們國家的邊界沒有法律依據。
烏克蘭駐法國大使建議提問：海參崴屬於哪國？©網絡
烏克蘭駐法國大使也在推特上表示：克里米亞屬於誰？這是一個測試式的問題，下一次最好能夠擴大至"海參崴的主權書與誰？"。
