馬克龍代表歐盟，表示不再追隨美國，以「獨立路線」為名，收取巨額訂單後疑似向中國宣降。美國輿論不分左右，大為震動，華盛頓郵報社論驚呼：拜登應該打電話給馬克龍，問，你到底是不是想川普回朝？
美國的自由派恐慌有理，因為當初左翼宣稱：川普做總統，只會令歐美分裂，只有拜登有團結歐洲盟國的能力。想不到拜登三年，磨出了「拜中」的一塊小鮮肉，益證當初川普一眼看穿：歐洲本來就「養唔熟」，不如對北約削減軍費，美國走自己的路。
好笑的是，歐盟中最反川普的，就是法國的馬克龍與德國的麥克來夫人。時間就是最佳的照妖鏡。我一早預言，反川普的人，無論在西方還是跟尾的華人世界，許多裝扮知識分子，充有品味，完全不懂政治，思維幼稚不堪。我又說中了。難怪華盛頓郵報和紐約時報很尷尬。
論品味，高不過法國人。論知識份子沙龍，法國的沙特、卡繆、福柯，開班吹水能力，比其他低端民族高深得多。不過論基本邏輯，在馬克龍言行體現的，只是BB班。
西方有知識分子辯護：馬克龍其實是繼承了戴高樂精神，不倚賴美國，另行領導法國和歐洲自強。
這一點最令人發笑。
戴高樂的所謂獨立路線，是在第二次世界大戰結束之後，而不是在戰爭期間。戰時的戴高樂，與英美同一陣線，流亡倫敦，在BBC向法國地下抗納粹游擊隊廣播，呼籲與希特拉戰鬥到底。
那時法國「獨立」於英美的勢力，是與德國合作的法國元首貝當（Philippe Pétain）。貝當認為，與其歐洲玉石俱焚，不如成立和平政權。此一理論，與其時中華民國的汪精衛相同。而馬克龍在2018年紀念第一次世界大戰百周年時曾說：貝當雖然在第二次世界大戰犯下了重大錯誤，但在第一次世界大戰時期，貝當曾是出色的軍人，對國家有重大貢獻。馬克龍招致西方的猶太人團體強烈譴責，因為貝當與希特拉的合作，包括協助搜尋運送法國的猶太人去德國指定的集中營。
一念戴高樂，一念貝當。這是埋位開戰的前夕，甚至，一場改寫全球秩序的戰爭早已開始。這一代的西方政客和知識界，許多缺乏人文修養、歷史記憶、基本常識。世上沒有什麼「台灣問題」，卻出現了「馬克龍問題」（Macroning）。亦即東西方、古今事，一知半解，偏不悉地厚天高，卻自以為不可一世，其邏輯錯亂荒誕：
第一，既然歐洲想撇開美國，獨立外交，馬克龍應該先叫停美國對烏克蘭的軍事援助，協助將習近平的停戰12點和平建議，向烏克蘭施壓，接受普京條件，割讓烏東與克里米亞，並停止法西斯教育，如此歐洲即可以實現沒有美國參與的獨立外交與長期和平。
第二，法國應即退出北約，另行組成馬克龍曾經提議建立的歐盟軍隊，並由歐洲自行負擔軍費。這一點與川普當初的立場不謀而合。北約和歐盟軍隊，本來就機構重迭，歐盟軍可以與解放軍合作，與人民幣交易同步，一個減少美國影響力的世界新秩序，從此更成型。
第三，習大平對於馬小龍，必亦聽其言觀其行，中法關係既然如馬小龍說的處於「互相戀慕」狀態，要推行獨立路線，馬克龍應該即刻讓中國的華為恢復進入法國5G通訊系統，向中國出售的不只空中巴士，而是晶片。
第四，馬小龍剛由北京回來，法國國會的議員代表團，繼美國國會議員訪問之後，竟然月底就第二次訪問台灣。為證明馬克龍沒有代表法國人民侮辱習近平的智慧，應即叫停訪問，用行動宣示法國對「台灣問題」沒有興趣。
中國正在等待馬克龍回到巴黎之後，表現進一步的誠意，而不是與拜登唱雙簧。
正如汪精衛1938年底發表「艷電」，1939年出走河內，1940年宣佈奉行一條獨立於蔣介石民國政府的和平路線，對於日本，也覺得天上掉下來一個香餑餑，Too good to be true，一度懷疑蔣汪唱雙簧。
希特拉當初也不相信貝當，直到貝當交出猶太人當投名狀為止。這就是政治的現實。
中國兩千年前就有孫子兵法，共產黨不是那麼好耍的。馬克龍來訪，帶着一個立場不同的歐盟主席馮德萊恩，這是什麼意思？是唱黑白臉？習近平不顧女性主義，就是將氣質典雅的馮德萊茵涼擱一邊，不予理會，馬克龍榮獲安排去廣州的中山大學演講，西裝男性的古龍水香，令許多年輕貌美的中國女學生骨肉騷麻、心旌搖盪，春風化雨，郎情妾意加蝴蝶夫人，只恨相逢恨晚。
這場浪漫的中法Rendez-vous，若有人以為如電影「北非諜影」（Casablanca）最後的一句對白：「路易，我想，這是一場美好友誼的開始。」（Louis，I think this is the beginning of a beautiful friendship.），未免略為天真。
總之是看好戲。
