烏克蘭陸軍總參謀長西爾斯基稱：「俄軍的冬季攻勢已經後勁不足，烏軍很快就會對俄軍發動大反攻。」
對於這一點，瓦格納創始人普里戈津予以了確認。在普里戈津看來，烏軍的反攻會從巴赫姆特開始。因為在巴赫姆特外圍的恰索夫亞爾，斯拉維揚斯克和君士坦丁羅夫卡三個重鎮，烏軍集結了8萬大軍，包括坦克280輛，裝甲戰車1000多輛，300多門火炮以及90多門多管火箭炮，火力非常強悍。
從配置上來說，這是一支實力不俗的裝甲突擊集群。一旦烏軍在巴赫姆特發起反攻，普里戈津的瓦格納就首當其衝，是頂住烏軍反攻的一線力量。擔心自己的家底被烏軍打沒，普里戈津不惜在網上給紹伊古發佈公開信，向俄國防部求援。
這一次，普里戈津不僅希望俄國防軍能對瓦格納提供彈藥補充，還希望俄國防軍能對瓦格納提供側翼保護。瓦格納是一支光禿禿的尖刀，它的側翼全靠俄國防軍掩護。沒有俄國防軍的炮兵支持，瓦格納這把尖刀是刺不痛烏軍的。若是烏軍反攻，瓦格納更離不開俄國防軍的兩翼保護。
俗話說，上兵伐謀。在隊長看來，這是普里戈津故意對烏軍釋放出來的煙霧彈，是迷惑烏軍的。雖然俄國防軍與瓦格納存在一定的利益衝突，但那都是基於打勝仗的戰果瓜分不均。如果瓦格納戰敗，俄國防軍也一樣無法對俄羅斯國內交代。因此，在戰場求勝這個角度上，俄國防軍與瓦格納是一致的。
現在的巴赫姆特是一個鐵桶包圍鐵桶的大包圍陣。在巴赫姆特城中心，烏軍大約部署了2萬人，對岸的瓦格納和頓巴斯民兵有5萬人。烏軍兵力劣勢，處於防守狀態，主要圍繞後勤補給線反擊瓦格納。烏軍拿這2萬城中部隊，持續地拖住瓦格納，與瓦格納在巴赫姆特城中打僵持戰。
而在城外，烏軍集結8萬大軍，對瓦格納形成半包圍態勢。這種半包圍讓瓦格納不敢孤軍深入，也不敢繞至烏軍身後去打迂迴戰，雙方只能死守在巴赫姆特城裏打消耗戰，添油戰。
烏軍這邊有戰損，後方的8萬大軍可以隨時抽調兵力替補上去。瓦格納為了彌補戰損，也在俄羅斯境內43個城市招募新兵。由於招募新兵需要時間，當地的頓巴斯民兵已經跟瓦格納匯合，作為補充力量進入巴赫姆特城中。
在瓦格納的身後還有20萬俄國防軍，同樣對外圍的8萬烏軍形成一個更大的半包圍圈。他們把5萬瓦格納兵當做誘餌，不斷地誘使烏軍上鈎。一旦8萬烏軍在巴赫姆特地區對瓦格納發動反攻，後面的20萬俄國防軍一定會螳螂捕蟬，黃雀在後。
在隊長看來，普里戈津不斷地釋放出，瓦格納現在很虛弱，既缺兵員，又缺彈藥，仿佛在跟烏軍打明牌，這是違反軍事常識的。因為即便瓦格納缺兵員、缺彈藥，也不應該在互聯網上公開，而應該私下裏向俄國防部求助。給紹伊古寫公開信，這不是唯恐烏軍不知道瓦格納虛弱嗎？
唯一的解釋就是，瓦格納在充當誘餌。瓦格納作為尖刀，本就應該沖在俄烏交戰的最前線。在巴赫姆特戰役中，瓦格納一直扮演的都是尖刀的角色。那麼，在烏軍反攻中，瓦格納充當誘餌，用自己的犧牲來換取俄軍的大勝，也是完全可以接受的。對俄羅斯這樣的大國而言，不可能在戰後接受一支5萬人的僱傭軍存在的。
基於以上推斷，隊長認為，烏軍是不大可能在巴赫姆特發起反攻的。參考2022年，烏軍在赫爾松佯攻，閃擊哈爾科夫來看，烏軍最可能的進攻方向有兩個：
一是從南面的赫爾松發起反攻，渡過第聶伯河。北約已經援助了烏軍大量的快速渡河裝甲工具，德國就援助了16輛坦克橋架和10台浮橋機，美國也援助了裝甲戰術橋樑。這些渡河工具極大地提高了烏軍的渡河作戰能力。
二是，在扎波羅熱發起反攻。烏軍在扎波羅熱部署的4萬主力部隊，一直就沒動過。不管巴赫姆特打得有多艱難，扎波羅熱的烏軍都沒有被調離。而俄軍為加強扎波羅熱的防禦力量，反而從巴赫姆特前線調去了不少的重型裝甲力量，包括坦克等。
這些信息是零碎的，難以引人矚目的，卻是非常關鍵的。
烏軍最可能採取的戰術應該是，佯攻巴赫姆特，利用巴赫姆特去迫使俄軍調動其他地區的兵力，使得俄軍在其他地區出現防禦空缺。烏軍再伺機而動，憑藉北約裝甲集群的快速突擊能力，去打俄軍一個措手不及。
西爾斯基指揮了基輔戰役，哈爾科夫戰役，所表現出來的軍事指揮能力不可小覷。他不是一個結硬寨，打呆賬的將軍。
澤連斯基近日相繼到訪了巴赫姆特、哈爾科夫和赫爾松，慰問了當地的烏克蘭民眾，給烏軍將士頒發了勳章。這應該是為鼓舞士氣，為反攻做準備。隊長原本預計的烏軍反攻大約在5月底開始，6月到7月掀起高潮。不過，現在看來，烏軍的反攻可能會提前啟動到4月底到5月初左右。
俄軍需要正視對手，為即將到來的激烈戰事做好準備了。
