新聞 > 維權 > 正文

北京清華生手持鞭炮抗強拆 當局以"爆炸罪"正式逮捕

—北京居民抵抗強拆遭燒傷被控爆炸罪

北京一名居民在抵抗當局強拆期間,身體嚴重燒傷。據了解,傷者是清華大學畢業生,出事時曾手持鞭炮,之後被檢察院以"爆炸罪"正式逮捕。

北京一名居民在抵抗當局強拆期間,身體嚴重燒傷。據了解,傷者是清華大學畢業生,出事時曾手持鞭炮,之後被檢察院以"爆炸罪"正式逮捕。

北京昌平區東小口鎮姓秦的住戶,過去十多年就「舊村改造」項目的拆遷賠償方案,持續與地方政府拉鋸。

視頻:2022年8月29日,100多名身穿保安制服人員到馬連店村,包圍秦家四層高的房子。現場窗戶冒煙。消防和急救人員到場增援。(包龍軍獨家提供)

去年8月底,100多名身穿保安制服人員到馬連店村,包圍秦家四層高的房子。戶主的兒子秦小坡出面阻撓。代理律師包龍軍表示,秦小坡在混亂中嚴重受傷。

包龍軍說:「錄像顯示,一幫黑保安背着不知道是滅火器還是噴火器,反正背着這樣一個包往上沖。秦小坡說,是他們把他從樓上推下來的,造成他腿部骨折摔傷,據說是三級燒傷達到50%以上。他父親懷疑他燒傷是他們噴火造成的。」

視頻:2022年9月15日,北京東小口鎮政府出動大型挖掘機在馬連店村進行強拆,多所房子被夷為平地。(包龍軍獨家提供)

據了解,40歲的秦小坡畢業於北京清華大學建設管理系工程管理專業。據「維權網」描述,他在抵抗強拆時曾手持鞭炮。

包龍軍說:「據秦小坡父親所說,他有一個煙霧的裝置。那電子裝備能發出聲音和爆出煙霧。他說,這不是爆炸東西,只是電子裝備。他說他孩子還準備了一些炮仗。我們認為持有鞭炮並不違法,因為這是合法經銷的商品,造不成傷害。」

>

秦小坡(左)在抵抗當局強拆時身受重傷。(高和平獨家提供,拍攝日期不詳)

法律界人士:爆炸罪成立與否取決於多種因素

事後,秦小坡被昌平區公安以涉嫌非法持有爆炸物為由,在醫院監視居住了六個月,上月轉為刑事拘留,到本月檢察院更換罪名,以涉嫌「爆炸罪」把他正式逮捕。律師包龍軍相信,當局已把秦小坡從醫院移送看守所羈押。

包龍軍說:「有幾個律師通過視頻會見秦小坡。他曾說,他是被強拆人員從樓上推下來的,沒談及怎麼燒傷。第二個律師視頻會見時,他們(當局)在現場監督,所以秦小坡就說,『我自己從樓上摔下來的』,那肯定是受到脅迫和威脅了。他才改變以前的說法。」

法律界人士:爆炸罪成立與否取決於多種因素

事後,秦小坡被昌平區公安以涉嫌非法持有爆炸物為由在醫院監視居住了六個月,上月轉為刑事拘留,到本月檢察院更換罪名,以涉嫌「爆炸罪」把他正式逮捕。律師包龍軍相信,當局已把秦小坡從醫院移送看守所羈押。

包龍軍說:「有幾個律師通過視頻會見秦小坡。他曾說,他是被強拆人員從樓上推下來的,沒談及怎麼燒傷。第二個律師視頻會見時,他們(當局)在現場監督,所以秦小坡就說,『我自己從樓上摔下來的』,那肯定是受到脅迫和威脅了。他才改變以前的說法。」

律師包龍軍(圖)相信,秦小坡在當局壓力下未能講出受傷真相。(包龍軍獨家提供,拍攝日期不詳)

一名基於安全考量要求匿名的法律界人士認為,秦小坡涉嫌「爆炸罪」能否成立取決於多種因素。

法律界人士:「一個是它本身是不是爆炸物。另一個是現場的群眾人數有多少。這些都是要綜合考慮,來評判是否符合『公共』的特徵,甚至可以構成你是否屬於危害公共安全。你不能說他一定聯繫得上,那要根據具體情節來看。」

他說,若「爆炸罪」情節嚴重,當事人最高可被處死刑。

秦小坡代理律師早前已向法院對東小口鎮政府提出起訴,要求確認未經法定程序的強拆行為屬於違法行為。

責任編輯: 方尋  來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2023/0321/1879914.html