《南德意志報》發表評論稱，習近平和秦剛有關中美關係的最新講話，從內容上看，實際並無新意。唯一的區別在於，以前這類表述只會出現在內部講話和文件中，而這一次卻是在公開場合。這篇題為《真面目》的評論寫道：
"迄今為止，習近平及其手下在公開場面一直表現得較為審慎，因為他們知道，中國的現代化進程仍然離不開歐洲和美國。但現如今，在核心領域的雙邊貿易已經出現了問題：華盛頓發佈的出口禁令，使北京失去了獲得晶片等高科技產品的渠道。而習近平本人也面臨着重重壓力。
過去幾年當中，中國經濟困境重重。即便是在中國國內，也有一些人對習近平以意識形態為導向、黨管一切以及國家安全至上的施政方針頗有微詞。如果習近平認為，中國目前正面臨'前所未有的巨大挑戰"，而罪魁禍首正是美國，那他之所以這樣做，也是因為美國是一個取用自如的替罪羊。
如果說中國領導層民族主義情緒的狂熱表露，只是在給中國民眾做樣子，但這並不能令人感到欣慰。畢竟外交就是某種形式的內政。事態升級的風險已經不容質疑，殊不知美國極右派陣營中大喊冷戰式反理智口號的也大有人在。而習近平口中的'遏制'恰恰就是冷戰時期的詞彙。世界重新劃分成了不同的陣營，而烏克蘭戰爭正在加快這一進程。這是一個非常危險的發展勢頭。"
評論指出，中國領導層不加掩飾的最新表態也有一個好處，此前受中國宣傳攻勢所蒙蔽的人或許可以藉此認清中共領導人的真實意圖。
"在烏克蘭問題上，那些仍對中國心存幻想的人，非常有必要聽一下中國外長秦剛周二有關中俄友誼的講話。秦剛表示，中俄友誼是維護穩定的'主導力量'，是全球合作的'典範'。秦剛認為，世界一切緊張關係的源頭都是美國及其盟友。秦剛表示，中國外交充滿了善意，但當豺狼擋道、惡狼來襲，中國也必須表明立場。這番話想必也是說給一些人歐洲人聽的。"
《新蘇黎世報》發表評論稱，北京和華盛頓之間隔空喊話的火藥味越來越足，一場新的冷戰早已開始。
"一段時間以來，華盛頓有關中國問題的討論充滿了片面的安全考量和道德說教。在誰對中國更加強硬的問題上，兩黨政治家展開了相互競爭。他們擔心，一旦出台符合理智的對華政策，會被選民解讀為對中國示弱的表現。
俄羅斯發動侵烏戰爭後，西方世界已經意識到，他們失去了對普京的影響力。但對中國，為時並不為晚。拜登和習近平仍可以重新開始對話，中美兩大國仍可以拋開意識形態分歧，去尋找共同利益。2022年，中美兩國貿易額創下了歷史新高。無論對北京，還是華盛頓，中美雙邊關係都至為重要。"
