中國農民企業家、大午農牧集團創辦人孫大午。圖為2019年9月24日，孫大午在河北的飼料倉庫里。
日前，習近平在政協會議上發言時稱，中央始終支持民企，把民營企業家當「自己人」。中共官媒隨即跟進宣傳說，這讓民營企業家「吃下安心丸」。有學者指出，民營企業家孫大午的冤案未平，孫家人還在獄中，其他民營企業家哪有安全感？
中共兩會期間，習近平3月6日在全國政協十四屆一次會議上發表講話時宣稱，要始終堅持所謂「兩個毫不動搖」，「始終把民營企業和民營企業家當作自己人」。習近平還表示，要從制度和法律上把「對國企民企平等對待」的要求落下來，以鼓勵民企發展和提振市場信心云云。
中共大小官媒紛紛報導了習近平的上述說法。喉舌媒體人民網評的微信公號還在3月8日發表評論文章，誓言要「讓民營企業和民營企業家吃下安心丸」，還聲稱「任何否定、懷疑、動搖民營經濟的言論和觀點都是錯誤的」。這篇文章隨後得到了其他一眾官媒的轉載或宣傳。
對於中共官方的這一波輿論宣傳攻勢，海外媒體對此卻完全不以為然。海外輿論認為，過去幾年，中共當局以監管為名，對中國的民營經濟展開了一系列的打壓行動，科技、金融、遊戲、教培到房地產等行業均受到重創。現在中國經濟嚴重衰退的後果逐漸凸顯出來，在此背景下當局只好又向民營企業伸出了橄欖枝，但屢受到重創的民營企業未必肯再次上鈎。
史丹福大學中國經濟與制度研究中心資深研究員許成鋼日前在接受美國之音採訪時就表示，習近平當局要求重獲民企的支持，首先就應該把被判刑18年的民營企業家孫大午釋放出來。
許成鋼說，中國現在的實際情況跟習近平所說的相去甚遠，「現在的企業家們普遍人心惶惶，非常害怕，因為他們沒有安全感，財產沒有安全，甚至人身都沒有安全」。習近平如果真心支持中國民企，很簡單，「做點實際的事情，給他們安全」。比如，把被判18年刑的民營企業家孫大午放了，為他翻案。
他接着又補充說：「多幾個這樣的例子，你多做一點實際的事情，才告訴人們你是真正支持民企的。」
自由亞洲電台在3月8日的報導中也指出，河北企業家孫大午2021年被地方當局以多項罪名判刑18年，外界廣泛認為這是一樁冤案。
報導寫道，孫大午至今仍在獄中，其企業也遭到低價拍賣，當這些（公權力）迫害民營企業家的典型案例還歷歷在目，「民企是否願意吃下習近平的這顆定心丸，還有待觀察」。
河北知名的民營企業家孫大午是中國少有的敢言企業家，他曾在公司網站刊登悼念自由派知識分子的文章，並在2015年中國大規模抓捕維權律師時為律師發聲。他因為一直不肯與地方政府「勾兌」，不屈服於地方公權力的壓榨與逼迫，多次遭到地方當局的政治迫害。
2020年11月11日，河北公安以涉嫌「尋釁滋事、破壞生產經營等違法行為」的罪名抓捕了孫大午夫婦，孫大午的兒子兒媳及集團高管等28人也相繼被捕。最終，孫大午於2021年被中共河北高碑店市法院判處有期徒刑18年。
孫大午案的律師團曾發佈聲明說，「這並不是一個正常的法律審判」，「懇請關注中國民營企業的生存發展環境，關注中國的人權法治狀況」。
2020年11月孫大午一家被公安抓捕後不久，關注中國權利運動的非政府團體「公民力量」的創辦人楊建利在接受法國國際廣播電台專訪時談到了他對孫大午案體的看法。楊建利坦言，孫大午案並不是經濟上的所謂「犯罪」，而是一次政治迫害，是一個政治迫害案例。
他表示，孫大午是一個非常典型的中國民營企業家，他本身做人非常正直，基本上在他整個發展過程中不和政府勾兌，在受到地方公權力的壓迫時又一直不屈服，導致不斷有這樣或那樣的衝突發生。而孫大午作為一個相當成功的民營企業家，他在社會上也掌控著一定的資源，他不向公權力屈服，「肯定就是政府的心頭大患」。但地方當局一時找不到他經濟上的問題，沒辦法以經濟行為治罪，只好用了「尋釁滋事」這樣的口袋罪來對他進行迫害。
楊建利分析指出，中國的經濟要發展，主要靠民營經濟的貢獻，政府不可能把民營經濟一下子全部掐死。但是依靠民營企業來活躍中國經濟，就要給民營企業發展壯大的空間。而一旦民營企業真的做大了，中共政府就開始不放心，就開始在政治上搞歧視。
「在過去一兩年間，政府政策就有各種反反覆覆，一會兒打壓，一會兒又給吃定心丸，一會兒說『我們都是自己人』，過幾天又要統戰」，楊建利說，「如果是『自己人』，幹嘛還要統戰呢？！」
孫大午當年被抓捕後，曾經擔任中共國務院發展研究中心農村部農業生產力研究室主任的姚監復也曾互聯網上發表文章指出，孫大午他是中國社會改革的「先行者」，像他這樣的民營企業家的命運和遭遇，已經成為世界觀察中國的一個風向標。
