在這個功利的年代，人們都把情商和智商，當成了成功的關鍵因素。
高智商的人，頭腦比較聰明，學習和讀書的能力比較強，考試成績也很好。高情商的人，比較會做人，頭腦特別靈活，反應也比較快。
當然，擁有高情商和高智商的人，不多。有心理學家認為，在這個世上，99%的人的情商和智商，都是差不多的。唯有那1%的人，才是雙商極高的天之驕子。
既然普通人的雙商都差不多，那他們就需要比拼其他的能力。到底是什麼能力，可以讓普通人突出重圍，甚至勝人一籌呢？
關鍵還是要看這兩個字，遠見。人有遠見，跟人沒有遠見，最後的結果是天差地別的。
一個人越活越「聚財」，靠的不是情商和智商，而是這幾種遠見。
一、對於「逆商」的培養。
有一位教育學家說過，要想更好地發揮人之能力，極大限度地激發人之潛能，就需要在「逆商」二字上下功夫。
逆商，到底是什麼呢？就是一個人對於困難和逆境的處置能力。逆商越高的人，在困難面前就顯得越鎮定，不會慌慌張張，亂了陣腳，沒了分寸。
在外面賺錢，處理好人情關係，需要靠一定的情商。解決一些問題，需要靠一定的智商。這些基本的情商和智商，我們都擁有。
既然如此，為什麼白手起家的人，會如此稀少呢？逆商不行。普通人一遇到挫折，多半就選擇放棄了。如此三分鐘熱度，又怎麼可能有所成就呢？
商朝末年，姜子牙屢次入朝歌，希望被紂王器重。沒想到，他還是被冷落。幸好他不放棄，到了七八十歲了，還有雄心壯志。所以，他才遇到了周文王姬昌，實現了抱負。
縱觀人類歷史，不缺乏聰明人，只缺乏高逆商者。
二、對於「時機」的把握。
要想做成一番事業，需要把握好「天時地利人和」這三個基本條件。
一般來說，「天時」出現了，就需要「人和」來搭配。沒有能力抓住時機的人，哪怕機會就在他們的眼前，他們也只能跟機會擦肩而過。
在90年代，互聯網的苗頭出現了，就有一部分人投身到了互聯網的行業當中。有的人能力不行，資金不夠，就被市場迅速淘汰了。
而把握了互聯網的機會，建立了互聯網帝國的大佬們，都成為了商業歷史上的經典傳奇。
有人採訪過一位互聯網大佬，如果在今天創業，你還能創造如此之大的事業嗎？
那位大佬是這麼回答的，以往互聯網的市場還沒有飽和，自然有很多機會。而在今時今日，市場飽和了，頭部的企業出現了，就算讓我再創業一次，也無法成功。
所以說，成功的關鍵，就在於「機會」的苗頭一出現，就把握機會。同時在市場還未飽和的時候，分到第一杯羹。如此，才能完成財富的積累。
三、對於「陷阱」的躲避。
人，為什麼需要有「眼光」呢？這個世界，真的有如此之多的風險和陷阱嗎？
有一個很形象的比喻。你一眼看過去，都是一片平坦的草地。而你沒有想到的是，別人都在陷阱上面，鋪上了樹枝枯草，讓你覺得前路毫無危險。
如今的潮流比較多，人們就認為自己可以「跟潮流」。可是，這潮流，真的值得我們「隨波逐流」嗎？非但不值得，我們還要提高警惕之心。
在資本市場當中，有這麼一個觀點，所有潮流的出現，目的就是為了割韭菜。
比如近幾年的「成功學」，讓無數人都認為，下一個成功的，就是自己。只要他們購買了成功學的課程，那他們就被割韭菜了，佈置「成功學陷阱」的人就取得成功了。
說到底，別人挖好了陷阱，那是不懷好意的。如果我們沒有提前發現陷阱，而是盲目踩入其中，也許得益的就是別人，倒霉的就是我們自己。
四、對於「觀念」的變通。
《周易》有言：神農氏沒，黃帝、堯、舜氏作，通其變，使民不倦，神而化之，使民宜之。易窮則變，變則通，通則久。是以「自天佑之，吉無不利」。
主要的意思是，每代人，都在不斷地變通當中，改變老舊的思路，與時俱進，不至於被時代拋棄。
變通，那是「反人性」的。因為每個人都有慣性，只要生活的慣性形成了，就很難改變了。所以說，要想做到變通，就必須要改變本性。
變通，為什麼能讓人賺錢，或者擁有更多的機會呢？時代一直在變化，人也必須「當變則變」。變，才能長久。不變，那就被淘汰了。
要想擁有更好的財運，就不要總是抱着老黃曆做人了。不合適的，就及時改變。合適的，才要繼承。如此「辯證」地做事，前路便充滿了「變數」。
遠見，源自於眼界，也源自於人之變通的能力。
