中國高空氣球飄浮到美國上空，從美國西海岸一直飄浮到東海岸，拜登政府一月三十號就知道，卻不僅對民眾隱瞞，對國會都隱瞞。新任眾議長麥肯錫對此大為光火，嚴厲批評拜登軟弱無能。而美國民眾反應的激烈程度，超過了國會共和黨。美國民眾的自信，很大程度來自沒有哪個國家有攻擊美國本土的實力。這種自信遭受打擊，會嚴重傷害美國人的自尊心。氣球事件發生後，無論是國會兩黨還是普遍輿論，都一邊倒的批評拜登政府，甚至要求拜登立即下台。因此，氣球事件成了中美關係轉變為全面對抗和敵對的標誌性事件。這事件之後，美國沒有哪個政客還敢在和平與敵對之間走鋼絲。想撈取政治利益的唯一道路，就是比誰更反共。因此事件發生後，美國國務卿布林肯立即發表聲明，無限期推遲原先約定好的訪問北京。
國內有人推測，氣球事件是軍內鷹派所為，目的就是堵塞中美和談的可能性。我最討厭這種毫無根據的胡亂猜測。無數次強調，觀點一定要有證據支撐，否則就是屁話。中國軍隊是黨的軍隊，一切行動聽黨的指揮，聽黨的指揮，也就是聽領袖的指揮。中國軍隊什麼時候有過鷹派和鴿派之分？我講的是服從命令聽指揮這方面。如果私下認為中美不宜開戰，而在實際行動上，上面叫幹什麼就幹什麼，這能算鴿派嗎？這種所謂的鴿派有任何實際意義嗎？
我在2000年就撰文預告2015年之後，中美將進入全面對抗。作出這預告的依據就是：世貿寬限期16年期滿之後，中國絕對不會履約。因為履約的話，特權階級的利益就沒了。既然一開始就沒有打算履約，那麼期滿之後，只好走上與美國和西方撕破臉，全面對抗的道路。這不是很簡單的道理嗎？這麼簡單的道理，海內外能看明白的寥寥無幾，能在2000年就把問題看明白的，更是絕無僅有。美國人在這方面特別的低智商。以基辛格和克林頓為代表的政客，居然還想通過把中國拉入國際大家庭來改變中國。結果呢，中國沒有被美國改變，美國反而被中國改變的許多。
既然確定了撕毀世貿協議，與美國全面對抗，那麼無論是黨內和軍內，唯有忠誠於這條道路的才能被選拔上來，哪裏來的鷹派和鴿派之分呢？
武統台灣的障礙來自美國。上策要做到美國不敢干涉大陸對台灣的武統。發展遠程洲際導彈和超音速戰略轟炸機，擁有對美國本土的打擊能力，以及幫助朝鮮和巴基斯坦擁有核武器，就是這種上策的打算。隨着美國攔截能力的提升，演變到使用高空氣球來對付美國的攔截能力，就是這種上策的演變發展。部署幾百甚至幾千高空氣球，飄浮在平流層，和遠程導彈以及戰略轟炸機同時構成對美國本土的巨大威脅，看你還敢干涉對台灣的武統嗎？
中策就是做到美國沒有能力干涉。所謂沒有能力干涉，就是開戰之初，一舉摧毀第一島鏈之內的美日軍事力量，並且有能力阻擋第一島鏈之外前來馳援的美軍。
下策就是殲敵於第一島鏈之內。利用南海海域面積小的優勢，發展飽和式打擊能力。這些能力將由無數架的無人機無人艇、常規潛艇和核潛艇以及岸基和海空中短程導彈構成。
好了，到此為止，不多說了。再多說，把我當軍事間諜抓起來了。
