澳大利亞政府部門和機構透露，在政府大樓內安裝有近千台與中共有關聯的監控攝像機和其他記錄設備。由於擔心數據可能被反饋給北京，人們呼籲緊急拆除這些設備。副總理、國防部長Richard Marles已承諾拆除國防部門所有的中國造攝像頭。
據澳洲人報報道，包括國防部、外交部和總檢察長辦公室等敏感機構在內，至少有913台由中國公司海康威視和大華開發和製造的攝像機、對講機、電子入口系統和錄像機，正在250個地點運行。這兩家公司都由中國共產黨擁有部分股權。
這兩家公司總部設在杭州，根據《2017年中國國家情報法》，所有總部設在中國的公司在被要求交出數據時，必須與中國情報機構合作。
2月9日，Marles在接受澳大利亞廣播公司的Radio National採訪時說，「我們正在對國防領域內的所有監控技術進行評估，如果發現這些中國造的攝像頭，將把其移除。」」這是一件重要的事情，已經引起了我們的注意，我們將解決這個問題–它顯然已經存在……一段時間了，在我們上任之前就已經存在了。」
但他稱重要的是不要反應過度。「我們正在國防部內部對存在這些攝像頭的地方進行評估，當我們通過這個過程後，我們顯然會移除（它們）。
「我們正在採取行動。我們確實需要考慮我們的國防財產，所以我們正在以一種清醒、冷靜的方式完成這一過程，並且我們將儘快移除它們…。
「我們必須（先）做評估。我認為我們不應該反應過度，但我們應該處理好這個問題。」Marles說。
反對黨網絡安全和反外國干涉問題發言人 James Paterson在對每個聯邦部門進行了為期六個月的審計後，發現了這些監控設備的數量。他曾說聯邦「充斥着中共的間諜軟件」，並呼籲阿爾巴尼斯政府立即清除這些設備。
Paterson參議員認為，這既構成了國家安全，也構成了道德問題。因為海康威視和大華都提供面部識別技術，幫助中國政府實現了對新疆維吾爾人的大規模監控。「這給澳大利亞帶來了國家安全風險。」他說，「海康威視和大華的設備被安裝在整個澳大利亞政府，包括在我們國家情報界的中心，這些公司可能被迫24小時向中國政府提供監控數據。」
「我們的AUKUS合作夥伴和最親密的安全盟友，美國和英國，在去年11月禁止了所有政府大樓使用這些設備。到目前為止，澳大利亞政府還沒有宣佈這樣的計劃，儘管國家殘疾保險機構和澳大利亞戰爭紀念館等機構已經承諾從他們的場所拆除這些設備。我們迫切需要阿爾巴你斯政府制定一個計劃，把這些設備從澳大利亞政府部門和機構中去除」。
政府沒有直接回應關於是否會從所有政府大樓移除攝像頭的問題，但表示」一直在不斷審查保護性的安全設置，政府聽取各機構對新出現的風險和適當減輕的建議。」
Paterson的審計發現，氣候變化和能源部有154個設備在32個地點運行，而財政部有115個，社會服務部有138個。總理和內閣部則沒有。
ASIO局長Mike Burgess說，他也同樣對海康威視和大華的設備感到擔憂。」這項技術沒有任何問題；問題是它收集的數據最終會在哪裏，以及它可能被用來做什麼，這都是我和我的機構非常關注的。
ASIO並沒有安裝任何這種設備。
英國政府的生物識別和監控攝像機專員Fraser Sampson去年在發現超過三分之一的英國警察部隊正在使用這兩家公司的攝像機後，將這些設備稱為「數字石棉」。
Paterson表示歡迎Marles拆除攝像頭的承諾，他2月9日對3AW電台說，「坦率地說，我希望看到它們被更快地清除。它們一開始就不應該在那裏，所有拆除地越快越好。讓我們記住，除了國家安全問題外，這些公司還參與了對新疆維吾爾族和其他少數民族的監控。聯合國說這可能構成反人類罪。其他人說這可能構成種族滅絕罪。澳大利亞的納稅人不應該為參與這些活動的公司提供補貼。」
在9日上午的新聞發佈會上，總理阿爾巴尼斯被問到，是否擔心拆除中國製造的監控攝像頭會引起外交反彈。他回答說，「不，我們是按照澳大利亞的國家利益行事的」。
