變成焦土的索萊達
金融時報的報道稱，俄羅斯在索萊達取得的進展，最終可能會被證明是得不償失的。
此前，來自被圍困的北頓涅茨克的前線報道，描繪出一幅末日場景，到處是被毀壞的建築物和被鮮血浸染的田地。
儘管缺乏軍事意義，但烏克蘭軍隊堅守陣地，給俄羅斯敵人造成了重大傷亡，耗盡了他們的彈藥和武器裝備，為之後的兩次成功反攻開闢了道路。
軍事分析家說，這種去年夏天在頓巴斯東部城鎮出現的」絞肉機「戰略，在烏克蘭東北部的索萊達附近再次出現，俄羅斯周五攻佔小鎮索萊達，最終將被證明是莫斯科的又一次走向失敗的勝利。
這個鹽礦小鎮的戰鬥已經持續了兩個多星期，在淪陷後，烏克蘭高爾夫更難守住附近的巴赫穆特，這個城市具有重要的象徵意義，如能佔領，將給俄羅斯帶來夏季以來的第一次重大軍事勝利。
但莫斯科奪取索萊達，以及可能最終奪取巴赫穆特，可能遠不如其部隊在戰鬥中遭受的損失重要。
一位不願透露姓名的烏克蘭國防部顧問說，基輔對索萊達和巴克穆特的戰略方針，與在北頓涅茨克時一樣。那次戰鬥之後，烏克蘭部隊連續擊潰了俄羅斯軍隊，並奪回哈爾科夫和赫爾松。
這位顧問說，同樣，在西方提供的裝甲部隊的支持下，烏克蘭士兵有可能利用俄羅斯在巴赫穆特的人力損失，發起強有力的反攻。
國際戰略研究所智囊團高級研究員弗朗茨·斯特凡·加迪說：」從純粹的軍事角度來看，北頓涅茨克2.0戰略對烏克蘭來說是沒有問題的，只要俄羅斯軍隊在戰鬥中遭受了比烏克蘭軍隊多得多的損失。
「這就是這場戰鬥中可怕的、不人道的算術。不幸的是，這就是現實，」他說。
烏克蘭預備役上校謝爾蓋·格拉布斯基說，「保持巴赫穆特防線的原因，是為了吸引越來越多的俄羅斯軍隊，把他們剁碎耗盡，這可能會創造出一些選擇……為烏克蘭的進攻創造出選擇。」
俄羅斯部隊已經遭受了巨大的損失。據最近在索利達爾的烏克蘭特種部隊軍官塔拉斯·貝雷佐維茨稱，帶頭進攻的瓦格納集團僱傭兵和精銳傘兵的傷亡人數，數以千計。
這與美國的估計一致，即瓦格納的5萬名僱傭兵中，有4000人在索萊達-巴赫穆特前線被殺，1萬人受傷。
瓦格納集團領導人普里戈津承認損失慘重。在新年發佈的一段視頻中，這位俄羅斯軍閥被拍到參觀前線附近一個堆滿屍體的地下室。
「這裏躺着死在前線的瓦格納戰士，」他說。「他們現在被裝進鋅製的棺材裏，他們將返回家園」。
但是，儘管防禦方的傷亡通常比攻擊者少，特別是在城市環境中，但戰鬥並不是這麼簡單的算術。
「烏克蘭人每天也都在遭受損失，」一位西方官員說。「俄羅斯算計的是烏克蘭將首先耗盡資源，可能會有艱難的時刻到來。烏克蘭人並非刀槍不入。」
索萊達和巴赫穆特的戰鬥有數千名烏克蘭士兵參與，他們可以被部署到其他地方。
總部設在波蘭的軍事諮詢公司Rochan Consulting的康拉德·穆茲卡估計，多達12個烏克蘭旅，相當於約5萬名士兵，被派往-巴赫穆特前線。他說，這麼多的人數，意味着士兵可以輪換，以保持戰鬥力，這是「烏克蘭人在北頓涅茨克之後學到的教訓之一」。
烏克蘭官員稱，一波又一波的俄羅斯士兵被扔到索萊達和巴赫穆特，在炮火下經歷了大屠殺。烏克蘭國防部副部長漢娜·馬里亞爾周一寫道：「敵人簡直是踩在自己士兵的屍體上，大規模使用大炮、齊射火力和迫擊炮，甚至用火力覆蓋自己的士兵」。
但有一個因素可能有利於莫斯科。在爭奪北頓涅茨克的戰鬥中，俄羅斯軍隊很缺士兵，現在不缺了。
這位西方官員說，自9月以來，莫斯科已經動員了30萬軍隊，進一步動員的準備工作正在積極進行。烏克蘭情報部門周五表示，俄羅斯可能準備再招募50萬人，作為」建立一支約200萬人軍隊"計劃的一部分。
基輔警告說，儘管部隊缺乏訓練，但這樣一支部隊可能會在今年晚些時候發動一次重大攻勢。
與此同時，瓦格納僱傭兵已經被部署在索萊達，這樣俄羅斯正規部隊可以在其他地方行動。
「這可能是[俄羅斯]的真正目的，也想讓烏克蘭陷入一場消耗戰，」穆茲卡說。「當俄羅斯人燒掉他們的人時，烏克蘭人會燒掉了戰鬥潛力。」
一個不為人知的情況是，上周，莫斯科換將，在哈爾科夫的慘敗後任命的指揮官謝爾蓋·蘇羅維金將軍，被俄羅斯軍隊總參謀長瓦列里·格拉西莫夫將軍取代。
格拉西莫夫一直被普里戈津等俄羅斯強硬派的嘲笑，理論上他負責實施對烏克蘭的全面入侵和佔領基輔的計劃。
不過，烏克蘭武裝部隊司令瓦列里·扎魯茲尼將軍很尊重格拉西莫夫的能力，認為他是一位軍事戰略家。他在最近一次採訪中告訴《經濟學人》，俄羅斯軍隊「不是傻瓜」。
英國沃里克大學城市戰爭專家安東尼·金說，對基輔來說，「最理想的情況是，烏克蘭將能夠以最小的力量守住防線，並為春季反攻做準備。但也可能是烏克蘭部隊被牽制住了。俄羅斯的戰略可能並不像看起來那樣愚蠢。」
