廣西醫科大學學生易海欣2022年12月24日突然昏迷送醫，2023年1月4日宣佈腦死亡，1月6日上午被送進廣西醫科大學第二附屬醫院手術室被摘除五個器官。（視頻截圖）
中國疫情大爆發後，中共退休高官扎堆病亡，其中有人被指換過器官。近日，中共器官移植專家再次舉起手術刀，被指企圖用新冠肺移植為高官續命。
1月8日，無錫市人民醫院副院長陳靜瑜在微博上宣佈，當天完成了2023年無錫團隊第一台雙肺移植，受者為新冠感染康復的肺氣腫呼吸衰竭患者。並稱「在歐美，目前新冠後期的肺移植越來越多」。
中國問題專家橫河在接受大紀元採訪時表示，西方的移植不會在某種特定的情況下，某種移植多起來了，不是這樣的，完全是看配型的。就是說排隊在配型。中共是為自己的這種做法找一個辯護而已。
「有這麼多基礎疾病的人在等待配型，而患COVID-19被感染以後所造成的肺功能喪失，即使需要移植的話，他也得排隊，所以現在還輪不到這些人，因為至少得等一年以上。」
他舉例說，比如史蒂夫‧喬布斯2009年做了一個肝移植。他鑽了系統的空子，醫生換了一個州，田納西州的肝移植排隊人數比較少，然後排上了。不是說錢就能解決問題的。
早在2020年2月，武漢肺炎爆發初期，陳靜瑜就做了首例新冠肺炎肺移植手術。陳靜瑜對媒體稱「這個手術平時就是一個常規手術」，他們已經「完成了一千多例的肺移植手術了」，「兩三天就做一台肺移植手術算是家常便飯」。
橫河分析認為，這幾例都是用來做實驗的。第一例手術的病人，從來沒有離開呼吸膜（ECMO）；第二例是2020年4月份，武漢剛剛解封時陳靜瑜去武漢做的。他是選擇最重的病例，而不是最需要做的病例，這種就是沒有意義的事情。
「在武漢，當時這麼多死人都沒有人管，現在中國這麼多死人都沒管，普通的病人都管不了，怎麼可能會有人去找病人來做手術？這個一定是最高層授權的，就是為了延續這些高官們的壽命。現在連副部級、部級的官員死了人，火化都不能夠插隊，都沒有這個條件，怎麼可能會讓這麼大一個移植團隊，在這種時候去找病人？」
橫河認為，這在理論上講不過去，唯一的解釋是，把這些人做實驗，將來就可以為一些染疫以後、肺功能喪失的中共高官們換肺，幫他們活下來。而這個冠狀病毒最大特點是反覆感染，所以他只要一用免疫抑制劑，再次感染肯定死。
值得注意的是，享受換器官等最高醫療條件的中共高官和專家，在這次疫情中扎堆死亡。中共工程院在官網上公佈的死亡院士名單顯示，半個多月來，共有20名工程院院士死亡，死亡人數已經超過了往常一年的總和。一篇悼念中共文聯原副主席高占祥的文章稱，高「身上的臟器換了好多，他戲稱許多零件都不是自己的了」。
橫河認為，大部分老幹部，包括中共一些專家們，到了國家級專家的這一級，他們的待遇其實和同級的官員基本上是類似的，所以換器官應該是延壽的一個主要的手段。
他指出，第一，這些人長期佔有醫療資源，住在醫院的特護病房裏，有醫護團隊，還有家屬可以住在那裏，有很多優惠條件。但這次北京首先在醫院裏爆發疫情，所以他們原來享用醫療資源的優勢變成了他們的劣勢，變成了最容易受感染。
第二點就是由於排異反應，必須使用免疫抑制劑，造成免疫功能下降，使得這些人在病毒的攻擊下，基本上不可能活下來。對病毒的抵抗實際上是沒有藥物的，完全出自人自己的免疫力。
「從統計學角度上講，院士在人群當中的比例是非常低的，但是他的死亡率卻非常高。中國老人死亡率再高的話，也沒有集中到這種程度。所以要說是報應的話，就是因為你靠着中共沾光沾得太多了，所以你肯定是要受懲罰。尤其是一些中共的官員。」橫河說。
醫學生離奇死亡被高調宣傳捐獻器官
1月6日，五台器官移植手術在廣西醫科大學第二附屬醫院完成，器官來自廣西醫科大學的一名醫學生易海欣。
據陸媒報導，易海欣2022年12月24日突然昏迷送醫，經過一周多搶救治療，2023年1月4日宣佈腦死亡，1月6日上午被送進廣西醫科大學第二附屬醫院手術室做器官移植。在場送行的母親悲痛不已。
多家媒體報導均沒有提及她的具體病情及死因，令網友質疑，稱「瀏覽了一下，四個媒體四個說法。人民網因病搶救無效；《人民日報》因意外送院；《參考消息》不幸離世……」
陸媒照片顯示，躺在病床上的易海欣被剃光了頭髮，說明她做過顱部手術；遺體告別儀式後，她被拔下呼吸機，用被子蓋上口部；着綠色手術服的外科醫生把她用移動病床拉走了；易海欣隨後被送入手術室摘除了五大器官（心臟、肺臟、肝臟、2個腎臟）。
陸媒《南國早報》視頻還拍攝了給氧氣搶救易海欣的鏡頭，以及她被判定為腦死亡的監測儀器鏡頭（心電監護儀顯示當時易海欣心跳速度稍快）。
橫河認為，目前中國疫情大面積爆發，在醫療資源緊缺的情況下，移植手術一定是最不重要的，為什麼在最不重要的這種事情上要這麼大力地宣傳？
中共一直在宣傳「器官移植合法化」。2014年，官方宣佈停止使用死囚器官，稱公民捐獻成為唯一合法來源。2022年9月，國家衛健委稱將繼續修訂《人體器官移植條例》，擬更名為《人體器官捐獻與移植條例》。
死亡捐獻規則是移植倫理學的基礎，但是中共所謂的捐獻器官一直受到詬病。2022年4月，發表在《美國移植雜誌》上的論文《通過器官獲取執行死刑：中國違反死亡捐贈者規則》（Execution by organ procurement:Breaching the dead donor rule in China）認為，中國的移植外科醫生通過獲取器官密切參與處決囚犯。
作者Matthew Robertson和Jacob Lavee使用計算文本分析，對來自124,770份中文移植出版物數據集的2,838篇論文進行法證審查，記錄了71例有問題的腦死亡的描述。在這些案例中，器官獲取過程中的心臟切除（心臟跳動良好）是導致捐贈者死亡的近因。
「因為手術描述過程當中，他是先決定采器官，然後插管（上呼吸機），這就不對了，因為只要不需要插管，就是有自主呼吸，病人沒有腦死亡。追查國際最早的時候也分析過一批案例。」橫河說。
他認為，中共是用腦死亡的名義來做的。它會採取國際上通用的這些標準，實際上它並不是採用任何一個國際標準，只是以這個作為一個擋箭牌，來掩蓋其真實的器官來源。
「中共自從有了一個所謂志願捐獻和分配系統以後，它會用這種方式來跟家屬討價還價，免掉很多醫藥費，然後你把器官捐獻。這種已經不是屬於捐獻範圍的，是在被金錢或者是經濟的壓力下被迫做的，就跟死囚自己簽署捐獻條約是一樣的，因為他沒有自由，也不屬於真正的自願捐獻。」橫河說。
醫學和法律界至今都對腦死亡標準存在爭議。橫河認為，在中國，從神和人的關係，和人的道德觀念來說，器官移植本身就是不合適的。特別是中共治下，它的權力足以達到在必要的時候，它會去殺一個人來救一個人，這是很不公平的，而且是反人類的事情。
