據微信公眾號「建築暢言網」消息，12月27日，RCC瑞達恆旗下媒體建築暢言網舉辦的第十三屆中國十大醜陋建築評選（以下簡稱丑建）終審會在北京成功舉行。
會議評委由中國藝術研究院建築與藝術史學者、中央美院建築學院客座教授王明賢，中國建築學會教授級高級建築師、著名建築評論家顧孟潮，中房集團建築設計事務所（綜合甲級）的主要創建人、資深總建築師布正偉，清華大學建築學院副教授、著名建築評論家周榕，中國建築設計研究院副總建築師、大器建築工作室主持人曹曉昕，中國國家畫院《中國公共藝術年鑑》總策劃王永剛，超城建築設計事務所創始建築師車飛等業界權威專家組成。
建築作為公共空間與社會共同體的媒介，在城市建築、文化的創生與傳播過程中具有重要意義。建築暢言網作為建築行業的一分子，連續13年堅持主辦丑建公益評選活動，堅持的意義並不是以視覺上的醜陋作為標尺，去批判某個建築或某個設計者以引發關注，而是希望努力創造平台，打破行業參與者之間的信息屏障，讓建築的構建者、決策者、使用者更多維地對中國的城市建築、建築文化、城市發展了解、發聲，以平衡的參與機制起到共同約束、共同促進的作用。我們仍然期待各地嚴禁建設「醜陋建築」，有更多「適用、經濟、美觀、綠色」的建築成為中國的文化名片。
專家依照評選標準，從大眾提名投票的建築中，最終評選出「2022年中國十大醜陋建築」榜單：
1.上海「天安千樹」購物中心
上榜理由：片面追求城市消費性的視覺奇觀，但建築師缺乏對中國文化常識的基本理解，導致整體設計意象難以與本土社會習俗和審美心理形成適配。
2.河南省科技館新館
上榜理由：迷信參數化表皮的單一表現力，但尺度失衡，且設計品質粗陋，未能表現出當代科技館應有的精良技術和創新能量。
3.安徽馬鞍山鄭蒲港CORPUS人體博物館
上榜理由：缺乏在地公共意識，不顧文化與環境差異，簡單複製西方醜陋建築成品，造成負面心理影響。
4.廣州航空輪胎大科學中心項目
上榜理由：以建築擬物，象形輪胎，誇張直白，扭曲了科學中心嚴謹的環境屬性。
5.廣西桂林灕江歌劇院
上榜理由：刻意以桂花和山形為造型母題，生硬而浮誇的形式導致巨大浪費。
6.河北廊坊京唐城際鐵路大廠站
上榜理由：現代高鐵站生套傳統建築形式符號，文化要素錯配，視覺傳達怪異。
7.上海廣富林考古遺址展示館
上榜理由：生搬硬湊陶罐器型與殘片，設計形態欠佳。
8.福州中國VR中心
上榜理由：無視建築自身規律，簡單挪用英文字母設計造型，頭重腳輕，比例失當。
9.湖南張家界市工人文化宮
上榜理由：設計品相低下，造型僵化，文化隱喻低俗。
10.河北滄州「十里香樽」大廈
上榜理由：文化表達方式庸俗，借物塑形，背離建築應有的尺度感。
評委專家簽字確認：
