新聞 > 網聞 > 正文

專家們說的90%無症狀都在哪呢? 不給個解釋嗎?

今天刷小紅書的時候,看到這麼一條。博主說自己四月份在上海陽過,去了方艙,現在在方艙群里,群里大部分人都還堅挺着沒感染。

底下還有評論表示這次感染比上次感覺重。

還有人在網上問。

當時那些在方艙跳舞的呢?難道都是演員嗎?

包括一些現在在國外的朋友也奇怪,他們感染雖然也難受但年輕人絕對沒有國內這麼重的症狀。

等等等等。

這也是讓我比較疑惑的一點。

首先方艙跳舞的肯定不是演員。因為四月五月我幾個朋友感染了,確實沒啥症狀,和現在的痛苦天壤之別。

不會發現在這麼高的燒。

不會全身都痛。

不會心臟疼。

我剛又去問了一下,四個人里甚至只有一個人發燒了,兩個人只有咳嗽和嗓子疼,還有一個人完全沒症狀。

包括我們小區也有幾個感染的,我們樓就有一個。我剛又翻那時候的聊天記錄,表示就是有兩天精神比較差,其他幾乎沒症狀。

一個在洗浴中心搓澡的大哥和我說五月他們宿舍發生聚集感染,他還挺高興能去方艙的,因為方艙好吃好喝,還都是免費的。

微博評論區也有人說那時候進方艙的確實生龍活虎。

關注我的人應該有不少那時候陽了或者有朋友陽了的,應該有印象。

發燒的人有,但絕對不像現在這樣比例高。所以在一段時間裏才會有人說這是「小感冒」。

乃至於11月底我說大家得做好放開的心理準備,到時候肯定有不少人挺難受的。

評論區全是罵我危言聳聽的:

但現在感覺我認識的每一個感染者都症狀挺強的,無症狀是少數。

讓人費解。

我在想可能有以下幾個原因。

1,毒株不同了。

一種說法是,四五月份在上海流行的是BF2,而現在讓人痛苦的是BF.7以及xbb。

但WHO又表示奧密克戎不同毒株之間致病性不會有本質差別。

2,天氣不同了。

還有一種說法是那會兒是春天,氣候遠沒有現在冷。新冠毒株的一個規律就是怕熱不怕冷,在氣溫高的時候活性要差一點。

另外冬季本來就是流感高發的季節,有些人生完病都沒陽,發現自己其實得的是季節性流感....

更別說在寒冷乾燥的時候,人本來就比較容易得呼吸系統疾病,呼吸系統在冬天也比較脆弱,感染在冬天也會比較重。

之前說北京的毒株比較痛,而廣州的毒株比較溫和。可能也和廣州相對溫暖潮濕有關係。

這確實是一種解釋。

3,疫苗有效期的問題。

我們大多數人打的是滅活疫苗,滅活疫苗確實副作用比較小,但對病毒的保護周期相對比較短,一般到超過半年保護率就比較差了。

中國上次大規模接種三針疫苗,是在去年下半年到去年年底的時候。有些城市到了今年年初還在推第三針疫苗。真正推了第四針疫苗的地方並不多。

從時間點也能看出來。

上海之前大規模感染的春天,仍然處在疫苗保護期內,所以那時候大家普遍是輕症或者無症狀。

而現在,離很多人最後一次接種疫苗已經過去近一年了,所以症狀要比較重一些。

4,和核酸有關。

新冠病毒的診斷,核酸遠比抗原要來得準確。

在病毒載量比較低的時候,核酸可以通過循環測出病毒。而抗原一般要到病毒濃度比較高的時候才能測出病毒。

四五月份的時候還在大規模核酸,就算你體內只有病毒片段,在多次循環後也可能被診斷為陽性,這時候你自然沒啥症狀。

而現在不再全民核酸,抗原也比較珍貴,一般人都是有症狀了才去測,所以現在有症狀的人普遍比較痛苦。

5,和病毒載量有關。

一種說法是,感染初期吸入的病毒數量,會影響病症的嚴重程度。包括被稱為新冠特效藥的paxlovid,也是在感染初期阻止病毒複製,以減少患者的重症率。

四五月份的時候整個環境的病毒數量還比較少,誰如果核酸陽性,很快就被拉走隔離了,陽性的人最開始接觸到的病毒載量比較少。

而現在,很多人都長時間和陽性病人生活在一起,接觸到的病毒載量比較多。

所以現在的症狀也會比較重一些。

6,數據造假或者核酸造假。

這個很容易理解。

現在說得也比較多了,就不展開講了。

最後說一下。

今天熱傳的兩個微信截圖。

一個說現在新冠感染很多白肺的,白肺了人就要死了。

白肺指的是拍胸片的時候,一般的肺部因為X光可以通過,所以是黑色的。但如果裏面液體增加,光線透不過去,就會呈現白色。

白肺最主要的原因就是肺炎,明顯的白肺確實比較危險,但並不像截圖里說得一樣不可逆,更不是出現白肺人就會死。

還有一個,說現在在中國廣泛傳播的並不是奧密克戎,而是德爾塔。

這更加不可能了。

德爾塔的傳播能力比奧密克戎差遠了,就是沒競爭過奧密克戎才消失的。在德爾塔傳播能力沒有大突變的情況下,是不可能捲土重來的。

還是那句話。

奧密克戎並不是「小感冒」,任何人不要想着主動去感染或者不把它當一回事。

而且這病也不是說感染一次就一勞永逸再也不會感染了,隨着體內抗體濃度變低以及病毒的突變,還是有可能復陽的。

所以做好防護,能不感染儘量不感染,能晚感染儘量晚感染。

但也不要自己嚇自己,仿佛得了病就完蛋了一樣。

過度恐慌對康復沒有意義。

如果你不幸中招。

多喝水,多休息,對症用藥,關注自己的血氧情況,有條件的情況下關注身邊老人的情況。

國家今天又出了新政策,對新冠實行乙類乙管。不再劃定高風險區,對境外回來的人不再隔離,也把新冠肺炎改名叫作新冠病毒感染。

當然現在國內這個新增病例,再劃分高風險,再入境隔離也確實沒啥意義了。

最後還是希望大家注意保護自己。

祝大家身體健康,就算陽了也是真的無症狀感染者。

放開後,專家們說過的90%的無症狀都去哪了?

在討論本文之前,我們要先確認一個信息:什麼是無症狀?它的標準到底是什麼?

01

無症狀的含義在很多人眼裏很模糊。有人說是肺部無病變才算無症狀,有人說沒有發燒、咳嗽、渾身疼痛等感染症狀才能算是無症狀,很多人都在爭論。咱們來研究下官方文件中對於「無症狀」的解釋。

「無症狀」這個詞首次出現是在2020年2月底,第五版疫情防控方案中:「無症狀感染者,無臨床症狀,呼吸道等標本新型冠狀病毒病原學檢測陽性者,主要通過聚集性疫情調查和傳染源追蹤調查等途徑發現。」

這個詞的出現,是為了對疫情篩查中發現的沒有臨床症狀但攜帶有新冠病毒的人群給予定義。

但是這裏寫得卻很模糊:沒有臨床症狀,「臨床症狀」的範圍是什麼,卻沒寫出來。大家的分歧也是從這裏誕生的。

再後來,經過幾次改版修訂,「無症狀」的定義才被慢慢地健全化。下圖中可以清晰地看到,無症狀感染者是指:「沒有發熱、乾咳、乏力、咽痛等自我感知和臨床識別的症狀與體徵,且CT影像學無新冠肺炎影像學特徵。」在這以後,一直沿用的就是這個標準。

這個官方文件中明確指出,無症狀就是我們認為的沒有任何症狀,連發燒咳嗽都沒有,肺部也沒有病變。百度百科中對於無症狀的解釋也是如此:無相關臨床症狀(如發熱、咳嗽、咽痛等可自我感知或臨床識別的症狀與特徵)。

無症狀感染者不是確診病例,不算新增感染病人。並且國家發佈的《新冠居家治療指南》中也明確提到,無症狀者無需藥物治療。

寫到這裏,相信大家對無症狀的定義也清晰了吧?當我們對無症狀的定義達成共識後,下面討論就可以展開了。

02

今年3月份,上海疫情暴發。3月中旬,上海本地官媒推送信息:3月1日-3月15日,上海本土累計確診病例94例,無症狀感染者961例。無症狀感染比例超90%。

到了6月份,上海疫情已逐漸接近尾聲。6月18日,中國疾控中心周報發表了一項由張文宏團隊統計的上海疫情大樣本數據研究。研究報告中明確表示:上海核酸檢測陽性總數中,98%為無症狀。在奧密克戎輕症感染者中,有發燒症狀的只佔4%。

我們是不是可以這樣理解,98%的是無症狀,那麼有症狀的是2%。

這2%的有症狀中,包含了輕症和危重症。2%的有症狀中的輕症中,有發燒症狀的也才只佔4%?進入7月份,上海徹底清零。下圖是上海清零後的感染匯總數據:累計確診58139例,無症狀591518例。計算過後,得出無症狀佔據感染總數的91%。

今年10月底,廣州開始暴發疫情。

12月2日的廣州疫情防控發佈會上給出數據,廣州本輪疫情本土感染者超16萬例,重症和危重症僅4例,無症狀感染者佔總數約九成。

一直到這裏,各地的數據還都保持着高度一致,無症狀感染者佔大頭,確診者比重較小。但是在放開的前後,情況卻出現了巨變。

03

疫情暴發時間幾乎跟廣州重迭的浙江嘉興,數據卻完全顛覆了我們的認知。新10條落地沒兩天,嘉興疾控中心對嘉興11月1日至12月9日期間報告的病例開展了回顧性調查。結果顯示:有症狀佔84.13%(其中肺炎患者佔1.2%,輕型佔82.93%),無症狀僅佔15.87%。

看到數據後,很多人大跌眼鏡,直接蒙了,之前的數據比例可不是這樣的。廣州和嘉興的兩組數據統計的是同一時間段,但嘉興的數據明顯更貼近我們近期親身經歷的現實。縱觀我們身邊,無論是家庭還是工作單位還是朋友圈裏,每個小圈子大多數人都有發燒狀態,無症狀者少之又少。放開這才不到20天,經歷的現實讓人們的認知有了深深的割裂感。放開之前,所有人對病毒的認知都是「無症狀佔90%」。刷到的視頻中,方艙里的病人個個生龍活虎,天天聚會跳舞,比封控在家裏的老百姓精神還好。眾人對新冠產生了嚴重的輕視,所以對放開的呼聲日漸增高。

可是放開後,發現跟想像的樣子完全不一樣。單位里人一天比一天少,家裏一旦有人感染,一傳播就是一家子。

而且幾乎人人都有明顯的症狀,高燒、渾身痛、喉嚨干疼、咳嗽等等。

就這樣的狀況,如果輪流感染還好點,要是一家人同時感染,痛苦指數無法想像。所以,很多人說大家雙標,封控時想放開,放開了又罵不封控,這一點我是不太認同的。因為大家放開後遇到的現狀和過去接收到的信息壓根不對等。信號告訴你從火盆子上跨過去沒什麼問題,等大家都真正跨過去了才發現最輕的一個人褲襠都燒破了,嚴重的不用提,直接絕後。這情形,能不罵娘嗎?

04

有專家針對前後無症狀數據差異巨大,給出的理由是可能南北方病毒不一樣,具有差異化。這一點,得到了鍾南山院士的反對。

鍾南山院士表示:南北兩種新冠毒株沒有明顯差異。

不過就算沒有鍾南山反對,這句話可靠性也不大。

無症狀僅有15.87%的嘉興,兩種病毒都有。

毛主席說過,實踐是檢驗真理的唯一標準。如今各地的病毒傳播都逐漸進入高峰期,全國近乎過半數的人都感染了病毒。感染後到底有無症狀、是什麼狀態,相信通過自身的感受每個人心中已經有了答案。如果數據統計的過程沒問題,那問題有沒有可能出在了數據的供給(核酸檢測)上?常年不做全員核酸的廣西柳州,三年僅確診24例,活脫脫的一個絕緣體。病毒的傳播是無孔不入的,為什麼到了柳州就消失了?

封城100多天幾乎沒有人員流通的烏魯木齊,每天堅持篩查,還是能查出不少感染者。這一點,很讓人懷疑。不過話又說回來,不管數據真假,大疫也已三年。我們生活在這個地球上,不可能與國外完全切割,按事物發展的基本規律,也確實到了放開了的時候。但這撲朔迷離的疑團,真的不需要有人出來給個解釋嗎?

責任編輯: 李冬琪  來源:雷叔寫故事 知否大叔 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2022/1227/1847263.html